楼主:
wimwenders (Everything Will Be Fine)
2019-02-27 05:41:04※ 引述《riverT (河流踢)》之铭言：
: 标题: Re: [情报] 认养人黑名单，请各位帮忙分享到各版
: 时间: Tue Feb 26 19:47:46 2019
:
: 抱歉但忍不住想借题发挥一下谈一件事：
:
:
: 就是在板上很常见的
: ‘不把领养人当人看的中途筛选法’
:
:
: 这类筛选法不外乎是：
:
: 1.要求定期回传照片(轻则1月1次，重则1周1次)
: 2.要求特定饮食提供(什么全湿食或鲜食要求)
: 3.要求家访
: 4.要求签对领养人极严苛、近乎是完全剥夺权利的认养切解书
: 5.要求不移转芯片、或随时有带走猫咪的权利
:
[snip]
单纯讨论一下宠登不变更的部份，主要是我觉得在法律上有疑虑：
首先，有板友回复部份中途不变更登记的理由：
: 推 w1215712: 怕打太多不好阅读，就用成图片了 02/27 00:47
: → w1215712: https://i.imgur.com/v2pjn6y.jpg 02/27 00:47
然后，宠物登记的法源是《动物保护法》第19条：
中央主管机关得指定公告应办理登记之宠物。
前项宠物之出生、取得、转让、遗失及死亡，饲主应向直辖市、县（市）
主管机关或其委托之民间机构、团体办理登记；直辖市、县（市）主管机
关应给与登记宠物身分标识，并应植入芯片。
前项宠物之登记程序、期限、绝育奖励与其他应遵行事项及标识管理办法
，由中央主管机关定之。
转让的遵行事项参考《宠物登记管理办法》第6条：
经取得、转让已登记宠物或住居所异动之饲主，应于一个月内填具异动申
请书及检附宠物登记证明向登记机构申请变更登记，换发宠物登记证明。
所以，不管认养人跟中途怎么约定，转让不申请变更就是违法，依《动保法》
第31条，可处三千元以上一万五千元以下罚锾，并得连续罚。
好，我知道大家都很有爱，就算违法，只要能防弃养保护猫，也没关系。那
我建议可以参考一下《动物保护法》第33-1条，官方版的“认养人黑名单”
有下列情事之一者，不得饲养依第十九条第一项应办理登记之宠物及认养
依第十四条第一项收容之动物：
一、弃养动物。
二、将不拟继续饲养之动物送交动物收容处所。
三、管领动物违反第五条第二项各款规定之一。
四、违反第六条规定，骚扰、虐待或伤害动物。
（中略）
违反前项规定饲养宠物或认养动物者，处新台币三千元以上一万五千元以
下罚锾；直辖市或县（市）主管机关并应没入其宠物或动物。
简单来说，假设中途送出宠物皆未申请宠登变更，中途仍是法律规定的所有
人，认养人管领的猫皆为中途所有。那其中一个认养人违反前列任一款，成
案后，饲主（包含认养人和中途）都进了黑名单，那主管机关介入时，应该
怎么办？全部认养人赶快去重新办理变更，个别罚钱了事？还是防虐从严，
直接没入所有宠物？
综合以上两点，我认为这种“猫滚线球”通通登记中途为饲主的送养方式，
不是两相情愿就完全没问题。除了始终不合法，约款无效外，后续可能衍生
的弊病也无法有效保护猫。
: 推 w1215712: 有签认养协议书的话，就可以知道弃养人是谁了吧～ 02/27 00:54
法规定义的饲主包含管领人和所有人（芯片主），没看过可拆开究责的例子。
以上，对事不对人，如有冒犯，还请多多包含，谢谢您的认养经验分享。
至于，原PO列举的第5点中，送养人“主观”认定认养人不适合，即可直接取
回猫这类约款，可能的参考范例是林雨洁或吕秋远的认养契约书范本。我认为
这类约款进法院，仍有机会被裁定无效。但不管如何，立约时能免则免。
还有一种情况是，“慎选认养人”的风气下，不熟悉法规的中途上网抓到范本
就拿来用了，这时候就端看认养双方能否沟通，所以，版上一直有月经文也不
是坏事，或许有一天猫板也可以有自己的范本。