想了很久，还是回应了。
※ 引述《bluebetty (never)》之铭言：
: 没有要引战的意思，理性讨论
虽然说这样说，可是，你文章中显现的观点和想法已经表示，你觉得志铭狸猫不是很会养
猫。
: 我看到他们影片下方留言有人质疑他们是不是不会养猫，结果被其他人群起围攻
: 我想了一下，觉得他们的确没那么的专业（？
我想，每个养猫的人，都是因为爱猫，
而不是因为“专业养猫人士”所以养猫。
每个猫奴，都是在跟自家主子相处过程中，
学着怎么去跟主子陪伴(和被虐)。
没有人生来就是专业的。
: 不可否认，他们收养那么多只猫真的很辛苦
: 从影片中也觉得他们替猫做的事也比多数饲主多而且好
: 可是我觉得他们应该不算会养猫吧？
: 猫的碗架也没有垫高，就直接放在地板上
: （或是猫碗不用垫高也没关系？
: 虽然有给主食罐，不过水量感觉也喝不够
: 这样他们算是会养猫吗？
请问，你觉得会养猫的定义是什么？
光就有没有碗架，水有没有喝足，就判定他们不会养猫。
所以如果，今天，假设，if，我养了一只猫，
我准备了猫砂盆，猫砂，定期清理，
给碗架，给充足的水，
然后，这样就算会养猫吗？
我不知道众板友有没有印象，
前阵子板上有一只蓝猫，被关笼好像三年五年还是七年，
全身的毛都脏了，眼睛都是眼屎，没有活动空间，
可是，饲主有给食物，有给水，有清猫砂，
还是有做到“饲养”的事情。
“义务饲养”，跟“因爱而养”，
这才是该讨论的差异吧。
会不会养猫，这本来就没有一定的答案。
就像，养小孩一样。
难道，教出一个考上知名学校的小孩，就代表这个家长很会教养小孩吗？
难道，教出一个被哈佛退学的小孩，就代表这个家长不会教养小孩吗？
我们都知道这个道理放在人身上是没有一定的标准，
为什么原po会觉得，放在猫身上就有一定的答案和规范？
难道每一只猫的个性、健康、饮食习惯都一样吗？
这种事情本来就不能拿来论断。
我们可以讨论，志铭和狸猫是不是有什么地方可以改善、可以做更好；
他们有什么地方已经做得很好了，希望可以持续下去。
而不是单单以那些，被剪辑过的影片，就来论断“他们不是很会养猫”这种结论。
试想，今天你做出一个报告，你真的很尽心尽力的做了，
结果不符合别人的要求，就被别人说“你能力很差”、“你是随便乱做的”、“你根本不
会”，
你有什么感想？
己所不欲，勿施于人。
如果你不想被别人这样随便批评，就不要对别人的行为随意地下定论。