原文恕删。手机排版请见谅。
文长慎入。
看了一下前面几篇文章陆陆续续都有人在回复，想了想还是把我的想法打上来。
首先我觉得这件事没什么好吵的，因为这是中途和领养人之间的立场问题，吵起来的最根
本的原因是“人和人之间的不信任”（尤其是陌生人之间）。
上来po文抱怨中途领养条件的，多半是觉得“虽然我收入不高，但是我愿意把大部分的钱
拿来养猫”“我不是单身狗就不能养猫吗！？”“我就是不能接受家访啊！但我条件很好
，会对猫很好”（类似句型请类推）
但是，中途又不认识你，他怎么知道你说会对猫好不是在说谎？
就跟找工作一样，高学历不等于高工作能力更不等于人品，为什么这么多公司爱看学历？
因为这是在不认识你的情况下，能最方便进行初步筛选的方式（有听说主管认为好学校良
率较高）。
前面w大有分析，作为一个欲送养猫咪的人为什么要列那些条件。违反那些条件的人不见
得不好，但是是问题的高发族群。
中途很辛苦的照顾猫，希望帮猫尽可能的规避一些中途能把关的风险我觉得很合理。（个
别条件极品，领养像是在帮忙代养或租猫的例外）。
BUT！
同样“我不认识你，我为什么要相信你”的，还有认养人啊！我怎么知道你不会拿我的个
资做奇怪的事？我怎么知道你来家访是不是窃盗前的踩点？或是我怎么不知道XXX是不是
你想干嘛？（请自行带入句子）
所以之前有一篇文章是在讨论是不是要完善领养契约，使认养人也受到保障。
我很反感所谓的“真的爱猫就能接受”这种说法，按照若P则Q，若非Q则非P来说，这句话
的意思就是“不能接受的人就是不爱猫”，这是何等的大帽子！
难道要爱到完全不顾自身的人身安全，这要才算爱猫吗？
有的人相信人性本善，愿意全盘接受中途的条件；有的人生性谨慎，不愿意隐私受侵犯。
都是正确的。
所以不管怎么吵都是无解的，这是天然立场的对立。
没有绝对好的养猫途径，端看你愿意付出什么。
我觉得是这样：
Q1.有时间心力耐心，愿意忍受跳蚤、不会用猫砂等问题，从头开始打理一只猫？
Y->Q2
N->Q3
Q2.愿意学习如何和一只浪浪建立关系，并付诸实行，在最后诱捕他带他回家？
Y->A
N->B
Q3.愿意接受中途家访、提供身分证、后续追踪的等要求？
Y->C
N->Q4
Q4.愿意花大钱找一只心仪的猫？
Y->D
N->E
A.自捞猫或有人捡到猫去接手
B.收容所
C.中途
D.猫舍
E.条件不严格的中途，或是云吸猫吧
以上没有医院领养和宠物店买猫，前者是我不了解，后者...
如果你是富有同情心关怀弱势的人：
可以去google看看繁殖场种猫的生活，被迫一直生一直生，中间没有休息的一直生，看完
你就不会想买了。
如果你是因为虚荣想养品种猫的人：
宠物店的猫都是像什么就说是什么品种的，小时候长得还像，长大后看起来就不一定是这
么回事了。在你po文炫耀你养的“纯种”猫时，稍微懂一点的人都在笑你，虽然他们可能
好涵养的没说出来。
如果你是喜欢特定外型的人：
猫舍值得你存钱去买，理由如上，小时候长得像，发育后很可能会走钟喔！
如果你是怕麻烦的人：
猫舍的猫有血系可以追溯遗传病史，而且可以看出是否是近亲繁殖猫。繁殖场都不行唷！
也许你带回一只英短，养了几年后病发，才发现他祖上有折耳血统之类的疾病。
或是买到星期猫，一周后看着小猫痛苦的病死。相信怕麻烦的你应该也不想这样吧？
对不起后来离题了，但是希望怕麻烦不想领养的人看完可以仔细考虑一下“宠物店买猫”
这件事。
最后，好像看到有人说，嫌中途条件多，宁愿去猫舍买猫的人心态很奇怪。
在这边顺便回答，以我来说，“因为猫舍不要求家访、不收身分证影本啊！”