※ 引述《lalalluby (ㄩㄏ)》之铭言：
: 我知道你所说的困难
: 但其实我看批踢踢上很多认养文条件也很少啊
: 之前有高人统计过
: 条件没有大家想像的那么严苛
典型的断章取义。
当时的统计资料是显示“条件明确严格的中途”很少，
但是“条件明确宽松的中途”一样很少。
最多的中途，是很多事项都没写清楚，
要欲认养人自己去信询问才知道的“条件不明的中途”。
偏好条件宽松的欲认养人，
在排除掉明确严格的中途后，
主动联络数名条件不明的中途，然后再一一
发现中途条件与自己状况不符的情况。
在当时的统计中，根本看不到。
整串下来：
1.有联络中途的抱怨文居多。(不是早知道中途条件与自己不合还硬要联络)
2.猫咪状况不明的抱怨文居多。(无三合一，无定期驱虫，没有健检)
3.欲认养人在连络之前知道要家访的抱怨文居多。(非认养文就已明示要家访)
这些状况的认养受挫，在当时看板文章统计中，并无法被反驳。
因为确实很多认养文都没有写清楚写详细，包含最常被拿来吵得切结书/家访。
同时，没有写详细的文章很多，
也可能意味者，真的如有很用心把毛孩子照顾得很好的中途，
可能并没有你认为的那么多。
多数中途，连在第一关筛检认养人的认养文上，
都未下足够的功夫，劝退不适任的欲认养人，
造成许多条件不够优秀的欲认养人，在与中途联系的过程中，
篓篓遭遇挫败，而对中途有所不满。
(好像没有个好的end，那再加字好了)
个人觉得根本解决之道是改善认养文内容不详细的问题，
把最容易事后造成两方冲突的认养切结书和家访资讯，公开在看板认养文内，
不过当时我提出这建议，没多少人理我就是了。