原文 43
如思猫是真的无法接受只要有送养，就出现砲声隆隆的现象
PTT 猫板似乎也有这种现象，导致多人不敢讲真话
一个社团只能有一种言论，真的对社团有益吗？
把猫咪当家人？当然可以！
但把猫咪当亲生孩子？
事实上，任何一只猫，只要牠是猫，那绝对不可能是你亲生的
充其量是：养子、养女
在法律上，养子、养女是可以诉请终止认养关系！
但法律可没要求替养子养女找下个家庭
就像原原作说的，如果你现在就是没有能力让猫猫过好日子
那么替猫咪找个更好的人家，对猫咪不是更好吗？
一片肃杀的氛围，会不会造成更多人干脆弃猫？
说真的的，把猫咪圈养在不到 100坪 的环境
然后说自己好棒棒，这会不会太神话自己呢？
正常的猫咪的活动范围超过 1平方公里，最大可以到 10平方公里
你真的以为不关笼就是对牠很大的恩赐吗？
正确的作法应该是要替猫咪上个牵绳、装笼，然后常常带牠出外见识
一只见识广的猫咪，要让井底蛙的人类说适应力？会不会太可笑了？
顺应着猫咪的天性才真的是能给猫咪良好环境的人
如果无法，就替牠找个更好的人，难道不是一种功德？
一堆人不接受任何理由退猫，那如果认养人就是不要了
这是逼死谁？倒楣的是猫咪啊！是猫咪啊！
你是真的爱猫，还是只想满足心中对别人的道德制裁？

这个版 可以容纳多元声音 因为他是个公共讨论空间那些 fb 有的是私人社团 他们圈圈内要怎样想其实没什么好讨论的 每个议题本来就都有偏激者

猫咪植芯片的应该不多。一直骂，让人不敢转手猫咪，只是变相加剧弃养而已。

猫带出门就是要看个性啊==，我带出门怕的要死，动都不敢动，尝试好几次就是不愿意重点还是要加强饲养者的教育，教育什么叫饲养前认真考虑，领养后不要弃养

有些猫适合在室内一块地盘安心过活不过也有猫自由自在的不喜欢被关.. 所以对于把野猫带回家养真的很难下决心呢

不是所有猫都适合带出门，就像不是所有人都适合当老板当业务

真的不是所有猫都适合出门...

加强饲养前教育宣导和友善的送养空间并不冲突啊。当送养是道德底线而非低于道德标准时，无人认养情况的送养人持续维持宠物生活品质续养的意愿也才不会减低中途三年送养成功和收编三年后发送养文，我想对猫而言，都是一样的。

....并不是所有猫都适合出门。养子养女的举例也弄错重点，若以该社团的理念用在人类养子养女身上，概念上比较像是我们去孤儿院认养了一个孤儿，就应该负起照顾好他们一辈子的责任(这里假定这个孤儿终身没有自我谋生的能力)，而不是去孤儿院认养了孤儿后两三年，不想养了，就说“我是在为他找一个更适合的人家”而跑去找新的养父养母或是把孤儿丢回孤儿院。这是不负责任的，跟法律上“合不合法”根本无关。若真要说合法性，现在动保处也有合法收容家猫不续养(收弃养费2400元)，法律上允许的就是对的吗？这根本是两码子事。

同意楼上

N大中肯～推你！

fb就一言堂啊

不知道版上有谁的家是100坪的

这id..你怎么常发这种教育者文章啦..推N大，嘘一下原PO

推N大!!!! 嘘原PO类比错误~

带出去跑掉的案例那么多.....

还真有人搞不懂lol你今天领养猫咪所做的检疫芯片结扎等措施都是跟着农委会动保法在走,不可能是区区的FB社团/PTT在做规定,因此不续养也应该尊照各地方政府动保局的规定!!这是好国民应尽的义务阿,怎能因为法律上没有强制处罚就忽视呢?如果你认为这些规定对猫咪不合理=>没办法~他们未必自愿进入人类的社会,但这终究还是在人类控制之下,想要替猫咪平反作功德,或许可以考虑去动保局大量领养再大量野放这样说好了就算你家有10平方公里大,你没让猫咪回到物竞天择的规律...这依旧是楚门的世界The catwoman show >//<

当然不鼓励这种行为，但既然动保处有合法收容家猫不续养，那在社团里面把人家骂的罪大恶极还真有事，又要诉诸道德，道德是用来自我约束的，不是让人拿来口诛笔伐的不鼓励有不鼓励的做法，实是没必要用不适当的言语去修理人家，人家有违法吗？人家有虐猫吗？或许跟某些人心中所认知的道德有所违背，但那是你的道德，也不是放诸四海都准的单看这件事在板上讨论都有两方意见了，可见得大家看的角度跟所认知的道德是有差别的不过那社团的确是私人社团，在那社团里的事，外人倒也是也难以置喙。