[问题] 猫咪习惯叫人开门

楼主: renbin2015 (Renbin)   2016-12-01 01:57:38
HI 各位网友
(小弟PTT很少用 排版不太会排还请见谅)
事情是这样的
目前家里养了三只猫
想请教一个令我比较头痛的问题
因为我们家采取放养
也就是说窗户开着,让猫咪会自己出去家里旁边的公园溜搭
并没有一直关在家中,让猫咪有个自己的自由空间
饿了累了,下雨都会自己回家。
家里的猫都习惯自己从窗户出去了
(平常没开门的情况下)
其中一只要回家却是会在门口嚎叫
直到我或者家人去开门才会停止
因为平常窗户都是开的,其他两只猫要回家都会自己跳回来
另外两只会叫的情况下是只有窗户忘记开了,猫咪被关在门外才会这样。
但实际上这只会叫人开门的猫也不是不能爬窗户回家
有时候甚至是开门让猫回来,过五分钟后又跑出去
没有多久又开始在门口嚎叫…
这种情况下只有把大门开着让牠自由进出才能解决。
真狠下心关门整天,牠也是会乖乖从窗户回家
但就变成嚎叫噪音会打扰到邻居
请问要怎么教这只猫正确观念呢?(自己从窗户出去要自己从窗户回家)
谢谢...
要不然在门口嚎叫,除了打扰到邻居也打扰到我睡觉了Q_Q
作者: marierie (marie)   2016-12-01 05:38:00
不要放养
作者: Angrboda   2016-12-01 06:43:00
正确观念是谁规定的
作者: chipe7424 (茉莉)   2016-12-01 08:44:00
看到放养......不会担心吗?
作者: cita (西踏)   2016-12-01 09:15:00
猫是野生动物,如鸟类,的最大杀手之一,这是科学事实。许多野生动物因放养在外的家猫而死
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-01 09:33:00
正确观念是不要放养好吗?
作者: q2520q (木天蓼)   2016-12-01 11:22:00
不要放养不就解决了==,在那边烦恼个屁
作者: play15362 (穆)   2016-12-01 12:32:00
人类的正确观念。它还有回来你就要偷笑了
作者: deek921 (a kender)   2016-12-01 12:35:00
每家有每家的生活方式,如果原po愿意承担猫咪的半放养的风险,我不觉得半放养有什么好嘘的.......
作者: aotsukirin (小铃)   2016-12-01 13:19:00
正确观念是不要放养....
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-01 14:51:00
楼楼上,放养回不回来是饲主自己的问题,如果你敢冒风险旁人没什么好说的,但任何你自认有在养的动物放他到处制造脏乱.搞破坏就变成别人的问题了好吗?这跟遛狗只带两串蕉一样没公德心为什么不能嘘?
作者: SILVERSELENE (clover)   2016-12-01 14:55:00
放养还敢问.......原po一定没爬文(菸)
作者: lunarblue ( )   2016-12-01 18:10:00
理论上当然是不要放养比较好,但是每个家庭有不一样的考量,别要动不动就拿一种标准来评判别人好吗?这种作法就跟成天战人家吃有谷饲料一样回原PO,你很难教猫咪遵循你认为的"正确"观念,从门走跟从窗走很可能就是猫咪本身的喜好问题,猫相对于狗没有那么容易被训练。大概只能你改变了,由你去配合猫
作者: Ruthcat (王葛格!站起来)   2016-12-01 22:35:00
只能狠下心让牠叫几次,因为牠发现你们还是会帮开门,所以牠也就皮了,才不在乎吵到谁。如果你一开始没有帮牠开门,牠就不会学到可以用叫的让你们帮开,就看能不能忍
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-02 09:33:00
楼楼上知道放养是会被开罚的吗…带种你就去打芯片然后放养,抓一次罚一次,你高兴付大家没话说,千万别不打芯片被抓当不认识囉~你爱给猫吃有谷饲料甚至人食都是跟你的猫有关而已,放养却是一定会影响别人(除非原po家方圆百里都无人烟),这种举例我只能说很失败啦!
作者: lunarblue ( )   2016-12-02 14:53:00
好笑~你又知道原PO的猫是有打芯片的,别把一种标准套用在所有事情上面,非都市区一堆都没打芯片跟放养的你可以有你认为的"正确"观念跟想法,我自己也不放养也觉得不放养是对的,但不会拿这个去谴责别人的饲养方式因为大家的环境跟家庭状态不同,今天原PO有问题希望大家帮忙解答,能帮忙的就帮忙,但我不会要他接受我认为正确的养法,因为我觉得在不了解每个人的环境之前,轻易评判别人很失礼
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-02 15:53:00
楼上,我没说原po有打或没打,有打被抓通知领回就是罚钱(第一次还能唬猫自己走失,时常在走失就会被当弃养了),没打就是当浪浪该怎么处理就怎么处理而已,我只是说如果他还算是个负责任的主人就该去打,至少被抓他还能去赎回。另外,如果只是价值观层面的东西基本上大家各说各话都无所谓,已经法律明订不行的就是一个统一的标准了,不管你家庭状况还是什么问题,不该做的就是不该做好吗?连这种法治精神都没有的你才好笑吧~还不该谴责勒,你认真?姑且不论实际执行程度到哪,至少舆论上的是非该有,如果人人都鼓吹你这种违法违规都能有其理由的观念,这世界还能好?
作者: lunarblue ( )   2016-12-02 16:01:00
我有鼓吹放养吗?你自己去看我前面的推文,我一开始也跟他说不要放养比较好,我就是单纯回答他问题而已。动不到就嘘人(也不明白人家的环境跟状况下),有何道理我有鼓吹他去违反法律?有鼓吹他不遵守法律?我自己遵守,但我不会要别人也一定要照我的想法,因为事实上你也管不了那么多,不然你去乡下一家一家谴责一家一家嘘你所谓正确的观念,符合现实吗?这世界能不能好不在于你在这边嘘他,就实务来讲,这就是个猫咪资讯的分享跟求问版,他也是这样使用的,他问什么问题,我就回答我所知相关的答案而已。要是那么有正义,要不去告发抓他放养,这样对这个世界真的好?
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-02 16:18:00
你到底在看什么?我说的是你鼓吹违法违规(放养)可以有理由有原因所以不该谴责(嘘)这件事,你可以看清楚一点再回吗?光这立论基础跟你就没什么好说了,什么都不做也比你瞎护航好,就这样
作者: lunarblue ( )   2016-12-02 16:18:00
我有护航??我就说我不会去评判别人的价值观,因为我不了解他们的环境跟家庭状态,这就是我的说法我也没有"鼓吹"违法违规(放养)可以合理理由,我是尊重人家,哪里有鼓吹?你要不看清楚一点动不动就嘘人跟说人瞎护航难道就是"正确"的论坛讨论观念?不过我也尊重你的"这种观念"
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-02 16:33:00
你还是看看自己上面打的内容,然后再去查查鼓吹是什么意思吧,其他乡愿当尊重的言论我就懒得跟你多说了,我说了价值观层面的东西本来就是各说各话,我只针对你再三说原po家庭状况还是怎样所以叫人别怪他放养这件事做讨论,最后,我后面给的嘘都是给你的
作者: lunarblue ( )   2016-12-02 16:37:00
没关系我也了解每个人于网络论坛上的礼貌程度是不一样我也只能反求诸己,没法要求别人也做到,因此我尊重阁下使用这种语言跟态度最后,动不动就说人乡愿实在不是个健康的说话方式整篇推文已经失焦了,对于原PO所要询问的议题无关Y因此如果你想继续讨论,可以寄信,也别让版主难做
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-02 17:05:00
对话完全没有交集也没什么继续下去的必要,我也了解很难要求人人都能有个还行的是非对错观念,就到此打住吧!就算你还想讨论也不必寄信给我,我没兴趣继续这个话题囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com