[问题/猫物] 韦民豆腐砂的制造与有限期限

楼主: yanggh (yanggh)   2016-11-28 03:03:39
其实用韦民豆腐砂很久了,也几乎都透过网络买,只是不一定同卖家
以前也有问过制造日期之类的问题
后来不知道是都有符合还是我忽略,我也忘了
明明每批货的包装上都会贴一样的中文标示说明…
这次问了三个卖家同一个问题:请问现货的制造日期/有效期限为何?
A卖家回答:2016年制造,保存期限3年
B卖家回答:无有限期限,尽量不要放置潮湿的地方即可
C卖家回答:现货效期都有半年以上
最后向A卖家买,到货后查看背面的中文标示说与制造日期如下图所示
http://i.imgur.com/kE5ZWam.jpg
中文标签说明跟之前印象中的似乎一样,没什么问题
“保存期限:3年”、“制造年份:2016年”都符合A卖家的回答
但“制造日期:请见包装上标示”,我翻来翻去只有标签左边那个日期标示
“28-10-13”
这应该是指“28(日)-10(月)-13(年)”吧?
可是,那不就代表制造年份是2013年而非中文标示的2016年吗@"@??
这样是哪里出了问题吗?
像是韦民的中文标签上的制造年份跟包装上标示的年份不一致
或是我解读错误呢?
所以B卖家与C卖家的回答,某种程度上来说是因为把这个问题纳入考量了吗?
但B、C卖家的回答又完全不同,一个是不管标示,干脆直接照常理来回答保存原则
而另一个则回答得超级保守,只说效期都有半年以上,这对比有点大呀…
只有A卖家是很“依正规”根据韦民的中文标示回答,其余ᄂㄩ
嗯…实在搞不懂,我是觉得A卖家与B卖家的说法都有它合理之处
怀疑若我没解读错误的话
根本问题是出在韦民进口商的中文标示说明
与日本原制造、包装商的制造日期兜不拢
请问版友们是否有比较常在注意这件事,或确定到底问题是出在哪
或认为B卖家的说法正确,所以这类制造、有限日期年份的标示问题
真的可以忽略无妨?
基于搞不懂,蛮想趁这次机会搞清楚一下的,还请版友们帮解惑
谢谢
作者: alkuo (我男的 谢谢)   2016-11-28 05:32:00
日本国内用平成年,平成28年=2016=今年。标示方法也是年-月-日。随手贴一个零食的标签参考一下http://imgur.com/je6gwyv还有其实猫砂真的不会坏阿,只有受潮的问题而已ˊ_>ˋ
作者: hade (Hiroki)   2016-11-28 09:43:00
推楼上,长知识
楼主: yanggh (yanggh)   2016-11-28 12:42:00
喔喔原来是平成年月日呀!我解读错误,一切都说得通惹XD谢谢解惑,继续放心使用…看来只有C卖家的回答比较奇怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com