先说结论
原饲主告不成
原因:举证问题
原饲主怎么证明该浪猫是原饲主的?
照片?
照片都能修图了怎么证明?
除非原饲主有饲养的猫的DNA，经DNA比对证实原PO朋友的猫是原饲主的
(这才叫强而有力的证据，一个有证据能力的证据)
不然很多证据是能被推翻的
不过因为没有芯片所以也就没有强而有力的证据
(这就是植入芯片的重要性)
讲白点
若原饲主真的很爱猫，肯为了猫打民事官司(目前一审律师费约7~8万 )
且胜诉后愿意给原PO朋友这段时间来的照关猫的费用
那~就等原PO朋友败诉后且收到相关费用后，就把猫交还吧(人家都肯为猫花这么多钱了)
若~原饲主真的很爱猫，但不愿意花这些钱，只想免费要回猫
那就请原PO的朋友不用担心
因为浪猫是无主物，无主物先占
无主物先占：以所有之意思占有无主之动产(植入芯片这动作已经达成前述)
除法令另有规定者外，取得其所有权之法律事实(民§802)
也可请原PO朋友主张浪猫是无主物
至于要扯猫是否与真为无主物
由于原饲主是原告要提出证据，所以又会回到一开始所说的
所以请原PO朋友不用太担心