老实说这状况也不是只有在“该多早结扎”这件事上有分歧(或是兽医自认有分歧、只听兽医说法的兽助认为有分歧)在很多实证研究还不足的领域上，或是缺乏证据只存在假说的猫生理疾病上“该如何处置”、“预后该怎么做”、“膳食调整该怎么调整”等等，台湾有一百个兽医可能就有一百个见解也不一定，再加上兽助可能就有四百个见解。最明显的例子可能不是结扎时间，而是慢性肾衰竭的认定、慢性肾衰的饮食调整(是否该给予低蛋白饮食？到什么阶段要给予磷结合剂？要给哪一类的磷结合剂？…)有兴趣的猫友可以研究一下…然后你就会发现你相信的兽医可能远比你想像的更值得信任，或是…(茶