自然界遗弃或吃掉小孩的行为 很多动物都有
并不稀奇 狮子 黑猩猩 蛇什么的一大堆
为了补充营养而吃 判断活不下去而吃
被外敌盯上而吃 压力大而吃
忘记那是自己的小孩也吃
某种鲨鱼不用等妈妈吃 在母胎里就开始跟兄弟互相残杀了
猫同样也会因各种理由吃掉或不要小孩
就因为有摸过 小孩被丢掉 所以就是人的错？
如何确定 猫不是因为其他理由把小孩丢掉的？
因为有人味所以母猫不要这个说法
猫在野外生存 街上什么味道都有
ㄧ有味道母猫就不要 那野猫怎么还没死光
我也不知道人有这么臭 一摸过就能盖过小猫在野外到处打滚所留下的气味
味道还可以久留不散 直到母猫回来都还能闻到
母猫因为看见小孩被人类摸过感到威胁有压力而放弃小孩 这件事合理
但什么摸一下有味道 母猫就不要这个说法
我是怀疑啦
如果啦 有人对着小猫尿尿 母猫闻到受不了遗弃小猫 这我就信

同意！我觉得以自然观点来看生物 很有说服力

就算机率不高只有20-30%，但站在保护小猫的立场还是不要摸比较好吧，没摸不会死，那么爱摸就带回家养

同意楼上，如果有些微的机会是因为人摸过小猫而导致母猫抛弃牠，那么就不应该因为无聊的原因去碰触

书图通规

遗弃小猫的原因只有母猫知道 不要增加可能性就好了...

不要以为你摸一下没事，总会有被母猫堵到的机会只要母猫一看到你摸猫 他就100%要搬家

我没有摸过浪猫 而且讲的重点是气味问题 大gg大大 不用紧张