简单来说：原po只想让大家清楚送养有时候是不得不走的路
每个人都有自己的困难点，网友随便批评饲主弃养谩骂饲主的行为不得取
所以他写了这篇：描述清楚(?)、各种困难(?)、希望大家体谅(?)
的虚假故事，希望大家反思自己言论的行为。
但不得不说这篇故事太多有争议的行为、以及态度，所以被批评很正常。
因为行为中就是把猫当宠物、宠物本来就要讨人喜欢等态度。
比如不顾猫意愿强抱、拿钱丢猫、猫要知足、要有疗愈效果、不要找麻烦
等相关....用词
原po，你的故事太多刺激点，跟你朋友的状况完全不一样
你的实验目的和弄出来的实验物，所做给你的回答绝对对你没任何帮助。
只是让你觉得猫友真的很不理智。
通常大家支持送养or不批评的大多为主人真的有很重大困难
婚姻、搬家、人生规划、等等都不在这困难范围内
你看过的送养例子可能不够多?
至少猫疯等社团有些送养例子，还真的有一些是没被批评的。
曾经有个饲主得了癌症，但他义无反顾继续养猫，直到他必须做化疗，
外在压力以及自己的身心状况让他选择送养，整篇送养文他没有讲得很多
但是猫咪的篇幅>他自己本身的状况，那篇没有批评
(有些癌症患者还是有养动物这点先跳过)
即使有些人认为还是可以养，但至少态度不是抨击他。
你的幻想文的困难点原谅我，我是真的感受不到你到底有多大压力
因为大家都是这样过来的，(所谓工作、家里压力)所以会被批评真的不意外
不是所谓的要讲清楚说明白才能让大家明白所谓送养是不得不的选择
文字没有温度，但有些人打出来也可以撼动人心
即使不是专业的文字工作者，也能从文章感受到饲主对宠物的爱或不舍
你的虚假故事我只感受到对猫的厌倦感，猫咪不再可爱，还整天找碴
说实在...有多少人是因为你文章一些小段落的行为，愤怒地留下"嘘"