※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1N6vxTd0 ]
作者: giorno78 (天晴) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 动保法连署修法 未来虐杀动物“关定了”
时间: Sun Apr 24 00:12:11 2016
自由时报
动保法连署修法 未来虐杀动物“关定了”
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1672248
〔即时新闻／综合报导〕今日（21日）近30个动保团体发起修改“动物保护法”，
如未来能完成修法，日后虐待他人的猫狗，或是因商业及食用目的伤害动物、
杀害动物，将可能被处一年以上徒刑，这样的修法等同于将来不得易科罚金
（6个月以下可易科罚金），等同于“关定了”。
根据中央社报导，台湾树人会理事潘汉声指出，将在4月底前就“动物保护法”第25条
提出修正草案，本来的法条中，为商业及食用目的伤害动物、杀害动物的刑责
都是一年以下，并且没有区分饲主或非饲主。
而修正草案中，当饲主饲养不当使动物遭受伤害，导致动物肢体严重残缺、
重要器官功能丧失或死亡，将维持处1年以下有期徒刑或拘役，并科新台币10万元以上、
100万元以下罚金。
非饲主的任何人主动骚扰、虐待动物，导致动物肢体严重残缺、重要器官功能丧失或
死亡，则加重罚责，研议的草案建议处1年以上、2年以下有期徒刑或拘役，
并科新台币20万元以上、200万元以下罚金。
除此之外，还针对主动骚扰、虐待动物，导致动物肢体严重残缺、重要器官功能丧失或
死亡，则加重罚责，研议的草案建议处1年以上、2年以下有期徒刑或拘役，
并科新台币20万元以上、200万元以下罚金。
潘翰声还指出，未来将与司改会研议并定案刑期与罚金，确认后会再提出草案修法。
而包括台湾防止虐待动物协会、中华民国保护动物协会等团体发起的“为毛孩子连署”
活动，也已获5万人连署。
心得：
感觉争议很大 什么宠物鼠、鸟类 养起来动不动就有被关的风险
私人庄园 鸡鸭鹅 也不能养了...
作者:
HateAnus (讨厌从后面来)
2015-04-24 00:13:00"虐"杀
作者: longeye709 (跌倒的小绿人) 2015-04-24 00:13:00
阿动物咬人，要不要把饲主关起来。
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2015-04-24 00:14:00一堆无良饲主又要开使无线上网了 "ooxxoo算不算虐杀"
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2015-04-24 00:14:00虐杀鸡猪牛羊鹅鸭鱼类呢?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:14:00动保法西斯当道 太可怕了快逃喔
作者: Aesti (里予兔女子美) 2015-04-24 00:14:00
我拔掉蚊子的翅膀算不算虐待动物？
作者: purplebfly (紫翔) 2015-04-24 00:14:00
撞死人都不用关，杀条狗却坐牢？
作者: mynumber55 (morehair) 2015-04-24 00:14:00
我养的鸡 被泰劳抓去吃 也可以喔
作者:
a7610783 (a7610783)
2015-04-24 00:14:00活鱼三吃算不算?
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-04-24 00:14:00敢觉都快比杀人重了
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-04-24 00:14:00可以先定义 "动物" 吗
作者: milo45678972 (LGMT) 2015-04-24 00:14:00
好怪喔 动保的人全部都吃素是吗
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2015-04-24 00:15:00杀童的罪犯有八成像 这种不算吗?
作者:
alamabarry (.............)
2015-04-24 00:15:00活吃章鱼算吗
作者: jklo8503 (qioop) 2015-04-24 00:16:00
我刚打死一只蚊子…不要关我能吗 ？
作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2015-04-24 00:16:00早该做了，那些放生的也抓起来
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:16:00动保就逻辑白痴还自以为道德高尚
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-04-24 00:17:00
直觉原住民QQ惹⊙_⊙
杀人不够动就修法啊干 不然要跟诈骗一样 不修法在那边
作者:
AxelGod (Axel)
2015-04-24 00:17:00鸡猪牛羊鱼：干，我长得不可爱 肉又好吃 死活该
作者:
fp737 (Never worry)
2015-04-24 00:18:00再判重一点...以后也没什么人要养任何宠物了..宠物店忧
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2015-04-24 00:18:00这个应该算是宠物保护法了 那为何不干脆推动吃素?
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:18:00"因商业及食用目的伤害动物" 这部份是三洨？
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-04-24 00:19:00可以是可以啦 不过不要搞到最后各种刑责不成比例就好
作者: cat5672 (尾行) 2015-04-24 00:19:00
疑 这法律叙述起来怎么这么像刑法 我是不是误会什么了
作者:
fp737 (Never worry)
2015-04-24 00:19:00杀人未遂搞不好都比杀动物判的轻
作者:
Jaroz (我已经骑虎难下了)
2015-04-24 00:19:00监狱塞得下吗....要不要再盖一间阿
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:19:00现在不能吃猫狗还是因为没有合法的养殖/屠宰，就像没有
作者:
gh34163 (这。)
2015-04-24 00:20:00我喜欢猪牛羊，所以可以认定屠宰场是虐杀动物吗?
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:20:00性专区一样。 然后这法真修了就是从假道学变成恶法了
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2015-04-24 00:20:00老实说拉 动保协会应该推动吃素 清海无上师都做得比他
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-04-24 00:21:00糟糕 我吃了猪脚 要被关多久....
作者: canoedoy (FD) 2015-04-24 00:21:00
动物!那打蚊子怎么办 要抓去关喔
作者: z20705 (分隔岛) 2015-04-24 00:21:00
还可以啦 不爽不要养 上次看到家长带小孩去宠物店带了
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2015-04-24 00:21:00还齐全 不吃素谈动保根本就像是杀人犯谈善待人类一样
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:21:00虐待他人宠物 等同侵犯他人私有财产 有罚则赔偿合理
作者: cat5672 (尾行) 2015-04-24 00:21:00
我记得以前看过的动保法杀狗是"罚缓" 怎么这里变"罚金"了
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-04-24 00:22:00
真这样修，要陷害似乎挺有趣的，科
作者: z20705 (分隔岛) 2015-04-24 00:22:00
一只猫回家 然后问一堆连基本知识都没有 小孩在那尖叫
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2015-04-24 00:22:00动保团体吃素的吗?
作者: cat5672 (尾行) 2015-04-24 00:22:00
还是我记错了
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:22:00至于饲主对于自己的财产怎么做处置 干动保屁事
作者: wsx26997785 2015-04-24 00:22:00
==========> 强烈支持该法! 虐杀动物者的心态要导正
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-04-24 00:23:00操
作者:
fp737 (Never worry)
2015-04-24 00:23:00当饲主饲养不当使动物遭受伤害，导致动物肢体严重残缺?????
作者:
Xp3310 (Nokia)
2015-04-24 00:23:00觉得是好法阿
作者:
otter (protect)
2015-04-24 00:23:00我刚吃了药 细菌被我杀了怎么办
作者:
XXXXLAY (金城武(本尊))
2015-04-24 00:23:00虐杀蟑螂
作者: z20705 (分隔岛) 2015-04-24 00:24:00
拜托你没有要吃 要把宠物当财产干脆不要养
作者:
goo1227 (goo)
2015-04-24 00:25:00动保法里就有"动物"的定义啊
作者: kevin751231 2015-04-24 00:25:00
小强！你不能死啊小强！！！
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2015-04-24 00:25:00以后路上开车 窜出一个人跟一只狗 选择撞人
作者: thyme51244 2015-04-24 00:25:00
保护可爱动物法
作者:
skhten (skhten)
2015-04-24 00:25:00可爱动物保护法
作者:
pauljet (喷射机)
2015-04-24 00:26:00钓鱼客要被抓起来关了
作者: snake29136 (心锁) 2015-04-24 00:26:00
看来我要先自首了，养了太多鱼也常常杀鱼，用网子捕捞还会造成伤亡和残缺，快抓我去关吧
作者:
momocom (momocom)
2015-04-24 00:26:00八卦仇动物宅崩溃
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:27:00适用范围是依据动保法西斯的偏好设定的 无关逻辑与正义
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2015-04-24 00:27:00身为恨动物酸宅崩溃!! 偶闷上街抗议好铺好!!偶闷身为万物之灵 本来就有主宰其他生物生命的权利~~~偶恨起动物来 4ㄅ4感觉特别有想法R~~~
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-04-24 00:28:00NEWOLD: 以后路上开车 窜出一个人跟一只狗 选择撞人 XDDDD
推文一堆低x是怎样 跟吃素什么关系? 你吃的肉都是靠虐杀当屠宰手段来的逆
作者: pths313 (萌夯猎人) 2015-04-24 00:29:00
没详细定义处罚的"动物"的话 只会被当作笑柄
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:29:00我的爱猫是金吉拉 可我不会让政府侵犯别人虐猫的权利
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2015-04-24 00:29:00才一年
作者: pths313 (萌夯猎人) 2015-04-24 00:30:00
到底草案内容是怎样 还真是令人好奇www
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:31:00别跳针虐杀，一句话，禁止设立猫狗养殖屠宰场的理由是什
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:31:00原来雷射烧鸡嘴很人道喔 每头肉猪都是安乐死是吧
我来创个爱护植物协会反对杀植物 这样大家都不用吃了
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:33:00你们假道学技术性禁止就算了，现在还想把假道学入法这样和印度禁止吃牛的法律有什么不同？
作者:
pauljet (喷射机)
2015-04-24 00:35:00不要讲虐杀了 你去看鸡猪饲养环境你觉得人道？把你的宠物养在那种环境看看？
作者:
goo1227 (goo)
2015-04-24 00:36:00鸡猪也不能虐杀啊
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:36:00有人把人跟动物放在同一个位阶 脑袋坏了是吧
作者:
huikmn (不在)
2015-04-24 00:38:00可爱动保又在乱了，猫狗条款时么时候要提修法，伪善团体
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:39:00人有天生不可侵犯的财产权 宠物事实就是人类私产
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:39:00奇怪？国外也是技术性禁止耶，几乎没有直接法律说猫狗的
我是觉得法本来就是人定的...取个大家能接受的就行
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
2015-04-24 00:41:00踩到蚂蚁也会被关吗？
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:41:00你们跳针虐杀什么？谁不是知道是想用虐杀来偷渡猫狗。没
只有本板常常会有恶心的我对所有动物都一致 wwww
法本来就有不及跟不足...一直在那钻牛角尖不累吗?
作者:
kokohito (kokohito)
2015-04-24 00:41:00推
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:42:00动物不是自然人，END , 基测没过？这也不知道
作者: pths313 (萌夯猎人) 2015-04-24 00:42:00
到底是要扩大适用范围还是强化刑责呢 看不出来哪
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:43:00"商业及食用目的" 那边就是偷渡，牛猪难道不是食用目的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:43:00人家虐杀自己的财产 请问干你什么事
一堆连法都没看就乱酸的 不是所有动物都包括在动保法
反正"为什么不能吃猫狗肉"这种文章在八卦已经算经算
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-04-24 00:44:00猫狗法 装什么动物保护法
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-04-24 00:44:00这些动保团体最好不要踩到我养的小强喔!!!
我不会让政府侵犯别人虐猫的权利 ->大家注意潜在郑捷
原法条中有为商业及食用目的伤害动物 这样畜牧养殖业是合法的？
作者: drigo 2015-04-24 00:45:00
动保恶法，猫狗位阶比其他动物还高等
作者:
huikmn (不在)
2015-04-24 00:45:00猫狗法佯装成动保法，恶心、不要脸无下限
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2015-04-24 00:45:00推!
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:46:00人有虐待自己宠物的权力 动保当然可以批判施者虐道德
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:47:00但是对不起 宠物就是人的私有财产
人类还不是在那边定人类用的法律...人类比较高级喔?
只有半吊子才会所以动物一视同仁，然后又把人类分出八卦板这两年水准比2002年前那个大家都是学长弟还差
作者:
XXV0 (xxv)
2015-04-24 00:49:00真爱你的猫狗 就是推宠物税 真正虐狗害人的 就是假爱狗人士
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:49:00把人分出来是因为它是法律问题不是道德问题，如果是道德
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:50:00问题，有人会说话吗？你们不是早就用道德才技术用禁止了*用道德来技术性禁止
至少大家是高学历的；现在又乱讨论层次超LOW.......
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-04-24 00:50:00法律用来保护人都有问题了，还要保护动物太可笑了吧
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:51:00自然人是法律用语不是道德用语。跳针的到底是谁啊？
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-04-24 00:51:00为什么要分饲主非饲主？之前有个领养猫来虐杀的 那个若用
10年前PTT还不算显学吧...那时可能还没有驻版记者
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-04-24 00:52:00饲主看待不就便宜他了
作者:
goo1227 (goo)
2015-04-24 00:52:00虐杀动物是错误的 虐杀动物者应该受到法律处罚不是吗
作者:
Cecicly (小白)
2015-04-24 00:52:00‘他人’猫狗
越低层次的国家，越不会划分，越平等 wwwwwww
推一下ispy大 这篇某些嘘推文的水准惊人的低 可以说出这么反智的话真让人叹为观止
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-04-24 00:53:00处罚没问题~~~有问题的是用刑罚!!
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-04-24 00:54:00同意狗本爱狗的话就快立法通过缴宠物税 别浪费别人税金
动保法针对就脊椎动物 第12条有规定可以杀动物的例外
我个人是不喜欢动保的某些人，他们的确是纯爱狗的人士而已；但是这条法律就是进步。 要怎样修还能研议
第12条有规定例外 老鼠会危害健康所以可以杀但不能虐
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:55:00为什么有例外？ 有例外的理由是什么？ 不是双重标准吗
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:56:00法律是用来规范人跟人之间的关系 动物是物 属人的财产
作者:
goo1227 (goo)
2015-04-24 00:56:00是双重标准没有错 因为大部分台湾人宠物是狗猫 有感情
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:56:00例外："为肉用、皮毛用，或喂饲其他动物之经济利用目的"
作者:
loveing (Illusion)
2015-04-24 00:56:00什么动物啊 放猫出去咬蛇回来夸奖好棒棒好护主导致蛇死亡这样算吗？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 00:57:00财产哪有什么权利可言 宠物保护法根本就是荒谬的东西
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:57:00结果你现在修法修成连例外都没有 ，真是好笑
光你有"宠物"这名词不就是他们高其他一阶了........
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 00:58:00你的例外就是故意技术上让牛猪变成可食用，猫狗不是
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2015-04-24 00:58:00生病别吃药，以免虐杀细菌
作者:
ubcs (觉★青年冒险盖)
2015-04-24 00:59:00台大会抗议 尊爵不凡的台大人杀只猫很过分嘛?需要赶尽杀绝?
作者:
huikmn (不在)
2015-04-24 01:00:00猫狗本就是贱人，贱人就是矫情
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 01:01:00宠物高动物几阶都无妨 动保没有权力侵犯私产的运用
完全搞不懂你在干什么 你觉得有错也是动保法的错而不是我的错 我只是想告诫一些连法的不看就乱酸的
作者:
goo1227 (goo)
2015-04-24 01:03:00人就是认为动物不仅是身为财产的存在 觉得动物有权利就
不然钓鱼也是虐待动物啊 鱼下巴被勾人类还觉得很好玩
那要不要改成高等动物保护法，因为不保障低等生/动物
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-04-24 01:04:00动物的定义文组不懂齁
作者:
mantour (朱子)
2015-04-24 01:04:00区分经济动物和非经济动物本来就是nonsense
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-04-24 01:04:00台湾要迈入全世界最人道但是有死刑的国家了吗???
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 01:04:00立法禁止人虐待自己的私产 就是侵犯人权
我比较感冒的是动物伤人的事件也很多，不过动保都不太看
作者:
goo1227 (goo)
2015-04-24 01:06:00我认为人权不包括虐待动物
经济动物也不能虐杀啊 没听过人到屠宰？然后扯细菌的都出现了 果然这种议题都能钓出一堆低能
还有人在跳针宠物=私产 爱怎么对待就怎对待 现在是21世纪 观念改了 立新法了ok？
作者: eterbless (守护之翼) 2015-04-24 01:08:00
请把社畜列入动物的行列
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 01:08:00但为什么经济动物是 12 条的例外？ 例外才是重点
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 01:09:00那是你认为的人权 自然状态下的人权包含财产权私有财产的运用 就是个人自由
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 01:09:00是不是例外的客观标准是什么？为何独厚犬猫
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-04-24 01:10:00没有人问你虐杀的问题，一直以来都是在战例外
像美国动物伤人是要安乐死的 台湾某些动保真的视而不见
作者:
WLR (WLR™)
2015-04-24 01:13:00经济动物允许宰杀很正常，法律要保障绝大多数的交易行为
你认为人权包括虐待动物也是你认为啊 现实中是不合法的 懂吗？
作者:
Elfgj (不能说的秘密)
2015-04-24 01:14:00请让动保人员具有警察身份可以当场拘捕ok?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 01:19:00哈 不懂私产与自由价值的人还自以为法律万能很进步勒
作者:
no2muta (达丢赛先生)
2015-04-24 01:21:00好棒,所以劳基法呢?人比畜牲还不如的年代...
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-04-24 01:22:00支持
作者:
newlie (过客)
2015-04-24 01:23:00怎么没有未植芯片的处罚？弃养才是乱源，没处罚算什么？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 01:25:00欧洲动保人士其实更可怕 连农场主怎样养牛都有意见
作者: j68345517 (阿斗) 2015-04-24 01:25:00
只限可爱动物吗？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 01:26:00这种侵犯私产的立法 是要警觉的
作者:
VVax (超黑心事务所)
2015-04-24 01:29:00看到格式各样的反动理由 满佩服的
蟑蚊我提的，但我吃素呀。自由这篇就没列举规范，当然问一下囉。问一下也不行？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 01:38:00别说蟑螂 把动物分成野外 经济 宠物来反虐待的专家根本就是赤裸裸的制造阶级啊
欧美某些动保人士 不只农牧 连实验动物也想禁 吓死人只管脊锥动物 蚊子蚂蚁都不算
作者:
msj2287 (路西亚)
2015-04-24 01:41:00矫枉过正 先禁止任意弃养吧
你这心得到底在跳针啥 谁跟你说饲养就是虐待这里的虐待是指暴力或滥用药物
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-04-24 01:43:00所以狮子在野外虐杀了一头可爱斑马 要不要抓起来欧美动保白痴连日本人怎么杀鲸鱼都有意见
某位连例外都不看的就乱酸的真的很可悲 谁跟你讲动物伤人不能反击 对人类生命身体有立即危险可以杀的
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-04-24 01:58:00八卦仇狗肥宅要崩溃了
作者:
h25949 (~)
2015-04-24 02:04:00不晓得那些崩溃的，有多少是看过法条内容。
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-04-24 02:05:00监狱哪来那么多空间?要关在动保团体家?而且要怎么定义?又只限猫狗?这样也有歧视蟑螂蚂蚁
呵呵.....有趣了,到时候人家拿字面意思找你麻烦,你大概连杀只螳螂都有罪
作者: karty116678 2015-04-24 02:20:00
柯基 断尾
作者:
poet1112 (湿人不是诗人)
2015-04-24 02:45:00我刚虐杀一只蚊子
作者:
milu0666 (caution)
2015-04-24 02:50:00推文各种秀下限哈哈
作者: kalikali123 (卡里卡里) 2015-04-24 02:52:00
振奋人心
进立院是没问题啦 只是动保法对立委大人来说不重要在立法院一定会搁置很久
作者:
leor4 (现代柳下惠)
2015-04-24 03:30:00过了再说吧，三小标题
作者:
Moratti (哭哭)
2015-04-24 05:44:00终于
作者:
zerodsw (Zero君)
2015-04-24 07:04:00放死团体勒？有处罚无知犯吗？
作者: cat031147 (回忆难忘，人更难) 2015-04-24 07:16:00
被虐待动物以后就‧‧‧
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-04-24 07:50:00阿是让你过了喔? 关定了咧我看这法如果过了 判决都将是自由心证啦
作者:
tk1211 (THE FRUSTRATED)
2015-04-24 07:53:00反社会肥宅真他妈的恶心 竟然觉得虐待宠物也很正常
作者: Logan2934 (Loagn) 2015-04-24 08:01:00
爽，可以把FB上的小屁孩抓去关一关
作者: gwenwoo 2015-04-24 08:13:00
支持警消医疗从业人员组工会!!~by国道收费员自救会
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-04-24 08:15:00现在他妈的重点根本不在虐待动物 而是这法会害死无辜的人
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~) 2015-04-24 08:15:00
明明没有限制猫狗 怎么上面一堆低智文盲
作者:
f124 (....)
2015-04-24 08:34:00你妈的物品可以设这种法喔
作者: djcc 2015-04-24 08:48:00
支持 通通抓去关 立院谁敢挡
作者: fragment1000 (吹头发) 2015-04-24 08:51:00
什么莫名其妙的规定只是在保护可爱动物而已
作者:
pttbs (pttbs)
2016-04-24 09:29:00支持修法，防止虐杀!!!
作者:
Superi (小浪浪)
2016-04-24 09:36:00就是要这样
作者:
jonie (小布)
2016-04-24 09:46:00有外籍人士会偷别人的家犬猫去食用，当然要立法明禁，其实还有繁殖场该立法规范，可是涉及庞大利益都没人敢动这一块
所以呢？就针对专门的动物保护，不可以?至于经济动物，记得有其他法令规范。怎么没看人在性侵害防治法的部分问：现在杀人不用关，性侵害要关？如果你想保护其他动物，你大可去主张，没人拦
我也觉得繁殖场该规范 才是治标，楼上是在凶什么@@
是看到八卦版的推文才凶的吧 上面一堆推文很可笑，反社会人格
作者:
yvonne1981 (喵星çƒä¸Šçš„外星人)
2016-04-24 16:56:00支持
作者: allegra60 (allegra60) 2016-04-25 16:55:00
8卦板的推文..根本是秀下限..