楼主:
gm80123 (吃鱼的猫)
2014-11-11 09:20:33之前在这里po一篇自制猫食的文
((其实只是要骗猫吃主食罐的混食
因为里面加了一样东西"燕麦"
当下网友的回应都让我很不舒服
(到底有没有照着食谱做啊.猫不需要那么多纤维.换掉…
所以懒的起争议直接删文了
因为不懂为何这么纯粹干净的东西给猫吃不好
所以又查了一次
原来是我关键字用错了
以前用的是"麦片 猫"所以查不到什么
现在改搜寻"燕麦 猫"
哇！资料一大堆
还有一篇2010的ptt文章
http://ppt.cc/eam6
心里只觉得四年前的网友好合善啊…
另外燕麦可以偶尔给猫吃喔！
其实就像南瓜地瓜那样
偶尔化毛用的 不能常给
也要小心对谷物过敏的情形
我真的不知道该怎么下标题……
2014-11-11 09:27:00
因为四年内 这类问题就变成月经文而版里主要饮食方针就是纯肉食...完全不要谷物每天看到一直问也是会缺乏耐心的...
楼主:
gm80123 (吃鱼的猫)
2014-11-11 09:35:00没耐心我可以理解 可是版上只有纯肉这部分…我希望大家能多包容其他食物(?) 就算真的是不可以的食物不要做批评的动作
作者: timemoon (时月) 2014-11-11 09:50:00
因为社会变化的关系，批评变成习惯，对什么事跟自己观念不同的都用批评解决
作者: b004020018 (Rosalie Rabbit) 2014-11-11 10:10:00
四年大家对猫饮食的知识有进步是正常的吧0.0
我比较想问为什么明知是不可以的食物还不能做批评动作? 不想被批评只想听好棒棒的话别贴文比较安全吧而且食谱都是有考量各种营养素均衡的，擅自变更原本就该说清楚你的理由，不是抱怨版友指正让你不舒服吧
大概就跟有人上来问“世界是平坦一块大陆”，也不要有批评动作的意思
小孩生病不看医生，去庙里求香灰符水，也得看年代喔，然后我的推文，就算真的是不喜欢，也不要做删推文的动作，更不要做批评的动作
楼主:
gm80123 (吃鱼的猫)
2014-11-11 10:18:00除了是谷物的关系 还有什么原因不能吃呢？我很认真的在发问和寻求意见为什么要受到批评?
作者:
l0215e (小鱼)
2014-11-11 10:23:00因为你明明可以先做功课 再问大家只会觉得你伸手牌
楼主:
gm80123 (吃鱼的猫)
2014-11-11 10:26:00这比较像是月经文没耐心的部分吧！ 但不是大家都找得到那种关键字可以查询 而且说真的宠物的资讯很不统一 医生 宠物店 网络 太多管道了
太多管到很难查所以可以不用做功课? 你可以单纯问："猫是不是完全不能碰有到燕麦成分的食物? "
楼主:
gm80123 (吃鱼的猫)
2014-11-11 10:30:00就是因为听到的消息不一才需要多问啊!你可以说功课做不足但不是没做功课
先问清楚燕麦到底如何，说一下你版上爬文结果，我想一定会有很多版友回你，甚至会有人跟你说关键字或文章代码的啊.......版友说的:到底有没有照食谱做、猫不需要那么多纤维这哪里是批评? 讲的都是实话啊! 是你不想听而已
连“不可以的食物”都不能批评是什么八卦？？？？？？下次看到“喂猫吃巧克力”都不能批评囉？@@
楼主:
gm80123 (吃鱼的猫)
2014-11-11 10:37:00你"到底"有没有照着食谱做 这就让我够感到不舒服了 这篇文只是希望大家语气好点 不要让有问题的人不敢上来发文你可以跟他说吃巧克力会造成无法挽回的后果并请他上网查询
那我应该贴篇文希望大家发文前多爬文找资料、贴文说明充分还要语意温和婉转兼清晰了? 你的文也让板友觉得很不舒服啊 干嘛不讲清楚，就上面那几句重点可以诚恳建议就好了，我就不觉得"到底"两个字是有啥好介意的。网络发言嘴长在人家身上，你自己立身正，人家语气过份或乱嘘自然会有人帮你讲话。介意啥啊?
楼主:
gm80123 (吃鱼的猫)
2014-11-11 11:00:00我那边让你不舒服了我改 可是那篇文也过很久了我无法记得更多我遇到不舒服的语句不需要别人帮我说话想说的我都说尽了 我也只是"希望"有个语气和缓的环境 想怎么做还是看个人吧!
我非常同意S大 不过其实我们回文的人也可以让人觉得是善意 而不是批评
啊不就都不能有新手进来不小心犯规? 猫版为什么要变成高级猫版? 每个都指责不爬文，请问谁没有第一次？
抱歉，真的在意猫咪健康的新手，仍然不可能犯下喂猫咪吃
说真的，你要认为原PO被骂了讨拍我不在乎，但是我不知
巧克力的荒谬错误，做点基本功课也是新手的义务。版友要用什么语气回文是版友们的自由，没有人有义务为了
道为什么一个爱猫人士的交流平台要搞得大家都要很专业
你的“希望”直接干涉了版友选择怎么回文的自由，我认为这反倒令人更不舒服。一言堂式的猫版，不敢想像。
作者:
suzan (DarrenWen)
2014-11-11 11:54:00与其"希望"别人改变回文语气 不如自己试着不介怀别放心上被批还是会长经验值嘛 有新人提问时 原po也多去温和送暖吧另sorry 我不会回水球 囧
作者:
rennis (拾壹而后舍去)
2014-11-11 12:20:00不觉得这里变高级猫板，真的有很多资料爬文都可以找到新手到新板第一件事就是爬文不是很正常吗?
我不知道L大是不是没看懂我那是反著回原PO说的语气
作者:
rennis (拾壹而后舍去)
2014-11-11 12:21:00爬了不懂再问也没人会说什么啊，充满新手文才令人无言
OK,上PTT就是要先学会爬文。原PO本来只是分享，却被批
一个是"XX可以给猫吃吗?"的初级问题，一个是自制猫食的
评指责才会发这篇文疏发。如果那时候有人合善地回复说
高级问题，大学生跟同学讨论功课，大学生给小学生辅导
燕麦对猫来说是不适合的哦~ 请爬文看一下相关资料吧
其实我理解原PO的心情，以前我没有权限发文贴文时，每天上猫版看到是很多的分享，从中学习很多，最近一年获得权限，却也不敢发文分享，尤其看到某些文，只要触碰到是和这个版大多数人不同理念，很容易就会被群起攻之，唉！
其实理念不同也不见得会被攻讦，前提是你可以提供各力佐证，像是最近几年对于品种猫的买卖饲养已经不像早期一句:"认养代替买卖。"打死人了。版上现在都会推文建议要找合格猫舍，不要找宠物店。这其实就是进步的象征。所以我觉得也是要看有没有足够理论去支撑你个人的想法啦~ 是说有专业理论的高手我知道有不少已经懒得在网络上发表意见了(上次听台大兽医教授演讲提到关于主食罐的负面部分，她自己也说不能理解为什么网络上一面倒的鼓励吃那个含高碳水化合物的肉泥，不过看得出来她也懒得上网发文说明原因...)我这种门外汉又一知半解，只能记结论，老实说像这样不齐全的知识我自己也不敢贴文分享，毕竟理论不够充足。不过如果是专家来讲，我想大概文章会有很高的参考价值吧?而且也不会一面倒的被攻击喔
作者: angelaneko (K.S.N) 2014-11-11 17:34:00
感觉原PO语气也不好啊...
作者:
pokaro (啵~咖搂~)
2014-11-11 18:34:00想离题请教楼上S大，教授指得是所有主食罐都是高碳水化合物还是?
作者:
danterip (dante)
2014-11-11 19:34:00推s大
教授当时是概括所有主食罐，没有特别点名任何品牌可是因为当天主题不是讨论食物，所以这话题没有讲的很深入(可是我好想知道细节啊...Orz)
同意n大，有知识的猫友也是自己累积经验爬文来的，凭什么新人要索取知识时，还要求传授者要谦卑的态度？难以想像汲取他人的知识，是这么伟大崇高的事情吗？需要提鞋抬轿？推回来~
作者:
Boy888 (凯文)
2014-11-11 20:29:00时代变了
我想表达的是：当你站在巨人的肩膀上时，该谦卑的是献出肩膀的巨人、还是站在上面的人？
我很好奇那些“你可以不要批评”的人，又是用什么语气批评别人的。好像他们的批评就很理所当然
个人认为这个版某种角度上也很酸...有些人都太坚持自己的原则了 可是忘了沟通的方式和礼貌
作者:
cegirl (cegirl)
2014-11-12 03:10:00网络发言本来就这样，大家躲在电脑后头，自然就更真实(口气或态度)，现实生活中才会有伪善的人，人前假好心人后翻白眼。如果被嘘更要虚心检讨，真实世界里是不会有人好心告诉你这些的。
作者:
wow527 (水)
2014-11-12 03:21:00发文没查资料还怪别人语气差 啊不就好棒棒？
我觉得猫版的精华区整理的很好，用/也能查到想要的资讯换句话说，穷尽以上两种方法都无解时，发文应该不会被嘘至于发文后的玻璃心，就真的不是网友的责任，只要不是恶意谩骂，个人都能接受（刚错推，嘘回来）
作者:
pie926 (Pie)
2014-11-14 03:35:00新手该爬文同意 但不懂为何可以把批评合理化 用好的语气一样可以达到建议的效果 但我想不只猫版不只ptt 这应该算网络常态了吧 默哀