[情报/新闻] 市民提案-台北应优先课征宠物税

楼主: anagallis7 (seoa)   2014-09-06 16:37:42
来源:
http://taipeihope.tw/issue/issue-list/proposal/topic/58.html
虽然我不是台北市民
但是我也有养宠物
我家的猫有两只是别人不要丢到路上 我捡来的
两只分别是我跟我妈去TNR后觉得放养会被欺负所以留下来的
一只是我认养的 一只是路边奄奄一息看不下去捡回来奶的
为什么我会这么生气
因为我觉得我帮助流浪动物 却要被征收宠物税
流浪动物的问题也不是我们养宠物的单一族群造成
你在惩罚我们的爱心吗??
这些税拿去帮流浪动物我觉得OK阿 但你要先解决流浪动物的问题阿
不要说解决啦 太困难 几十年来没人可以解决 连先生不是圣人
大概就是降低弃养率and 增加结扎率好了
况且如果真的征收 想必弃养率又增加了吧
因为据我所知(我就有遇过)有些养宠物就是看他可爱
生病了就不带去看医生 嫌医药费贵 就不负责任的丢弃了
那你课税是不是让这些原本就不想为宠物付出的人更加想要弃养呢
而且收容所永远都那么多需要被帮助的动物
这些税外加弃养 根本就是无限循环而已
看到真的是觉得瞻前不顾后
虽然只是提案可是一肚子火 >_<
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2014-09-06 16:41:00
为宠物作了什么要课税? 还是宠物制造了什么污要课税?带浪猫住院花了28k,请问台北市补助嘛?不然凭什么课?
作者: weihoncheng (许下一个成功的诺言!)   2014-09-06 16:42:00
考验台北市民的智慧XDD
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2014-09-06 16:44:00
士林北投这杨动物医院的院长好像要出来选市议员,要推动tnr,不要光捕捉、安乐我就投他
楼主: anagallis7 (seoa)   2014-09-06 16:44:00
要是我是台北市民光看到这个我就不投给他了瞎提案..课税 好阿 你给我宠物健保阿 不然我干嘛平白缴税 还是缴在不是我制造的问题上面(流浪动物)流浪动物的问题人人有责而不是养宠物的人有责
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2014-09-06 16:46:00
不管宠物或浪猫都没健保,看病贵的要命,拿的药或买医疗用品也比到药局买要贵,我真不知道兽医院是买这赚钱还是靠看病赚钱?开药也不给处方签,开什么药还要问,问了还不一定说,看病简直是去填黑洞,兽医师公会只会说他们不要药师
楼主: anagallis7 (seoa)   2014-09-06 16:50:00
因为告诉你 他们就不能卖贵贵的药了
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2014-09-06 16:50:00
插手,对自己的规范又有多少?
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-09-06 16:54:00
说实在的,养宠物没减税还课税,真的是颇无言。按理说,若要课宠物税,应该是要直接对宠物贩卖业者加税(贩卖要执照,直接执照规费往上加就好,或是营所税往上加),一部分可以降低宠物贩卖业者贩售宠物的意愿(因利润变低),同时搭配强制登记(例如贩卖的宠物名单要回报主管机关),一部分也因为业者会转嫁税务成本到消费者身上,进一步让消费者因为“买猫成本”变高了而降低他们买猫的意愿。如此一来,不止可以增加税收,还可以打击不良业者的贩售活动与繁殖歪风,同时还能推动领养代替购买。私人的可以从动保法修法加重罚则或增列刑事罪开始…同时赋权动保机关成立如国外的动物警察云云…做法有很多,也很多国家在做了,只是看主事者有没有心要把事情做好就是了。
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2014-09-06 17:05:00
连:没芯片的都是黑户,要罚款。浪猫哭哭:跨县市就医宠物有很多种,每种都能植芯片嘛?乌龟和蜥蜴之类的?
作者: kangoroo   2014-09-06 17:07:00
真够低能的 果然不是和一般人生活在相同的世界的人
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-09-06 17:08:00
蜥蜴其实国外是有专用芯片没错(不过是研究用的,不是一
作者: zxcvf ( )   2014-09-06 17:08:00
推N大
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-09-06 17:09:00
般登记芯片,还可以GPS定位啾咪~ )
作者: jeansr (星稀)   2014-09-06 17:12:00
M大,你可以考虑一下换医院,我的医院如果有问都会给药名
作者: kangoroo   2014-09-06 17:12:00
对努力救猫狗的中途怎办?这提案只会让流浪动物更多而已
作者: jeansr (星稀)   2014-09-06 17:13:00
我还听过医生跟饲主说,请他去找找看药局有没有相同的药会比较便宜的
作者: gamemamy (柠檬星是ET兔的)   2014-09-06 17:13:00
真得是无脑政策 课来的钱要干嘛 又不补助宠物看医生的
作者: kangoroo   2014-09-06 17:13:00
要嘛就是扑杀更多(因为收容空间一定不够)
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2014-09-06 17:15:00
政治嘛,就是这样。习惯就好。好管理人可遇不可求。
作者: kangoroo   2014-09-06 17:17:00
同意楼上! 钱到哪去?公务员口袋?安乐死经费?
作者: jeansr (星稀)   2014-09-06 17:18:00
唉呀那个提案人就是完全不了解台湾的现况,觉得国外有就直接拿来用,他可能根本没考虑过有流浪动物的问题吧
作者: kangoroo   2014-09-06 17:18:00
如果不是这团队真无脑 就是不食人间烟火到太夸张的地步
作者: jeansr (星稀)   2014-09-06 17:19:00
如果说买卖要税,认领养不用或有减免,然后专款专用来动物医疗或是改善收容所/结扎补助,我绝对双手赞成= =
作者: dina52083 (阿羽)   2014-09-06 17:23:00
那中途怎么办
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-09-06 17:32:00
连战养神猪应该也要课宠物税
作者: fantasibear (布谷熊)   2014-09-06 17:47:00
要课税可以,请立动物健保
作者: peachdo (科)   2014-09-06 17:47:00
楼上中肯
作者: woshimisslin (LY)   2014-09-06 17:57:00
推N大
作者: amy45613 (空语夜思)   2014-09-06 18:13:00
国外是这样没错
作者: qqband (Catie)   2014-09-06 18:30:00
这不是连胜文的政见吧,是"市民提案",脑X的是那位市民
作者: SILVERSELENE (clover)   2014-09-06 18:46:00
单身要课税、养宠物要课税、单身+宠物要课2倍税...不愧是鬼岛,什么鬼主意都有人提得出来.....
作者: laurine1102 (laurine)   2014-09-06 18:58:00
连胜文团队不意外= =
作者: shirotora (白虎斑)   2014-09-06 20:35:00
应该对宠物贩卖者加税+1
作者: voncroy (niflheim)   2014-09-06 21:25:00
阿我只要去非法繁殖场买然后不打芯片就好了啊 哼
作者: KK0911 (MoMo酱)   2014-09-06 21:54:00
如果你课宠物税然后开办健保我ok!但你拿去买安乐真剂…
作者: Martie (马提)   2014-09-06 22:05:00
嘘某楼,这种事可以习惯就好吗
作者: FineJar ( Nora, 果冻.)   2014-09-06 22:11:00
推养殖、贩售课税,有没有人比较能组织文字可以提这案然后这真的不是连团提案,他已经够黑了不要在误会他了…
作者: tako780511 (tako)   2014-09-06 22:15:00
缴宠物健保费我也愿意XD
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-09-06 22:21:00
从动保法特定宠物只限定狗来看,开办宠物健保大概也轮不到喵喵
作者: cears (抱彩虹睡觉)   2014-09-06 22:30:00
不懂为什么养宠物的人要课税去负担收容所经费流浪动物又不是好好养自己宠物的人造成的
作者: lanhow (lanhow)   2014-09-06 22:42:00
说是"市民提案"好测风向呀!
作者: area (area)   2014-09-06 23:15:00
谁提的我一辈子记得他
作者: firebirdy (火鸟人)   2014-09-06 23:24:00
看完气到发抖 提案的人出来跟我吵一架拜托
作者: SILVERSELENE (clover)   2014-09-07 01:08:00
楼上冷静啊~~~ 台湾无脑的人多也不是一两天了(拍拍
作者: spe3x (CHUCK)   2014-09-07 01:41:00
这政策超白痴
作者: uesta (uesta)   2014-09-07 02:14:00
超无脑!!!
作者: army99 (faith)   2014-09-07 02:50:00
脑残提案!
作者: msa8529 (畫面太美我不敢看)   2014-09-07 04:24:00
宠物税开始落实执行之后 街上流浪动物必将大增
作者: chichi0323 (阿菲~)   2014-09-07 09:25:00
他脑袋在想什么?
作者: voncroy (niflheim)   2014-09-07 10:57:00
是哪个市民?我一直以为胜文@@
作者: arihanta (sai)   2014-09-07 11:54:00
都随便丢个议题出来,反应差就说不是连的政见
作者: midgrad (科科)   2014-09-07 23:52:00
不懂扯到兽医院干嘛,人看病如果自费只会更贵,再说兽医拿药还包含了调剂这个处方的费用,不然自己去药局买是知道要买什么喔?知道剂量喔?要是都知道还去贵贵的医院干嘛?不给药名只是该医生怕你是药师派来的,可以换医院啊
作者: ahbyemeow (meow)   2014-09-08 00:09:00
脑残政策,有够夸张的
作者: fish247520 (重修让我过拜托)   2014-09-08 05:57:00
哪个无脑市民
作者: pennew (peace)   2014-09-08 20:41:00
要课税可以先给宠物健保啊!
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-09-08 21:08:00
什么烂提案 想成为国际笑话吗
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2014-09-09 01:22:00
"医疗用品"医院拿的点滴用品收费多少你知道嘛?药局卖多少你知道嘛? 这需要调剂嘛? 不要说一般消费者能拿的价格比医院还低,这种东西都要卖那么贵的确我不会再去该医院了更正,不是点滴,是打皮下的用品和乳酸林格式液再者,一般诊所给药也会给处方签,同时会说明药的用法兽医师要调剂权,却连释出处方签都做不到嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com