※ 引述《veryzoo44 (船伕)》之铭言：
: 因为猫咪被室友的猫咪感染耳疥虫
: 带她到大直北安路上的动物医院打针和点药
: 一进去我也说明了要打针和点药
: 接着廖医师开始用棉花棒清除耳朵
: 当然我以为是医生的基本手续
: 接着他驱除耳疥虫 点药 打针
: 很顺手的把一盒小盒子里的药剂打开
: 说 这是驱除跳蚤和耳疥虫的 挤在猫咪的颈上
: 当然我们家猫咪没有跳蚤 耳疥虫已经点药和打针了
: 很明显这一剂不需要
听起来应该是跟医生上沟通的问题
但是撇开费用的问题先不谈的话
其实耳疥虫的治疗
药物的选择有很多种
有使用口服 注射 跟spot-ons(文中医师所使用的)
根据耳疥虫的生活史
一般耳疥虫的疗程如果注射针剂杀虫
会需要在十天左右重复注射一次
这样才能完整清除治愈耳疥虫
但是使用spot-ons的滴剂
因为他的作用时间比较常
可维持两周以上
所以一个月内使用一次
治疗耳疥虫的效果会比
针剂使用一次要来的好
举个例子
如果今天是要治疗在外面的流浪猫咪
也许今天带他来医院治疗以后再也看不到他
那么spot-ons的方式可能治愈的机会比较大
另外如果计算整个疗程
针剂注射的方式一个月内要用两次(就是两个星期你还要在缴钱)
滴剂的方式一个月一次就可以
这样算起来 其实滴剂的方式有可能比较划算
以上均是原则
还要考虑药物的副作用等等因素
实际上要怎么给药
还是要请医师判断及跟主人讨论后
选择最好的方式
总之还是跟医师多讨论比较重要
: 但没有任何询问 她直接抹上去
: 这一切的手续没有和我们做任何说明
: 也在非常快速的时间内完成
: 最后 她向我们收费1200
: 她只花了5分钟赚了1200
: 非常夸张的数字
: 因为室友的猫咪 除了点多余的药剂以外
: 其他手续都有做 别间动物医院 只收300
: 那300元甚至还有包括药剂的钱重点是""""清耳朵""
: 我感到非常生气
: 他的收费是
: 200清除耳朵费用(真敢收)+350药剂费用+200打针+""""400"""
: 另一管药剂费用=1150
: 而廖医生非常心安理得的和我收1200
: 我没有穿金戴银去
: 我带的猫是流浪猫
: 我不是凯子
: 当然我之后询问了律师
: 廖医生违反了消基会的法条关于对消费者的信赖保护原则
: 多余的医疗资源浪费也显现出不专业
: 一般清除耳疥虫其实打针点药和耳朵保养
: 那400元药剂很显然就是在坑人
: 我非常不服气 不仅退了350元点药(我去买100不是一样 还花350)
: 还去讨了400多余的另一管药剂
: 结果只退回了200 今天我男朋友要回的200我就当作是她的清耳朵钱
: 明天我会在去讨回那400元多余的另一管药剂
: 我花了650元清耳疥虫 连点药都没得拿回来用
: 当初进去我也只和他说点药和打针
: 其他的多做 我有权力讨回来
: 希望大家看了这个例子
: 不要在当傻子
其实可以跟医师当面讨论清楚
也许医师打的针剂是对症的治疗(例如止痒的药让猫咪比较舒服)
滴剂才是真正杀耳疥虫的药
不过以上是我的猜测....