楼主:
azik (温水不冷)
2026-03-19 08:15:08回标题：可以
讨论结束，不要讲什么能变道不能直行，该路口就是可以直行，看图片就是两线道，少一半
去等左转干嘛
唯一能讨论的点
该路口未来可以将原本的两线道，在靠近路口前变为3线道多一个左转用
这样左转专用魔人才不会在那边该
作者: sgxm3 (sgxm3) 2026-03-19 08:24:00
无视法规？
作者:
sagat666 (只是个ID)
2026-03-19 08:46:00别误导了，你去跟法官说吧。台湾台北地方法院111年度交字第468号行政诉讼判决：“禁止变换车道线固包括双边禁止变换车道线（双白实线）与单边禁止变换车道线（白实线配合白虚线）两种，但构成‘方向专用车道’之‘禁止变换车道线’，依法并未仅限于‘双边禁止变换车道线’，是上开路口前之内侧车道之路面既划设白色弧形左转弯箭头指向线，且接近路口前与中线车道间划设单边禁止变换车道线（内侧车道侧为白虚线，而中线车道侧为白实线），则该车道仍属左转专用车道无讹”简单说法院现在就是认为单边双白或双白就是算禁止变换车道线，除非是白虚线才会直行不受罚
作者: PtT0615s (肠姜柒号) 2026-03-19 09:03:00
个人认知不等于法官认知 法规结果也是法官说了算除非有ABC三法官各认知不同 那你赌看看会碰到哪一个
规定上不行，但打着右转灯假变道真直行，实务上也很难判罚。各位学废了吗
作者: andersenou 2026-03-19 09:14:00
一条法规各自解读,开车的人怎么遵守?问天吗?
作者:
hypoge (hypoge)
2026-03-19 09:16:00这种人就是只会直直开 没在看标线的
作者:
Jamie (Jamie)
2026-03-19 09:19:00中文字跟图案有那么难懂? 难怪路上三宝如此多
作者:
cva2000 (半瓶水,响叮当~~)
2026-03-19 09:19:00法规有疑义，写信去问主管机关就有解答了
作者:
CMCC (无云之空)
2026-03-19 09:24:00欸，你是反串对吧...
作者:
mmeow (呣伊噢)
2026-03-19 09:45:00嘻嘻
作者: chenph1004 (cow yao ni) 2026-03-19 09:59:00
是可以才对，但直行前记得打右方向灯
作者:
henrk (台北大肥猫)
2026-03-19 10:19:00例如圆形绿灯+直行箭头能不能左转，估计也是一堆人搞不懂
作者:
acesslai (acess)
2026-03-19 10:19:00乱讲，开罚法条不同
作者:
hancash (Han)
2026-03-19 10:27:00你确定你的解释符合资格？一虚一实本意是要让误入左转道的驾驶提前右转出去，你都超过停止线了，当然算是违规直行啊
作者: saru20279 2026-03-19 10:52:00
打右方向灯直行没用，你还是在转弯车道直行照样罚
楼主:
azik (温水不冷)
2026-03-19 12:49:00蛮好笑的，明明把标题google就可以得到答案，偏偏大家一言堂，其实他就是故意不用双白线造成混乱的便宜行事，真的要骂就去骂画标线的单位，为什么不直接双白线就好就是双白线画下去会造成交通问题，只有两线道还摆专用道就是在搞用路人
作者:
CMCC (无云之空)
2026-03-19 13:48:00非也，一白一虚，是让虚的一方在超过停止线前，可以跨越到另一侧车道。比方很长的右转专用道尾端是高速公路交流道...给你个机会不要傻傻上高速公路，毕竟排队很长，有时不见得知道路口端是什么状况...如果是双白线，你就要上高速公路30分钟游XD
作者:
jack0520 (迎接下一个挑战)
2026-03-19 15:32:00azik满好笑的，你不知道单虚线误闯还可以切换，双白线只能左转了吗?哪里一样了有虚线的话，打右转灯慢慢往中线靠，过了路口就可以直
作者: zx2751206 (ff) 2026-03-19 21:24:00
打右转灯就可以了啦而且不会被罚……测试三年了根本没被罚过，但要打灯就是了
作者:
jyihern (兜风闲晃)
2026-03-20 08:28:00不能直行
作者: catbaby612 (Scott) 2026-03-20 18:20:00
讲不能的有什么依据？有被罚过的话po上来当证据，事实上就是可以直行，我自身的经验检举从来没有开罚过
作者:
maniaque (maniaque)
2026-03-21 15:42:00直行->不用打方向灯 变换车道->要打方向灯楼上,你要检举到"正确的法条"啦