[闲聊] 程劈说纯电是寄生纳税人的工业垃圾

楼主: alston1812 (许我一笔墨,绘你倾城颜)   2025-11-11 17:26:51
https://i.imgur.com/9rTXFUP.jpeg
01看到的有趣命题
不想帮他导流
单纯讨论纯电跟混动的近十年未来
我觉得纯电没有政府支持的确是发展不起来的
单看各国政府补贴这么久
油车&混动还是大宗可见端拟
但老马到时上火星还是会用BEV
可能真正跳跃发展还是靠他
混动现在两大阵营是油电跟电油
快下课的日产先不讲
其实国内能买到最可靠的就是TOYOTA跟HONDA
一个超省油车不会坏 但是船
一个超省油 保固长电池也便宜 加速还快
日本人选择混动应该是会赢的
以里程焦虑跟10年后的使用来说
混动还是比较可靠
要电车加速感的话
EHEV把马达跟电池加大就很能打
纯电除了电池跟安全外
要吃税金的部份真的不少
更别提台湾还缺电
作者: atbhao05 (mxhao)   2025-11-11 17:27:00
你每贷款买一台电动车 就是帮另一个买电车股票的人套现网络上大家当然叫你买 尽量买
作者: firzen48 (firzen48)   2025-11-11 17:30:00
电车真的就没以前有竞争力尤其是那几间被日本中国打趴的欧厂现在每台内装像摆个平板电脑再贴个牌
作者: finals (^^)   2025-11-11 17:32:00
你开心就好 我开过电动车 只能说那种丝华驾驶感受你开心就好 我开过电动车 只能说那种丝滑驾驶感受不是油车能比的....
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2025-11-11 17:34:00
你管他说什么 不想帮他导流还po 其实是你自己想说吧
作者: sagat666 (只是个ID)   2025-11-11 17:34:00
程某人自己就是开卖各种机油润滑油公司的,你觉得他会讲电动车好话吗
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2025-11-11 17:36:00
你要听卖机油的评电车 怎不听马斯克来评油车? 无言
作者: sagat666 (只是个ID)   2025-11-11 17:36:00
他讲汽车品牌历史的影片很不错,不过其他一堆批评电动车的观点就见仁见智
作者: nikesb (耐吉滑板)   2025-11-11 17:37:00
补助废物国惨车更惨
作者: GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)   2025-11-11 17:37:00
喷他 就是威胁到传统油车阿... 老人观念就是没办法扭转
作者: biaw (blue note)   2025-11-11 17:38:00
国内的离峰一直都发电过剩吧
作者: Adonis7088   2025-11-11 17:38:00
很多年就说了 没有政府补助 电车根本输很多....
作者: mtc5566 (56不难过)   2025-11-11 17:38:00
电车就真的工业垃圾
作者: touyuan (小志)   2025-11-11 17:43:00
拿掉补助,就穿帮了
作者: DreamMakers (Vipassana)   2025-11-11 17:44:00
他蛮偏激的。有些评论个人喜好太强烈他不讲电车废 就没生意可以做了
作者: godallan (是go allan)   2025-11-11 17:46:00
e:Hev 100内跟电车一样丝滑 混动不是做不到那个操驾感但电池科技已经很难有明显进步了
作者: Benefits (丝路)   2025-11-11 17:50:00
他的有些话有理,但纯电车这块太武断.光是他认为氢能车才是未来就很不切实际,氢能供应链跟汽油供应一样钜资庞大.
作者: Lowpapa (崩到你叫妈妈)   2025-11-11 17:52:00
确实
作者: Rudolph0726 (中坜梁朝伟)   2025-11-11 17:53:00
推文有个飙仔崩溃了
作者: s100041047 (BambooLin)   2025-11-11 17:54:00
大概就跟板上那些特黑一样的脑袋
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-11-11 17:56:00
淀粉整天自比iphone 可从来没听过iphone需要政府补助才卖的动的iphone当你年一发表马上让全世界抢购 贵不是他的问题时是你的问题 反观淀粉推电车还要整天说税金多便宜
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-11-11 17:59:00
他最爱的FCV现实惨兮兮
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2025-11-11 18:00:00
当别人要缴税,你不缴税,就这点说是寄生在别人纳税的成果,也没有错。公平缴税就没话说
作者: rtoday (rtoday)   2025-11-11 18:02:00
裕隆:
作者: bilibala   2025-11-11 18:13:00
电车的“丝滑”感受不是人人爱的,也有人喜爱有引擎声,像我就是。另外也有不少人讨厌电车的马达哼声。
作者: chenhanlee (Coolwu)   2025-11-11 18:15:00
希望楼上喜欢的引擎声不是到处恶心别人的放炮声
作者: bilibala   2025-11-11 18:17:00
记得有人统计过,台湾的交通工具都换成电车,每天也才多5% 电力需求,夜间充电绝对是够的。@chenhanlee, 我没有改管,讨厌放炮声。单纯就是习惯有引擎跟换档的感觉,目前开油电车没换档感觉,不过机车就是骑档车有换档感觉,应该修正常我喜欢有不吵人的引擎声跟换档感觉
作者: andynew (不要问)   2025-11-11 18:25:00
靠补助同意,工业垃圾要看是哪家做的车才好评论
作者: goofy632 (大甲妈祖)   2025-11-11 18:31:00
以台湾情形来说 开放中国电车在看看领补助的工业垃圾是谁然后电车缴税我觉得合理 但油车车主也别拿这个说嘴 油价不也是补助吗
作者: supereva (eva)   2025-11-11 18:36:00
最近不是开始有怎么穿刺都不会爆炸的固态行动电源吗 已
作者: hydeless (海德)   2025-11-11 18:37:00
其实没讲错,请缴牌照税好吗?
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的)   2025-11-11 18:40:00
现实中全球市场从来都是ICE暴打EV,这百年向来都是如此,未来也一样,现在顶多HEV跟PHEV这俩ICE为主EV为辅的传动系统开始打开市场,EV为主的BEV跟REEV根本毫无未来可言,仅在极少数国家的特殊市场有效
作者: seemoon2000 (no)   2025-11-11 18:41:00
其实严格来说不能说错 之前特斯拉也有补助 现在只是特斯拉产品做得很棒而已 其他家大小问题多少都有
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2025-11-11 18:41:00
一堆开电车的到现在还在沾沾自喜不用缴税,这不就寄生纳税人?想要不寄生,先从呼吁政府让你们缴牌照税开始 嘻嘻
作者: luckynight   2025-11-11 18:43:00
某楼说油价也有补助...那电价没补助?凭什么不缴税
作者: goofy632 (大甲妈祖)   2025-11-11 18:44:00
是啊 我我的意思是油车也拿补助啊我可没说电车不用缴税
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2025-11-11 18:49:00
这人不是不合他的意就乱骂人吗?
作者: fuyuo1469   2025-11-11 18:51:00
HEV跟PHEV还在做ICE为主的才是低级技术,越整合的系统越靠电驱,直接把三电系统做的比变速箱还要轻巧才是主赛道
作者: daydate (DD)   2025-11-11 18:53:00
电车超烂不建议买,油车没里程焦虑
作者: ada45 (打烊了)   2025-11-11 18:57:00
这个垃圾有人看 不错
作者: mussina27 (斗魂)   2025-11-11 19:12:00
要讲纳税的话,是不是该规划个内线专用车道让每年归户实缴所得税额前5%与紧急车辆专用?
作者: SilverFocus (银色焦点)   2025-11-11 19:13:00
觉得他很偏激,不值得一听
作者: popcorny (毕业了..@@")   2025-11-11 19:14:00
还在补助是事实,成长缓慢也是事实
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-11-11 19:18:00
HEV以前也是补助阿 难道HEV就是废物?
作者: doubleyellow (double)   2025-11-11 19:18:00
时间会证明一切!让我们继续看下去!
作者: hcshin (behind the mask号:)   2025-11-11 19:22:00
裕隆也是还在领补助啊
作者: WineCoffee (美酒加咖啡)   2025-11-11 19:24:00
我在停车场吸满废气的时候,希望周遭全部是电车,为了大家的健康,本来就该鼓励电车
作者: WellyT (鲁脚)   2025-11-11 19:29:00
中肯的地方在电车辅助太多,不公平
作者: kazami (高处不胜寒)   2025-11-11 19:34:00
我觉得在没有补助跟政策限制下,电车应该就顶多现在这样,会是稍微惨一点,其他做电车的车厂都死光或是放弃,应该还是会有两三间车厂吃下目前的市场。电动车就市场上一种载具的选择而已,要取代油车不可能,但发展到现在,油车要杀死电动车也没这么简单,毕竟基础设施已经发展起来了。油车电动车互相之间没有一个决定性的差异可以直接打趴对方,剩的就只剩下个人喜好与选择能力而已。
作者: nickwiwi (东海加油)   2025-11-11 19:35:00
先缴牌照税啦死低端
作者: rainsilver (00)   2025-11-11 19:37:00
至少目前比氢能有未来
作者: birdman4368 (birdman4368)   2025-11-11 19:41:00
他谁?讲的话有很重要吗
作者: oldling (香骑士)   2025-11-11 19:42:00
这个人可以不用看== 偏见太深
作者: BruceLuo (Giant)   2025-11-11 19:45:00
电车发展多久? 油车发展多久?
作者: maniaque (maniaque)   2025-11-11 19:46:00
楼上,电车发展比油车早.....
作者: soulllful (soulllful)   2025-11-11 19:48:00
就真的是纯粹要应付欧盟啊台湾还更好笑,牌照税延几次了?虾透欧洲车做12v 48v像垃圾一样也是应付欧盟
作者: maximper79 (Maxim)   2025-11-11 19:53:00
买股票就好 嘻嘻但氢能车更废电车 一百年前就有了 只是很慢....
作者: GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)   2025-11-11 19:57:00
电车中间因为电池问题就放弃了 直到特斯拉才又重生现在就是看谁最先发展出 真正的便宜的固态电池就能统一天下但我觉得至少要2030年后了
作者: LuFatJier (宅在家鲁肥宅)   2025-11-11 20:01:00
他影片有些论点不错,可是对于他讨厌的东西都很偏激,而且只能接受一言堂==
作者: darkdark008 (獅子)   2025-11-11 20:07:00
就不客观啊 认同他说的一些论点 但他结论是电车会消失 呃....这论点跟板上某些说了几年的激进言论很像但这几年电车还是一直出 路上还是越来越多电车
作者: vespar (布蓝宝125)   2025-11-11 20:08:00
跟cheap比起来这种人言论才是真偏激==
作者: babyMclaren (test)   2025-11-11 20:13:00
用的人都没有哩程焦虑,都是没开的帮忙焦急照补助逻辑,台湾国产车全部都寄生废物?
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2025-11-11 20:18:00
楼上 是啊
作者: hydeless (海德)   2025-11-11 20:20:00
是而且很多
作者: icosahedron   2025-11-11 20:23:00
还在缺电,呵呵,真好骗
作者: gs00001 (gs00001)   2025-11-11 20:24:00
不重要的人,信马斯克赚大钱比较实际。
作者: hydeless (海德)   2025-11-11 20:36:00
国产车就是图利特定私人企业的共犯结构
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2025-11-11 20:44:00
他们上次去日本租车 还自己给租来的车加机油精呢 棒
作者: mtc5566 (56不难过)   2025-11-11 20:46:00
我怕缴税下去电池车就不用卖了欸 二手价比别人惨 保险费比别人贵 税再收下去大概就可以扫进垃圾堆了然后说用的人都没有里程焦虑? 真假 先前不是才一个机场接送拔别人充电枪? 没里程焦虑干嘛拔别人充电枪? 特粉麻烦解释一下
作者: william826 (威廉狗)   2025-11-11 20:54:00
那种开车超速酒驾逼车的 才是真正的自私垃圾 标准教育失败 不分油车电车尤其市区学区还在飙的 不知道父母什么德性
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2025-11-11 20:55:00
油价也是各种补贴没手软过啊
作者: glassspirit (so weak)   2025-11-11 21:00:00
嗯,油车电车都有,电车来通勤,油车来长途旅行。方便不冲突,小孩子才做选择n_n
作者: Rudolph0726 (中坜梁朝伟)   2025-11-11 21:06:00
低端说别人低端,呵呵
作者: kacomo (清风明月)   2025-11-11 21:19:00
他自己就是卖机油润滑油产品的利益相关方...
作者: sted0101 (sted)   2025-11-11 21:21:00
who?
作者: kacomo (清风明月)   2025-11-11 21:22:00
然后说到成本, 其实两百万以上的油车对电车就没什么优势了另外电车的特性对于需较长时间待在车上的人也有优势
作者: zzyzx (rd.)   2025-11-11 21:50:00
不愿意接受世界正在改变的事实 没事 凡人都会犯错
作者: nimiq5566 ((∩_∩))   2025-11-11 22:06:00
放空特斯拉急了?
作者: lolicat (猫雨果)   2025-11-11 22:51:00
看了一下推文一样又有优越感家伙跑出来了
作者: bilibala   2025-11-11 22:55:00
glassspirit, 你说的就是 PHEV 啊啊啊啊
作者: aggressorX (阿冲)   2025-11-11 23:02:00
不就无能狂怒吗 你干掉中国电车干掉马斯克相信大家都会听你的
作者: ig49999 (张思妤)   2025-11-11 23:04:00
2026还在嘴电车的基本都是40+以上的老头
作者: Yoimiya (烟花易逝人情长存)   2025-11-11 23:09:00
台湾缺电是谁的问题 大家都知道 跟电车无关
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2025-11-11 23:13:00
工业垃圾应该不只电车啦
作者: smart80615 (冰茶)   2025-11-11 23:19:00
油车车主又在帮电车车主焦虑了 还在云
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2025-11-11 23:54:00
说台湾缺电小心被罚三百
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2025-11-11 23:56:00
机器人也是电池跟机械结构的组成,AI服务器里面也有BBU跟UPS,锂电池的应用会越来越普及,如果针对电池不环保这点抨击会打到许多政府在推的产业。
作者: Killercat (杀人猫™)   2025-11-12 00:55:00
er 他谁?第一次听到 o_o/
作者: e04su307 (IAN_1996)   2025-11-12 01:01:00
其实看下来他不反对用马达驱动车,他反对的是不可靠的电池,又重又不耐用,btw,个人现在最反感电车的地方反而是找车位的时候看到停车场有充电车位空着但油车却不能停,跟牌照税一个样
作者: rifinah (rifater)   2025-11-12 05:21:00
依现在的充电方式,要是人一多就连在中国充电都是问题
作者: Colin777 (没敢部族)   2025-11-12 06:56:00
开过电车真的回不去…
作者: benson502 (benson)   2025-11-12 07:25:00
弱势产业才需要政府补贴协助
作者: Grafeoy (夜冥殿)   2025-11-12 07:52:00
这个姓程的人只会为批评而批评,什么东西都往政治上面扯
作者: piston100 (腻撑)   2025-11-12 08:19:00
他的名言不是使用了正确的添加剂油品车就不太会坏了?!
作者: supeedada123 (男人中的极品)   2025-11-12 09:03:00
我就问这人是谁?听都没听过该不会又是一个破二手在那酸电车吧
作者: Timzy (创世纪)   2025-11-12 09:12:00
看过几次,每台车都被他骂的体无完肤原来是机油分装仔XD再怎么拍片,自己的机油还是卖不出去
作者: CowboyBebop (SEE YOU SPACE COWBOY...)   2025-11-12 09:15:00
等固态电池车问世才有买的价值
作者: sluggers   2025-11-12 09:25:00
目前的电车就是工业垃圾无误
作者: LAURANCE (...)   2025-11-12 09:49:00
越多消费者买特斯拉 他的事业越萎缩 在自媒体兴盛的时代你要怎么做?挡人财路 杀人父母资本割消费者韭菜多的消费者还会站在资本请他多割一点 维护成本越低越能跳脱资本对你的收割T船?改过领先全球的台场避震没
作者: mtc5566 (56不难过)   2025-11-12 10:02:00
楼上 照你这逻辑他应该要狂吹欧车狂吹VAG才对 结果他影片礼都在吹最不用油精的丰田 你怎么看?
作者: lee28119 (德莫尼克)   2025-11-12 10:23:00
除非地球像火星一样没石油 不然电车根本不是油电的对手
作者: ActionII (ActionII)   2025-11-12 10:28:00
我看你不像是要讨论bev 的样子欸
作者: Rudolph0726 (中坜梁朝伟)   2025-11-12 11:02:00
油电确实无敌,T牌随便踩都25km/L
作者: ZXCVBNM (J)   2025-11-12 11:35:00
商人的话听听就好,纯电绝对是趋势,早晚而已
作者: mtc5566 (56不难过)   2025-11-12 11:54:00
楼上大概没经历过柴油时代 柴油绝对是趋势这句话听到耳朵长茧了 现在柴油车都快被扫进垃圾场了
作者: meikkk (mei)   2025-11-12 12:06:00
2026年了还有这种反智言论
作者: snd (神犬汪汪汪)   2025-11-12 12:26:00
人家卖机油的, 能说电动车这种不用保养的东西好话吗
作者: bery (该睡了= =)   2025-11-12 14:11:00
每次看停车场浪费一堆位置给电车,就很赌烂,这个浪费我纳税钱没错
作者: hzhz5566   2025-11-12 14:43:00
耗材太少,保养变少,挡人财路
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2025-11-12 15:01:00
本来就是,东西那么棒还需要免税推广?你在这个世界上看到的好东西都是不需要被推广的好吗?一个拉一个,吃好道相报。根本不用政府推广,还免税笑死。事实上就是没补助就没有竞争力的东西。
作者: davidlin99 (NIL)   2025-11-12 15:38:00
他是哪位??!!
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2025-11-12 18:57:00
他是谁=.=看到了=.=他油土伯可不可以用麦克风杂鱼网红
作者: meikkk (mei)   2025-11-12 20:17:00
不管怎么算 电车的能量转换率就是比油车更好零件更少 也代表零件故障机率更少
作者: mtc5566 (56不难过)   2025-11-12 22:57:00
光那颗大电池有寿命问题就直接掩盖过这些优点 懂?
作者: kacomo (清风明月)   2025-11-13 00:39:00
楼上哪个东西没寿命问题? 引擎变速箱还不是用久了会坏?
作者: mtc5566 (56不难过)   2025-11-13 00:43:00
引擎变速箱坏了就修阿 能有几毛钱? 电池坏了你敢修?我只能劝你命只有一条
作者: lamune (我不知道的事)   2025-11-13 01:28:00
这家伙就一个塔绿班,言论不值得听
作者: smart80615 (冰茶)   2025-11-13 02:36:00
电车有没竞争力开放对岸平价电车进来一起竞争不就知道了?多数人买车预算都在百万内 不然CC版上一直嫌怎么是销量常胜军?
作者: kevin963   2025-11-13 15:57:00
谁啊? 讲的话很重要吗
作者: lemoncoca (lemoncoca)   2025-11-13 16:25:00
老司机反驳一下,柴油手动更丝滑啊……两轮机车才应该推全面BEV,四轮不见得,市区噪音来源真的一半两轮产生,跟部分改管(车慢又没有美学感)。
作者: cor1os (大丈夫だ问题ない)   2025-11-15 09:19:00
雀食
作者: anshley (想念却不想见的人)   2025-11-15 11:19:00
问题是他说的观点只有少部分有问题,但多数是正确的吧 你确定要因为他卖润滑油而否定他的观点??
作者: airnoon (正午烈日)   2025-11-15 20:40:00
…他是谁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com