车辆断电车内有机械式开关可以开门
但是…
平常都没在用的东西在紧急情况
例如你身体着火的时候
你真的有办法想到那个平常没在用的开关吗？
作者: wang56 (wang56) 2025-09-21 00:06:00
你当车厂设计的时候，都没考虑这些？特斯拉不会这样搞车主，拜托不用这么多假设你怎么不假设传统门把，机械故障一样开不起来？
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2025-09-21 00:16:00所以都是政府的错
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2025-09-21 00:30:00恐怖
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-09-21 00:31:00我觉得你不能这样问特车主 他们坐驾驶座 你要问的是特车
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-09-21 00:32:00主的小孩 他们才坐后座 看他们知道自己爸爸选了这种车会怎么认知自己的爹
作者: wang56 (wang56) 2025-09-21 00:36:00
就车主个案的问题，跟车厂没关系不要每次看到特斯拉或电车，就开始攻击可以吗？
作者: everfit 2025-09-21 00:37:00
车主会拿网友那套告知乘客:生死有命,油车也会烧,来都来了
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-09-21 00:53:00真的吼 你最好跟你后座的小孩这么说 跟他说是老爸个案的问题 绝对跟车厂特斯拉没关系
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2025-09-21 01:13:00可以是政府的错，可以是对手的错，可以是车主的错，可以是被烧死的人的错，特斯拉一定没错的呦，揪咪。
“怎不假设传统门把机械故障开不起来”的意思，是不是因为找不到实例所以只好去假设？
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-09-21 01:27:00因为他是特粉王56
特斯拉后座机械开关藏很深 小朋友坐后座出事就是火化
作者:
stkoso (Asperger)
2025-09-21 01:29:00个案复个案 个案何其多
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-09-21 01:33:00没差啦 特车主不会怪特斯拉的 但会不会怪自己的小孩就不知道了
作者:
cka 2025-09-21 01:38:00现在有多少个车主打不开了…？
作者: features (日子一天一天过) 2025-09-21 01:44:00
个案啦 烧死几个？烧死之后又不会告车商
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2025-09-21 02:24:00我老实说 前座的机械开关是蛮直觉的甚至直觉到乘客会不小心用机械而不是电子按钮来开门后座就麻烦很多 除非是自己改一个魔鬼粘标签拉出来当然像Lexus 两者同一个位置 第一段电子第二段机械那样是最理想的 兼顾好用和安全性 有事故一定会拉那发现我之前有发文比较过内门把
#1c9omeCm (car)作者: linbryan (bryan ) 2025-09-21 06:18:00
当车厂设计有事故可以直接拉开.你再告.小孩好玩直接拉开造成事故,没安全机制让人轻易拉开.天价赔偿
作者: tabrisPTT 2025-09-21 07:06:00
同意，把机械开关做在手把旁边很难吗？
作者:
issac ( )
2025-09-21 08:02:00传统油车 有儿童安全锁 内侧拉不开 外面可以拉开
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-21 08:05:00而且儿童安全锁,不是大平板那边戳戳戳而是要大人把门打开,把"机械装置"推到定位"机械的" "机械的" "机械的" 很重要,所以要说三次就像民航机的机舱门,也是 机械式 的 开启/关闭飞机这么贵的,为何航空公司不做电子式的舱门呢?
其实把第三方卖的那种拉绳套件变成官方开门法就好...完全无法理解为什么特斯拉不愿意这样做
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-21 08:07:00还让香喷喷的空姐,这么费力的开门,又这么费力的关门??
另外讲很多次了 特斯拉除了X以外都是机械式门锁X到底是电动还是很难移动打开的机械式 我倒是找不到
作者: littlepigin 2025-09-21 08:29:00
政府应该将正确开电车车门纳入考照
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-21 08:31:00特斯拉的门锁,就像是一个守财奴,一辈子活得跟穷人一样死了之后,外人清点遗产才发现是个大富翁
作者: littlepigin 2025-09-21 08:33:00
全民该承担的事却全推给电车车主
作者:
playdoom (告别青春 ....依然PP)
2025-09-21 08:39:00你的状况，适用于汽车，半斤八两为嘴而嘴，你还是多花一点心思，帮助汽车，避免被淘汰吧
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2025-09-21 08:55:00作者: Betterdays (搁浅的人) 2025-09-21 08:59:00
车主是真的找不到打不开门把 ？还是新闻标题只是为了吸引流量而这样写呢？ ㄏㄏㄏ
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-21 09:03:00是油漆店老板拿着灭火器冲到事故现场,要开门救人打不开
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-21 09:11:00现在车辆设计 机械开关,中控解锁+个别解锁,设计是内部开门拉把拉一段就可以解除锁,再拉就可开门
作者: zxc2266992 (rainball) 2025-09-21 11:00:00
特斯拉没错 是车主自己要买的
作者:
neowfish (I AM MARY....)
2025-09-21 11:16:00建议特斯拉永远不会改 特粉说愿意接受
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-09-21 12:01:00有的人永远都是乘客 难道每坐一台车就得先学怎么开门吗？特斯拉早就该改了
作者: colinfeng 2025-09-21 12:07:00
特粉的态度有够恶心
作者:
kiopl ( )
2025-09-21 14:16:00车是买来开的 不是拿来烧的
作者:
IanLi (IanLi)
2025-09-21 15:52:00粉丝只会酸你不够熟悉才会逃生不及，没有详背Checklist
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2025-09-21 18:12:00特粉=果粉
作者:
finx (我一直都在)
2025-09-21 20:24:00作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-09-22 00:46:00楼上 那我也希望特粉车主面对自己在后座的小孩 也要叫他们详背checklist
平常不会用到的东西或者是很少用的，在紧急危急的时候真的会突然忘记没有想起来