楼主:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
2025-08-29 13:36:51https://reurl.cc/3Mklnl
怎么越做越老气
看起来好像十几年前的老lancer之类的
跟鸿海发表会的质感差好多阿
不过车头好像没充电口 应该改到后面去了
楼主:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
2025-08-29 13:37:00不对 充电孔还是在副驾那侧 XD
作者:
sorkayi (寻找奶昔)
2025-08-29 13:38:00还是N7顺眼
作者:
mnetg (aaaaaaa)
2025-08-29 13:39:00这外型应该很符合会买这牌子的客群吧
作者: ronan113021 2025-08-29 13:42:00
笑死 公司的设计部门在搞什么
楼主:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
2025-08-29 13:43:00两年前就亮相 搞到现在还没上市希望售价符合他的外型 卖个70万吧XD
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2025-08-29 13:46:00因为颜色跟角度的关系吧 之前白色跟鼠尾草绿蛮漂亮的
作者: ms19889120 (apple) 2025-08-29 13:51:00
现在流行复古
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-08-29 13:52:00我觉得不差啦
跟原本model b长得一模一样吧看正面就灯具跟旁边线条有点点改
作者:
air1007 (air1007)
2025-08-29 13:59:00我觉得还可以
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2025-08-29 14:00:00灰色那台是美版n7
作者:
dslite (呼呼)
2025-08-29 14:00:00原本的头灯没这么鸟 看来是costdown掉了
作者:
sojay (sojay)
2025-08-29 14:10:00价格可以决定审美
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2025-08-29 14:15:00对啊 灰色那台是美版n7
灰色是美版model c 。model b红色的照片被压缩了吧？后面那台nisson 跟旁边的mini都变形了
作者:
cagepig (经济+统计=前途)
2025-08-29 14:23:00我有看错吗???这美学是哪里学的??
作者:
YOHOpig (哟呼猪)
2025-08-29 14:28:00别笑，台湾保时捷常常引领风骚，各品牌五年十年后的车很可能就是长这样，认真。
说实话，灰色的北美C挺好看的啊现在CC外型不就致敬台湾保时捷URX?
作者:
joe931 (KO~BE)
2025-08-29 14:33:00来看看会不会有让人啼笑皆非的开价!!!
作者:
kyo33 (京)
2025-08-29 14:36:00外型见仁见智吧
作者:
brainb308 (brainbbbbbbb)
2025-08-29 14:41:00有gta5的感觉
作者:
ksword (k-sword ks-word)
2025-08-29 14:43:00设计的是鸿海
作者: g817300721 2025-08-29 14:46:00
还好吧
作者:
ymx3xc (U文多多)
2025-08-29 14:49:00最后一张红色的 花黑喷
作者: nama53 (nama53) 2025-08-29 14:51:00
路上只要没有到处都有，我还是会多看几眼
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2025-08-29 14:57:00贯穿式头灯? 两片眉毛好怪
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2025-08-29 15:00:00这外观明明还行啊
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2025-08-29 15:21:00
超丑，整个比例失调
作者:
Arkzeon (目が、目がぁぁ!!)
2025-08-29 15:33:00其实还行。但挂那个logo大概价值要减20万。挂三菱标都还好一些
作者:
kalapon (D桃)
2025-08-29 15:54:00台湾的工设会被老板罢0, 很难有贾柏斯之类的人可以出头
作者: aikensh 2025-08-29 15:55:00
还好啊 跟概念车没差很多
作者:
junnn (下雨...)
2025-08-29 16:07:00这跟全球销售的品牌电车 比起来根本没什么 年底前没开放车价没七折 现在执政的 就等著今后被 全面落选
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2025-08-29 16:20:00没人在意了
作者: david881103 (david883) 2025-08-29 16:25:00
还可以啦重点是价格
作者:
acesslai (acess)
2025-08-29 16:41:0070万我就觉得香爆
作者:
gigiabc (海王泪)
2025-08-29 16:49:00美版Model 外观被说屌打N7 被误认成N5就说丑 笑死
作者:
asq176 (0.0)
2025-08-29 16:53:0070左右能打 再上去选择越来越多
作者:
junnn (下雨...)
2025-08-29 16:54:0070? 你当恶心叠加税假的吗? 让执政的全面落选还比较快
作者:
iceking (blue ice)
2025-08-29 17:18:00货物税减免10万+旧换新5万=79.9万 选我正解
作者:
timk7 2025-08-29 17:25:00低价电动车没货物税啦
作者:
panlao (panlao)
2025-08-29 17:35:00目前市场上好像没有cuv纯电车 都是SUV等级的N5的软件弄好一点 便宜一点卖70的话 会想买
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2025-08-29 17:45:0070只在梦里有
作者:
basacola (basacola)
2025-08-29 17:52:00笑了 真的是这样 美版n7大家赞得要命 结果到这篇被认错就被嫌臭 上面一堆双标仔
作者: oooolan0501 2025-08-29 18:01:00
笑死一堆人看不懂
作者:
panlao (panlao)
2025-08-29 18:01:00整车外观设计是交由意大利知名设计工作室Pininfarina操刀意大利名师设计 外型不会丑到哪啦 sitdownplease表示
作者:
MangoLi (MangoLi)
2025-08-29 18:20:00感觉OK 还真的小台
作者:
maniaque (maniaque)
2025-08-29 19:42:00电车140W 以下没货物税可以退啊而且这是出厂价,不是零售价现在能全退的车,基本上就是2.0以下纯油车油电车>19KM/L货物税减半,要出厂价80万,才能退到10W等同Altis / CC 油电大概就退到七~八万附近
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2025-08-29 19:57:00我觉得那智捷设计一直蛮在线的吧
N7外观就正常，但内装超丑像拼装，新外销美国内装才是正式版吧！
作者: occw0721 2025-08-29 20:17:00
灰色n5就n7美规的matrix头灯，希望台湾能上
作者: WeiRaymond 2025-08-29 23:54:00
外型不错吧 别被牌子影响
作者: askeing 2025-08-30 04:44:00
为什么拍起来车头好像很厌世的样子 XDD
作者:
QmaxQ (行动代号185)
2025-08-30 09:32:00丑 但便宜治百病
作者: Frank7975 (闪他两八斩) 2025-08-30 09:43:00
奥连德XDD
作者: wellzx (well kuo) 2025-08-30 10:23:00
如果七八十万，肯定考虑购入
作者:
KSUGOD (昆山神)
2025-08-30 10:26:00价格决定销售量
作者: gogojazz (犹他爵士边缘队) 2025-08-30 11:01:00
价格才是问题，广告新闻发一堆应该降不下来
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-08-30 12:13:00虽然偏丑 但比BYD朝代系列的好看了
作者:
killone (老头)
2025-08-31 15:46:00昨天上午大约七点多，在国三南下64交流道刚过，就碰到一台Model B，明明速限逐步提高到110，结果这台龟内线只开不到100，后来并行时看到驾驶座双手完全放开，原来国产自驾水准这么高噜
作者:
Crios (Cri~)
2025-08-31 23:35:00事实是台湾人买车 外观不重要 价格才是重点
不是说会90万 90万继续买油电车就好 不用担心充电桩
作者:
senils (悠然见南山)
2025-09-04 15:19:00不是这么高的关税货物税，谁不想买好车、安全性高的车？