※ 引述 《endurance (大家好)》 之铭言：
: 嘘 willie0171: 脑袋很好，家里有位子停还会停路边吗？ 07/31 08:10
我只想回应这个推文，
我住非六都的乡下啦，
但也不是都是田的乡下，
是比较靠市区的地方。
我看很多透天或别墅的屋主，
都直接把车库空间拿来做其他运用，
或者直接把车库违法加盖变成室内空间，
车子直接停外面路边，
反正外部成本不用钱超爽，
我又多赚了一个我私有空间超爽。
政府只觉得车子很多都停在路边而不敢去画格子或红线禁停，
然后付费路外停车场都没有生意，
久了也没有地主想设停车场，
就变成大家都停路边，
市容和交通环境有够糟糕，
里长还怕画红线掉选票，
就继续一锅粥继续烂阿，
然后自己在这边把车库当车库好像还满像智障的。

乡下不在讨论范围

台湾多数地方都是守法者地狱

土地都盖房子谁要盖停车场

同意楼上

1.你那大部分是"老透天"(20Y~),此类透天厝设计法空在后面,所以前面车库就是搭个盖子甚至铁皮现在像样的透天，很多基地坪数够的(40~50),大多放里面以前老透天多是基地2X~3X坪(甚至还有1X),就只能挤外面停路边又如何? 违法了吗? 没有违法,你在意什么呢???这种心态跟那位想要2000租人家6000车位,不租要告对方的差别在哪?先搞清楚一件事情,什么是 "成本" 好吗???成本叫做代价, 我车停我家门口,谁付出"代价" ??就是屋主我啊.....不给你路人阿猫阿狗停我家路口,就是不想为你付出成本啊你都不愿意为你的停车付出成本,凭啥要旁边的住家买单你?呛著住家说为何不画红线,没画就可以停???那不就是你把停车代价转嫁给住家去买单?

其实台北老公寓也很多这种啦，都是一楼在停

路边随便找随便停不妨碍交通就是乡下到不行，还市区勒

道德绑架

国家的地还能免费停 谁管你行人或路宽 画红线还会抗议呢

免钱的停车位最香了！打不过就加入啊

台湾人就是能占公众便宜的时候尽量占阿不然哩再讲下去就是政治，不说了以免被桶，总之习惯就好啦人本交通以人为本，阿住户也是人啊，以他们为本也是人本XD

当初建筑设计室内没规划停车区，其实也不能说停就能停，南部很随性的也不能一概而论

还能把车子停在外面或是附近道路就是乡下啊，靠什么市区

喔喔喔喔是喔你最厉害辣，你是不是想停人家门口？

讲县政x路好了，路边就一堆地方，划收费格只是让人停更远停到有可能影响交通的地方而已

就看有没有疯子敢去破坏车子

但那边还是很多停在自己车库，为什么?就不想淋雨不想走，价值观不同，不是每个都想停路边。

治安太好了放外面都不会怎样宁愿挡行人不要挡车就可以了

当个停车同路人不香吗

同意这篇

这就台湾，把自己要负担的成本转嫁到社会成本上

乡下就要有乡下的样子

同意, 不要说私人民宅了, 光是麦当劳 好市多等连锁企业也是把停车成本社会化, 大家一起承担

好市多有停车场阿 哪里停车成本社会化?

这个国家法规就烂啊，不定法老是要社会和个人自己去想办法，一堆停车格连个人行道都没得走学日本买车要有停车位就能解决一堆问题不做

台湾有车库法，就会很多地方变成这篇讲的阿，我有车库，但车还是要停外面

正常啊 因为是乡下隔壁大楼社区 前两年还从防火巷加盖 厂商也乐意 没有劝阻

乡下停家里？

乡下的巷道的话,连对面的路边也是他的喔,房主还是警察呢