整个论述就充满矛盾。
“非红供应链”是一种政治决定,只要是“红”的就不行,不需要其他理由,问题是实际
上根本做不到,不说别的产业,台湾的汽车产业怎么可能完全不使用中国的零部件?光是
稀土磁铁就不可能不用了,那逻辑上
要怎么合理化这种专门针对比亚迪的政策?
后面又说要防止低价倾销扰乱市场,这就跟“非红供应链”是不同的两件事,不能混在一
起说。但是“反倾销”也是在胡说八道。
首先“倾销”是有明确的法律定义的,是故意以低于成本的价格销售以达到恶意抢占市场
的目的,按照WTO的规定需要启动反倾销调查,根据调查结果才能合法地反制,现在比亚
迪根本还没进,你也不知道它的定价策略,怎么可能“提前”预知它“倾销”、然后“事
先”禁止?
※ 引述《permanent27 (叹)》之铭言:
: 严守非红供应链底线 政府严禁比亚迪登台销售
: 车市盛传大陆电动车龙头比亚迪(BYD)将透过第三地辗转授权来台销售,例如委由港
商?
: 不仅此,日前经济部次长赖建信向风电业者传达,希望大家在台湾离岸风场的开发,遵
守
: 最近车市盛传比亚迪可能透过第三地方式转运来台销售,也引起很多汽车迷的热烈讨论
,
: 经济部国贸署明定,包括小客车、底盘在内,代号“MW0”(大陆物品不准输入)共约8
1?
: 新闻连结:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20250701000133-260202
: 心得:
: 最终还不是要买和泰的车?不如现在就加入和泰的大家族,让国瑞约80%日资赚钱走不
好?
:
作者:
segio (初华)
2025-07-01 11:42:00政府保有最终解释权.就像我川要硬吃TIKTOK一样..
作者:
Snowman (人生大老马.....)
2025-07-01 11:44:00政府说可以就变民主供应链了 看byd怎么表现囉
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-07-01 11:47:00气噗噗 每个国家都有一堆政策都是先决定再来想抬面上的理由 你知我知大家都知道实际的理由是什么 就像美国一样关税用贸易顺逆差来计算合理吗?想支持就支持 想反对就反对 真的不用在那边咬文嚼字气自己
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-07-01 11:56:00国际间没啥有强制力的法治 只有强者制定的规矩
作者:
lwamp (尧尧)
2025-07-01 11:58:00这政府一像先射箭再画靶,要图利特定财团就直说,烂政策就该被批评
作者:
cefiro (yo~)
2025-07-01 12:13:00顶起来看一下台湾卖的电动车电池是哪一家的啊
作者:
segio (初华)
2025-07-01 12:36:00外包可以是台湾厂.里面那些就呵呵了.
作者:
thigefe (米麸)
2025-07-01 12:39:00知道太多了
作者: breacal 2025-07-01 12:42:00
日本车也不贵,安全品质更可靠,何必买中国车呢?
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-07-01 13:32:00连不合法都出来了?你要不要找个国内法条说明为啥叫不合法
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-01 13:35:00就算欧洲美国加拿大,最多也只是以关税手段而非禁止销售换言之,只要代理商付得起入场费,还是可以入该国竞争
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-07-01 13:39:00我再讲一次 国际法没有强制力 实力够大你就可以改规则你自己去看看南海仲裁岸 有人遵守?美国关税有在遵守WTO?那只是强国们订出的规矩 够强的人就可以选择性不遵守 还没不用付出后果 也没人可以阻止他 你跟我讲这个叫法治?
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-01 13:44:00就.....关税而已.....哪来的这种禁止进口?连川普都没禁止中国车销售到美国
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-07-01 13:45:00楼上可以看看韩国禁了北韩啥 我想对敌人跟对朋友应该不会是同一标准拍谢 是楼楼楼上
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-01 13:49:00楼上真有趣.....你要不要看看台湾进口大陆多少东西?再看看韩国从北韩进口多少东西.......现在北韩还依旧在被美国等国联手贸易制裁经济制裁美欧等国有对大陆贸易制裁吗?? 有吗???就抽税跟禁止高阶半导体设备卖给大陆而已
货物税50%加关税100%,拔掉连网系统,环保法规加一加。进来你先买一台。
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-07-01 13:52:00这就是实力问题 很多东西不进口会有问题 美国自己也遇到单单就以中国制汽车 我想没进应该没差吧?你觉得中国车便宜 你觉得进来之后有便宜车可以买所以反对 真的不需要加一堆根本不合乎现实状况的理由 你要阻止政府这样做 先去找法条说明政府这样做违法 有很多在野党政治人物可以帮助你
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-01 14:00:00楼上,别乱了,好吗.....在讲下去就是政治,别当小钓手啦川普没有禁止美国进口中国车,欧洲也没有禁止进口中国车难道对他们而言,都没有所谓的国安问题吗? why ?
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-07-01 14:01:00这样才能成功阻止
作者: andersenou 2025-07-01 14:58:00
不是说票多的不一定赢,在野党有用吗?
作者:
nrsair 2025-07-01 15:27:00政府管太多
作者: joefaq (小瑜) 2025-07-01 16:01:00
吉利沃尔沃先赶出去啊
要就对敌人就什么都禁 只禁对自己利益影响的就是垃圾
没有任何一个国家的经贸政策采取完全自由竞争,国际贸易的决策本来就是政治问题。目前政策就是要禁止BYD进口,台面上的理由可以列一堆,但跟合法不合法没什么关联。
作者:
Destery (Need fresh air)
2025-07-01 19:39:00当台湾人盘子阿 笔电手机都比别人贵 明明价格很透明要不是汽车无法自己去网购 谁要在台湾买?现在是可以透过中间车商进口 但手续繁复
作者: breacal 2025-07-01 21:31:00
中国车有啥特色值得让人死忠? 小米刚刚炸死人,现在车子还在卖,这是你要的中国车?
手机、冷气、扫地机器人,干脆规定超过10万的就不行算了
作者: chenyei (documentarian) 2025-07-01 23:47:00
就算无法完全脱钩也要尽量做
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2025-07-02 10:14:00跟你讲啦,记得虾皮吗?当初党最爱骂中资要禁止,结果找了新潮流的去当门神后,这几年还有听过党的人说虾皮是中资的?更不要党的立委还公然在立法院为了虾皮抢劫中华邮政跟pchome,钱到位就不会是中资啦,看看高雄码头承租的公司,那可是妥妥的红二代公司捏,比什么比亚迪还要根正苗红,你有看过党的人去骂中资的吗?钱到位后,党跟他的支持者转弯速度比舒马克还快的什么中资都是假议题,只要听党的指示就好了