※ 引述《sammy98 (军)》之铭言:
: 大家是不是误会70%透光率的意思了
: 还有人说 我全车贴3m M70
: 如果这个网红的实测来说
: https://i.imgur.com/P37Uga9.jpeg
: 没贴透光率只有80%
: 如果贴70%的M70
: 实际上只剩下80% x 70%=56%
: 也就是只能贴透光率90%才会过关
: 80% x 90% =72%
: 大家是不是误会70%透光率的意思了
: 白话文就是几乎不能贴隔热纸
完全支持这项政策,
虽然我是贴M70,
这项政策如果溯及过往我也不会有怨言,
只是我的钱钱钱~
可能亲戚都很有观念,
所以纸都很透,
买VeryDisco的姨丈交车隔一个礼拜就去把纸撕掉,因为看不到。
所以我几乎没有搭过黑纸车……
直到岳母最近过世,
我搭葬仪社的车到双和载遗体,
下停车场感觉视野清晰度很差,
司机大哥也摇下车窗看路。
依台湾政府的尿性,
说说而已,
我也贴70% 支持政府朔及既往 我可以撕 一堆人在吵隐私的 是都在车上打手枪是吗
作者:
budda (蓝琳)
2025-06-13 12:38:00贴70的又不暗,不必撕吧
贴70自己觉得不暗不就跟以前被讨厌的那些黑纸仔一样?请尊重法制,不要扫到你就在那边双标,我也觉得贴70是可接受的,但法律定下来我就是会去遵守。
作者: wang56 (wang56) 2025-06-13 12:45:00
为了道路行车安全,强制执行很难?
难啦 都还有ytr 贴前档20 强调眼睛好,怕热,结果没几只影片就看到车子牵去改灯的。这种ytt 教人错误观念的还不少勒
作者:
segio (初华)
2025-06-13 12:48:00我是觉得撕纸很容易.不懂为啥只是劝导.应该直接强制上路劝导期就直接撕了纸在走.看你有多少钱贴纸.不撕纸直接扣牌扣车.
作者:
budda (蓝琳)
2025-06-13 12:53:00可以不要乱扫射好吗?贴3m70就透到不行,法规还没施行,而且法律高比例是不溯及既往,没违法就不该被绑架,当然黑到(还是黑道)不行的本来就是自私枉顾他人性命,政府要管的是这些
作者:
budda (蓝琳)
2025-06-13 13:03:00我认为法规出去来后,新车适用,旧车不溯及既往+应设定一个最低透光率,如低于50就强制撕掉,只要有安全数据的佐证就能,法律的制定不是凭感觉、讲民粹、仇恨值,并且还有民众共识和可行性、最小损失等评估,不是暴力治法就爽
bubba就是标准双标仔,法律若不溯及既往当然也包括20%仔,你要就支持道德最高原则自己撕掉,反之则是照法律,20%也有不撕的权利。从没看过这种奇怪的双标,旧车再订一个比较低(刚好没有扫到你)的标准去溯及既往。
作者:
budda (蓝琳)
2025-06-13 13:09:00把所有情况都混在一起讨论,赞耶
作者:
PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)
2025-06-13 13:10:0070+1 就台湾人爱隐私怕热 ㄏㄏ
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2025-06-13 13:17:00看b大推文真的很有趣 这不是双标什么是双标
作者: dondad 2025-06-13 13:20:00
支持啊 可让大家看看占用内线的是长什么鸟样
我进地下停车场也摇车窗,行人跟脚踏车声音很小,听外界声音比较有警觉性
作者:
amazgo (amazgo)
2025-06-13 13:30:00我全车贴MA80,我也愿意撕
作者:
joe931 (KO~BE)
2025-06-13 13:37:00这不可能朔及既往,太多台!应该会设定几年后出厂就要规定
作者:
ckzzz (.....)
2025-06-13 13:54:00新车70旧车50就是双标阿,刚好现在贴70的不用撕
作者: wang56 (wang56) 2025-06-13 14:01:00
安全这种事情,要统一标准吧,还分新旧车?
作者:
budda (蓝琳)
2025-06-13 14:03:00不溯及既往是为了法律的稳定性,这还要解释吗!除非有立即性或重大危害生命当然可以马上执行,但隔热纸与车祸死亡率的绝对相关,相关多少,都是要考量的。另外,现在这法律还在汇总评估执行等等阶段,讨论都不能表达意见,你觉得民众吃的下去吗?这不是共x国家,不教而杀谓之虐。
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2025-06-13 14:06:00这政策实施下去贴70的跟20的哪边反应更大很明显吧
作者: wang56 (wang56) 2025-06-13 14:07:00
如果旧车可以贴黑纸,那为何新车不行?
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2025-06-13 14:07:00本田翔说的很有可能,这好台湾什么事情都配套钻漏洞
作者:
ckzzz (.....)
2025-06-13 14:18:00双标理由一大堆,为什么不是60,因为自己贴70变58
作者: wang56 (wang56) 2025-06-13 14:22:00
自己贴70不代表符合安全,还是要依照政府检测安全标准才是自己乱贴70检测变58,一样是不符合规范吧
一切都是为了选票啦 交通安全可以这样讨价还价真的很棒 反正死人没有票
作者:
korsg (酒禁解除)
2025-06-13 15:03:00绝对赞同本法案
作者:
cloud7523 (I LOVE PARIS)
2025-06-13 15:12:00我也贴70%,到时候验不过撕掉就好,支持设下落日条款
作者:
ukcm (欸欸)
2025-06-13 15:16:00规范出来不合格就撕掉而已 我是支持最好前挡直接禁贴啦免得到时候又各种毛 好好政策搞得像拼装车
作者: aioloslin (艾尔菲斯) 2025-06-13 15:33:00
新车照规定贴,旧车下次验车时一并检验
作者: colinfeng 2025-06-13 15:39:00
杜绝黑纸 人人有责
我觉得旧车可以搭配一些补助然后给全国人民五年时间换
要隐私的,是不会停好车放遮阳板自己把窗户遮起来吗?
我也贴70,规定若下来就照撕,隔热纸重点在紫外线、红外线的阻隔率,好的纸可以透又不热,一堆20%烂纸隔热率也才80出头,说隐私的拜托不要出门,不然就去给人载龟后座。
作者:
blackbrid (blackbrid)
2025-06-13 16:30:00我也贴70,不然晚上开车真的吃力
作者: kenjustice (夜空) 2025-06-13 16:31:00
日本这种注重个人隐私的国家也是规范前座70%以上啊
作者: Glacier319 (5566) 2025-06-13 22:57:00
政府很喜欢搞极端政策让自己有台阶下 等著看后续
作者:
niou (小丸子)
2025-06-14 13:46:00支持新旧车都验
作者: austin0353 (Chen-hao) 2025-06-14 14:40:00
落日条款一年后须高于30+15、三年后50+25,五年后正式