Re: [心得] 加强高龄驾驶管理做法 (具体可行)
楼主: Alex833 (如果没有如果) 2025-05-20 22:52:06
台湾已进入高龄化社会，高龄驾驶无可避免，那我们该做的是什么？确实可能需要定期换
照、健康检查、但我觉得更重要的是淘汰一些旧世代的汽车，增加汽车辅助安全设备，透
过新世代的技术降低事故率
真的有问题的只有老人吗？常常看很多年轻三宝开车更离谱，要考试建议就全年龄定期考
照换照，同时提升考照难度，有些人的驾照可能真的用鸡腿换的，看了快晕倒
出了双北，其他地区应该没有完善的交通设施，老年人还是该拥有交通自主权，毕竟还是
有很多健康的老人开车是没问题的
能明白最近的新闻事件导致很多人厌恶老年人开车，但有些老人其实打拼了一辈子，退休
后才买了一部不错的休旅车好好过退休生活，只要身体健康，换照考试顺利，都不应该被
抹杀权利，毕竟未来你我都会老
※ 引述《jerry41934 (日青Jin)》之铭言：
: ※ 引述《ftwing (骑旅全世界)》之铭言：
: : 【加强高龄驾驶管理】
: : 1、驾照有效期 改为每年更新，75岁以上必须重新审查。(现为三年更新一次)
: : 2、驾驶能力测验 引入模拟驾驶系统 或路考项目。 (现为仅体检 视力、听力)
: : 3、认知检查 采用更严谨的工具，如ADAS神经认知功能的评估测验。（现为简易
认
: : 测MMSE，俗称“失智测验”）
: : 4、医疗通报机制 与健保署合作，高龄失智、神经疾病患者自动通报监理机关。 （
现
: : 此横向通报机制）
: : 5、最重要的，增订“无照驾驶”刑法化、公诉罪化，而不是仅行政罚锾了事。
: : →“无照驾驶罪”
: : →“无照驾驶致人死伤罪”(加重)
: : 家中正有学龄儿童及长辈，看到此新闻真的无奈，期盼能够赶紧依上述规定执行，否
则
: : 年人口已迈入20%超高龄社会的台湾，这事件不会是最后一次。
: 提高换照周期/增加难度/健康筛检等是可以的配套措施，多少能筛掉一些已经没法应付
行
: 我认为硬件上有几个方案相对来说更合适，多少能降低老人开车进而引发的意外
: 1. 每年都报废上一年度的旧车，例如2025年，1999年的车必须报废或是禁止在路上行
驶?
: 2. 提高老车的养护成本包含税（越老养护成本越高）相对也可以促使老车被报废/淘汰
: 3. 提高老年人购买车辆的成本跟税，降低老年人拥车的比例
: 虽然我家里没有在开车的老年人，我自己也不是老年人，但我觉得老人养老车的成本太
低
: 今天国内外发生大大小小老年人开车撞伤人的意外，已经算证明了年长者在现在环境下
不
: 而也有网友分享或是家里有这样长辈的人知道，不管你们去跟家里的长辈说什么老了判
断
: 这次的驾驶都一只脚要踏入棺材了，我觉得撞死人要赔钱根本也赔不了多少，去增加撞
死
: 既然没办法阻止老年人开车上路，那不如增加老年人开车的费用，至少能增加利用大众
交
照、健康检查、但我觉得更重要的是淘汰一些旧世代的汽车，增加汽车辅助安全设备，透
过新世代的技术降低事故率
真的有问题的只有老人吗？常常看很多年轻三宝开车更离谱，要考试建议就全年龄定期考
照换照，同时提升考照难度，有些人的驾照可能真的用鸡腿换的，看了快晕倒
出了双北，其他地区应该没有完善的交通设施，老年人还是该拥有交通自主权，毕竟还是
有很多健康的老人开车是没问题的
能明白最近的新闻事件导致很多人厌恶老年人开车，但有些老人其实打拼了一辈子，退休
后才买了一部不错的休旅车好好过退休生活，只要身体健康，换照考试顺利，都不应该被
抹杀权利，毕竟未来你我都会老
※ 引述《jerry41934 (日青Jin)》之铭言：
: ※ 引述《ftwing (骑旅全世界)》之铭言：
: : 【加强高龄驾驶管理】
: : 1、驾照有效期 改为每年更新，75岁以上必须重新审查。(现为三年更新一次)
: : 2、驾驶能力测验 引入模拟驾驶系统 或路考项目。 (现为仅体检 视力、听力)
: : 3、认知检查 采用更严谨的工具，如ADAS神经认知功能的评估测验。（现为简易
认
: : 测MMSE，俗称“失智测验”）
: : 4、医疗通报机制 与健保署合作，高龄失智、神经疾病患者自动通报监理机关。 （
现
: : 此横向通报机制）
: : 5、最重要的，增订“无照驾驶”刑法化、公诉罪化，而不是仅行政罚锾了事。
: : →“无照驾驶罪”
: : →“无照驾驶致人死伤罪”(加重)
: : 家中正有学龄儿童及长辈，看到此新闻真的无奈，期盼能够赶紧依上述规定执行，否
则
: : 年人口已迈入20%超高龄社会的台湾，这事件不会是最后一次。
: 提高换照周期/增加难度/健康筛检等是可以的配套措施，多少能筛掉一些已经没法应付
行
: 我认为硬件上有几个方案相对来说更合适，多少能降低老人开车进而引发的意外
: 1. 每年都报废上一年度的旧车，例如2025年，1999年的车必须报废或是禁止在路上行
驶?
: 2. 提高老车的养护成本包含税（越老养护成本越高）相对也可以促使老车被报废/淘汰
: 3. 提高老年人购买车辆的成本跟税，降低老年人拥车的比例
: 虽然我家里没有在开车的老年人，我自己也不是老年人，但我觉得老人养老车的成本太
低
: 今天国内外发生大大小小老年人开车撞伤人的意外，已经算证明了年长者在现在环境下
不
: 而也有网友分享或是家里有这样长辈的人知道，不管你们去跟家里的长辈说什么老了判
断
: 这次的驾驶都一只脚要踏入棺材了，我觉得撞死人要赔钱根本也赔不了多少，去增加撞
死
: 既然没办法阻止老年人开车上路，那不如增加老年人开车的费用，至少能增加利用大众
交
作者: eddisontw (沙丘) 2025-05-20 22:55:00
真的 川普也78岁 难道连川普都不能开车?
作者: noirskakashi (杨安安) 2025-05-20 23:16:00
路上拦检的也不多，换照对他们来说很重要吗？
作者: h921440 (大H) 2025-05-21 00:11:00
专业好文
作者: jimmyyang (诸行无常) 2025-05-21 01:09:00
可是那些小女孩不会变老了
作者: AGUNDX (一支枪) 2025-05-21 03:22:00
加重罚则吧 不然都不会怕
作者: ahg (等一个人啤酒) 2025-05-21 08:12:00
加重且彻底执行
作者: kingkinggod (王王神) 2025-05-21 08:17:00
上一篇我讲加重罚则就好几个逻辑天才崩溃了
作者: zipupup 2025-05-21 08:22:00
统一引进鞭刑才是正道，签个切结书管你老的年轻的男的女的一视同仁通通打，打死就算了也减少一个祸害这样不是很好吗？
作者: kingkinggod (王王神) 2025-05-21 08:37:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">想重罚？这三位逻辑天才会很有意见喔～作者: francej (~~~~) 2025-05-21 09:57:00
川普撞到人 他赔的起 也一定会赔台湾平民老人撞到人 两手一摊 钱没有 命一条所以要拿驾照OK 房产要先设定抵押给政府 没有房子的 要有年轻人愿意担保负责赔偿 （不赔给你抓去关10年）
作者: Binomial5566 ((1+x)^n=1+nx+...) 2025-05-21 10:23:00
笑死还截图勒XDDD 你怎么不直接分享文章代码，让大家看看您逻辑大师的表演
作者: bojan0701 (1111) 2025-05-21 10:34:00
要禁止但卡在有的地区交通不便利。先在有便捷大众运输的区域，让开车成本增加，引导更多人使用，又可推动大众运输到更外围...
作者: kingkinggod (王王神) 2025-05-21 10:51:00
#1eAzupIq来喔，文章代码