楼主:
as6633208 (okokokiknow)
2025-05-19 21:00:23先说这个三宝驾驶确实是个白痴没救仔啦
根本不该开车的垃圾
但好奇问一下
如果今天如果是别台车
例如说有个自动侦测碰撞煞停的功能
有个疲劳驾驶接管的功能
或是有个先进的AI影像辨识功能
驾驶不够专注+“车子不够先进”
是不是也是个问题'_'?
作者:
cccc77 (无)
2025-05-19 21:01:00有确定肇事原因？
作者:
finasoul (fina魂)
2025-05-19 21:11:00五代camry吧基本的右脚摆放位置正确 再老的车也没问题
作者: mayday751208 (mayday) 2025-05-19 21:14:00
真的15年以上的车要嗑爆重税，才能让人换车
作者:
STi2011 (鸟王达)
2025-05-19 21:16:00新车AEB煞到你不要不要的
作者: syk1104 (ONENO) 2025-05-19 21:17:00
油车坏坏
作者:
ujmrfv (UUU)
2025-05-19 21:19:00重点，为什么路上这么多三宝？喔考照太简单了，喔执法太宽松了，喔道路设计缺乏直觉跟统一型安全性，保护不了弱势，同时也保护不了正常用路人，成本外部化，每年3000人命来填，今天就是几个小学生而已，很便宜不是嘛？今天几个小学生的命换来考照简单，道路廉价，执法随机，换来很多方便，明天再来几个人命，继续保持，交通部也只是认为个案，没事的。
作者:
beariscut (没有人是完美的!=.=")
2025-05-19 21:27:00这情况AWB根本没用 摩托车早就静止
作者:
TllDA (踢打)
2025-05-19 21:28:00不少人认为AEB有用，这也是路上很恐怖的地方
作者:
ujmrfv (UUU)
2025-05-19 21:29:00有用国道就不会那么多智障在撞缓冲车
何必这些高科技，交通部不是考试过了吗？考试了耶，应该没问题吧，国家核可。你说这驾照是张狗屎？好像是。
作者: cdplayer2022 (阿芹) 2025-05-19 21:29:00
我会认为这篇是不明事理的废文与歧视言论，差评!
道路规划也是狗屎，执法也是狗屎，违法成本这么低，道路一条直直到底小学生设计，刚好配合小学生程度的考照内容。
作者:
finasoul (fina魂)
2025-05-19 21:30:00有人觉得Aeb实用比较可怕吧...
作者:
h921440 (大H)
2025-05-19 21:30:00新车有AEB会自动煞停，但台湾车价太高老车一堆高车价的副作用，科技落后的老车影响用路人安全虽然是驾驶行为 但新科技能间接保护所有人
作者:
lain2002 (lunca)
2025-05-19 21:36:0015年以上老车课15倍重税就解决了, 没钱就滚去搭公共汽车
作者:
TllDA (踢打)
2025-05-19 21:37:00撞杨梅休息站的车是不是太老? AEB没帮他减速该课重税吧
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2025-05-19 21:38:00AEB有极限 不是什么神秘立场 装了就撞不了人
作者: jei01 2025-05-19 21:39:00
应该要学日本老车课重税
作者:
f6312467 (IF I Believe)
2025-05-19 21:40:00强制规订65岁以上不能开车
作者: jei01 2025-05-19 21:41:00
上次日本有人开奥迪撞富士电视台，被自动刹住
作者:
h921440 (大H)
2025-05-19 21:41:00作者:
roc074 (安安)
2025-05-19 21:43:00其实还是台湾人素质太差，跟车子无关，不可能改善的。
推44楼，寄望在虚无缥缈无法深入角落的ai科技，不如现在65岁以上驾驶人通知逐批路考换照，或直接放弃驾照就免税或给与扣税额度或每月大众运输金额配与。
作者: jei01 2025-05-19 21:45:00
说不可能改善是只能放弃？总是有办法的吧！
高风险驾驶给与的社会隐藏成本也很高，这些高风险驾驶愿意自觉，也是回馈社会，给与鼓励，加速大众运输运用。
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2025-05-19 21:48:00
想硬黑就说，别把科技当万灵丹，科技很多时候比你想的更加没用非常多，今天无论哪台车都一样撞
作者:
Saza ( )
2025-05-19 21:49:00怎么看也是故意的 加速过程中都可以闪车会车了 跟机械啥冠系
作者:
h921440 (大H)
2025-05-19 21:50:00两者可以并存，驾照制度及科技配备要求并不对立人性难猜，有科技能适时介入总是多一份安全
作者:
dppdick (无)
2025-05-19 21:59:00那老头是真的故意要撞死人的
作者:
MIKE44 (大洋游侠)
2025-05-19 21:59:00开速霸陆还不是有人关掉来杀人？
作者:
wlv ((∩_∩))
2025-05-19 21:59:00确实是个问题
作者:
jinshun (jinshun)
2025-05-19 22:09:00科技配备有微小的机率可以阻止悲剧发生 跟今天这起又老又烂的Toyota 低能下地狱的Toyota驾驶比 已经是天差地远的比较现在还有在传这位Toyota驾驶是累犯 真的该下地狱
给台湾那些人开牛头双B特斯拉都是会搞事啦 一群急躁的飙车仔钻车仔分心仔拿别人的命来赌的驾驶 开什么车都没用啦
作者:
hank9527 (T2105)
2025-05-19 22:21:00电黑七放下你手上那个满满科技的手机吧
作者:
BDG (毕帝姬)
2025-05-19 22:24:00难道没驾照 引擎就不能发动了啊
作者:
cblade (cblade)
2025-05-19 22:31:00三宝会有其他方式搞事
作者:
hsiung9 (熊九)
2025-05-19 22:46:00老车税提高这些老车上路成本啊 开这些车的很多都是只有x命一条 这些家属求偿也拿不到多少一堆二三十年老车成本低 拿来占路边白线位子都爽
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2025-05-20 00:04:002003的牛头能有什么，但1995我也开过，重点还是驾驶
作者: hopingJ (和平J大大) 2025-05-20 00:44:00
“车子不够先进”根本不是问题！问题就是在驾驶人身上！！试想一下，只要驾驶人专心、不要疲劳驾驶，就算车子没有示警系统又如何？什么事都不会发生好吗！？根本就是驾驶人的问题！！
作者: henry3214 (憨瑞) 2025-05-20 01:12:00
你是三宝开法拉利一样是三宝
作者:
oicla (oliver)
2025-05-20 05:14:00除非全自动驾驶才有用
作者: spinifex95 (spinifex) 2025-05-20 08:04:00
废文
作者:
ayhlee (anthony)
2025-05-20 10:27:00AEB作动的蛮快的..我就被吓到好几次过....
作者:
HsihHan (希汉)
2025-05-20 14:35:00科技是减少人的过失 不是成为公共危险犯能驾驶的理由
作者: austin0353 (Chen-hao) 2025-05-20 19:24:00
防呆不防蠢