楼主:
onspeed (柚子雪糕)
2025-04-27 09:12:27法院认证卖电动遮牌器“煽惑他人违法” 虾皮卖家惨了
https://udn.com/news/story/7321/8701282
2025-04-27 07:18 联合报 记者陈恩惠／桃园即时报导
徐男在虾皮贩售“文字遮牌神器、罚单克星、检举达人掰掰”的电动遮牌器，吸引逾24名不
特定车主购买使用，让车牌无从辨识、违规无法被逮到，遭国道警察蒐证函送，桃园地院审
结，将徐姓卖家依妨害秩序的煽惑他人违背法令罪判3月，得易科罚金，可上诉。
犯罪事实指出，在中坜租屋做网拍生意的29岁徐男，自2023年10月起直到去年4月11日遭查
获止，透过虾皮的卖场，刊登“文字遮牌神器、罚单克星、不再违规被检举扣牌、检举达人
掰掰及相关影像照片”等广告贩售电动遮牌器，公然以文字、图画等方式煽惑不特定人购买
装置于汽车牌照上，以每组至少3000元不等金额，出售逾24组电动遮牌器。
检警侦查时，徐男已矢口否认涉案，坚称“我是跟大陆厂商合作贩售，由厂商撰写贴文内容
，我负责联系买家，买家购买用途是各买家个人行为，他无从干预”辩称；徐辩称，“广告
是他转贴的，但买家买回去要做什么，那是他们的个人行为”。
法院审理时，被告徐男仍维持“否认有煽惑他人违背法令行为”的说词。然被告贩售电动遮
牌器，加注“罚单克星、不再违规被检举扣牌、检举达人掰掰”等文字，客观上确含有挑唆
他人违反道路交通管理处罚条例之意，且被告警询供称，虽然没接获买家反映确实可以躲避
取缔，但心知肚明等语，被告主观上对于买家购买遮牌器后，有可能以此物躲避取缔有所知
悉，合于刑法第153条第2款构成要件，犯行堪以认定。
法官审酌，被告徐男所为煽惑不特定多数人违背法令，破坏法规范秩序，且犯后始终否认犯
行，未见悔意，佐以其智识程度、家庭经济状况等情状，量处如主文所示之刑，并谕知得易
科罚金，以示警惩。
心得：现在还要法官自由心证
早该禁卖了，都没动作
安全带插扣、方向盘配重块也要禁
卖这种东西的人到底在想什么
作者:
jjyy6767 (jack1124)
2025-04-27 09:30:00会买卖这种东西的都理由一大堆
作者:
vovoson (vovo)
2025-04-27 09:34:00这个不是都直接从中国寄过来吗 这个人是被警察特定找到肉身在台湾的卖家吧
作者:
gk1329 2025-04-27 09:49:00哈哈
作者:
PR58 (PowerRanger)
2025-04-27 09:52:00没关根本不会怕
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2025-04-27 10:02:00缴不起罚单又没办法不违规 可怜的遮牌仔
作者:
TopGun2 (TopGun2)
2025-04-27 10:14:00早就该罚了
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2025-04-27 10:16:00
这年头连犯罪工具都敢明目张胆拿出来卖了
作者:
MIKE44 (大洋游侠)
2025-04-27 10:23:00一堆低能商品
作者:
SSSONIC (...)
2025-04-27 10:28:00官逼民反吧 那种速限跟相机密度
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2025-04-27 10:41:00违规畜生崩溃
作者:
royli (^___________________^)
2025-04-27 10:43:00得易科罚金...继续卖
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2025-04-27 10:45:00推脑袋清楚的法官
等隔热纸立法后，卖黑纸的也一起吧甚至可以再严格一点，宣传违法改装导致车辆不合规定
作者:
Aixtron (爱思强)
2025-04-27 10:49:00罚娼不罚嫖！买的那24个不一起抓起来
像卖不合法的排气管或贴纸，反正会让监理站验车不过的都应该用这一条处理
作者:
Aixtron (爱思强)
2025-04-27 10:51:00这法官不释宪，二审可能也是被撤掉...
例如宣传卤素车灯无痛上LED，这也算是煽惑他人违法吧
作者: jackydon (傻呼呼滴) 2025-04-27 10:52:00
理由这么多，抓一抓啦。
作者: libramog (莫古) 2025-04-27 10:53:00
这样是不是广告词改一改就能规避了
作者:
Aixtron (爱思强)
2025-04-27 10:55:00买的那24个比卖的更没有守法意识！没人买就没有买卖，反过来，有人买就有人卖！
作者:
ETJohn (请问这里是地球吗)
2025-04-27 10:55:00易科罚金哪里惨？出来继续卖，赚到笑呵呵
作者:
W12 (= BMI30 肥宅 =)
2025-04-27 10:56:00安全带扣也罚一罚 垃圾装置
作者:
Aixtron (爱思强)
2025-04-27 10:57:00又不是现金交易，都有金流物流，要抓那24个和扣车，轻而
作者: tabrisPTT 2025-04-27 10:57:00
卖违禁品的本来就该抓去关
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2025-04-27 10:58:00卖那种超粗车牌框的应该也要抓一抓
作者:
Aixtron (爱思强)
2025-04-27 10:58:00装在车上可是切切实实的违法！！！
作者:
freener (freener)
2025-04-27 11:24:00根本抓不到人惨个鸟
3个月易科罚金,根本看不起商家吧,和卖这赚的钱相比根本零钱有交易纪录就有金流,对比光有个excel档就鸡鸭大半年的清楚确凿多了
作者:
jansan (阿呆喵)
2025-04-27 12:03:00判太轻
作者: features (日子一天一天过) 2025-04-27 12:14:00
赚这么多 罚9万是看不起他们吧
作者: gopath 2025-04-27 12:41:00
就是煽惑犯罪没错啊
卖电子烟好像是30万到五千万，国家的量刑真是令人不懂应该是协助犯罪违规吧 什么煽惑
作者:
riripon (凛凛碰)
2025-04-27 13:06:00专机都能走私上万条香菸 全员无事下庄了
作者: austin0353 (Chen-hao) 2025-04-27 13:08:00
翘牌器呢？不论往上或往下
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2025-04-27 13:51:00恶心的低端借口一堆
作者:
Aixtron (爱思强)
2025-04-27 13:52:00就是不告不理，所以检察官没起诉的，法院不能审，要以第三人的身份去地检署告发！
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2025-04-27 13:54:00所以大家都要勇于去法院提告违法的商品和贩卖者
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2025-04-27 14:01:00安全带扣不顺便处理吗
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2025-04-27 14:22:00
是逻辑多炸裂才会觉得买刀子是为了S人
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2025-04-27 14:23:00嘘的说一下这东西还能干嘛啊
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2025-04-27 14:33:00
刀子有这么多合法的用途，遮牌器这鬼东西有吗
作者:
g80123 (麦考姚)
2025-04-27 14:59:00违规仔崩溃喔？卖刀的有叫你去违反法规吗？
作者: pippen456 (pippen456) 2025-04-27 15:05:00
这种偷鸡垃圾都是中国做的，共产党怎么不抓？
作者:
legendrl (Legend R/L)
2025-04-27 19:03:00这种就纯犯罪工具，应该一罪一罚，不应该犯罪吃到饱
作者:
Anikk (安..)
2025-04-27 19:36:00透明麻将扑克牌也要吧
作者: Spencer22 2025-04-27 21:05:00
看到易科罚金我就先笑笑，不痛不痒，真的有心要处理吗
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2025-04-27 21:42:00这不抓才奇怪
作者:
greenx 2025-04-28 00:27:00本来就要这样
作者:
Crios (Cri~)
2025-04-28 02:22:00罚真轻 爽赚
作者:
cospergod (cospergod)
2025-04-28 06:48:00赞 放出来继续卖我们才有好笑新闻看
作者:
Yench (闲闲没事)
2025-04-28 10:33:00安全带扣那个也要抓
作者: hau790623 (Vincent) 2025-04-28 10:40:00
卖刀子也犯法？ 智商堪忧
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2025-04-28 15:25:00刀子有无数合法的用途 遮牌器的用途就是犯法有人怎么自己思考能力那样 还能说别人智商啊
作者:
Crios (Cri~)
2025-04-28 17:35:00没事啦 h大只是在自我介绍
作者:
fj208 (月月)
2025-05-01 03:28:00法规乱判，人家只是卖，又没强迫买家一定要用或规定买家怎么用，买来在大楼或私人停车场用犯法吗？胡乱判刑是不公不义