如图
https://i.imgur.com/WBKFAgP.jpeg
初判我方0肇责，
对方保险公司打来说只愿意赔残值
老车没车体险，求助板上大神，我方如何应对
目前确认原厂修理费会超过残值
主张恢复原状也只能取得残值金额吗？
<(_ _)> TKS~

吉

没招，除非出事前你刚换钣金，估计就是外场修

别相信什么恢复原状了吧，一样算入折旧你玩不赢保险公司

吉也没用，保险公司就是按照法院那样判才这样赔，是制度问题不是保险公司问题

残值拿一拿 找杀肉

保险就是这样用的，不然路上一堆老车

赔完，车当然还是你的

残值拿了，车子财产是保险公司

不要瞎扯什么制度问题，制度还不都是保险公司搞出来的

复原费用会折旧 比残值高就坚持吧

4

残值应该只剩10万左右吧，再惨点，保险公司会一口报废价

残值赔给你，保险公司拿你车报废去拍卖换点钱回来

前阵子、不是有一个 硬修、残值过低，反被追2、30万的

你不高兴最终也只能上法院 法院也是看你残值

不回原厂也能修吧？这应该不贵啊

老车就是这样，而且法院的残值估价会更低

法院也是算折旧 老车被撞基本上都差不多

上法院也是只能残值啊 就算自己有车体险也只会给妳全损，不会帮你修的

你很吃亏

自己的车体险全损应该是车要给公司，但对方赔好像不是

希望有人帮到你 辜辣可

不会赚钱就不会开保险公司了

去外厂出险吧 这样看大概后保右后灯右后叶更换 请车厂拿杀肉件跟保险公司喊包修应该够

修车费扣掉折旧就是你可以拿的些微赔偿

1.找外厂包修。2.报废残值拿一拿。就这样了，自己选一个，台湾的玩法就这样没了，你选3.上法院只是浪费你的时间成本

找外厂修价格便宜点，有机会和保险公司谈赔付

可以谈残值不拿满车归自己吗?

保险赔付上限就是残值，修超过只能自己贴，就算是自己保的车体险一样

没保自已的就是这样喔 对方不出险你也没折

去看中医,开证明脖子颈椎因剧烈晃动受伤,以刑逼和,因为弄不好可是要背前科坐牢的

楼上这招有用吗？

法官看的可多了，你说有没有用

找外厂估价，跟对方保险公司喊芭乐拳，看对方愿意出多少，其余自己贴开老车就是有这种风险就当作这几年省下的车体险费用吧最近版上不少老车没保车体险的案例

就继续乱教

我之前处理过对方保险公司只愿意陪残值，后来先自费修车上法院法院判全赔给你参考。我就玩赢保险公司啊怎么玩不赢。

判例没有强制力，每个案件都是独立的能玩赢保险公司只是个案

看外面修多少吧 太高上法院浪费时间而已

如果不嫌麻烦，原po也可以跑法院试试毕竟这里都是吃瓜群众，坐等原po跑完法院再来分享心得吧

外厂修不就好了，不考虑吗？

你跟保险公司协商不成就是上调解跟法院啊 这边讲那么多没用啦 不然你叫那个打赢的当你的代表人包你赢 没赢他帮你出噜 看他要不要xd

你律师费搞不好都比你修车费贵除非你自己打

旧换新呀 五万收

看那张照片没人能帮你开估价单吧 你可以多拍几张车损照带原厂估价单 去外面找钣烤厂讨论看看 处理得了就拖过去出险 如果底盘没伤到 单纯后保杆 右后1/4 右后灯的话 外厂喊包修你基本上是不用额外拿钱出来的 保险件外厂很爱做啦 尤其能包修的 一定问得到

法律估值就这样 老车就对方只愿意赔残值

没车体险 END对方也不见得要你的车

主张回复原状为原则、损害赔偿为例外 但难以回复原状即采损害赔偿 损害赔偿又以价金为主 价金直接折旧

下台车记得买保险

理赔完，车就是保险公司的

老车车体险很难保吧

找外厂包修吧！10万内应该修的起来

为啥理赔完车是保险公司的？不就是保险公司只愿意赔跟残值一样的钱而已，又不是把车依照残值卖给他

一样啊

对方理赔完可以要也可以不要是你出车体险 自己的会你要这台车因为他已经赔你保险金你这台车要给他

如果真要走法院，依民法196条可主张因毁损所减少的价值，也就是受损前市价减受损后未维修的价值，也许有机会不用法院扣除折旧费用

你去找判决书 有些嘴很

折旧制度就是垃圾，可惜会被搞的都穷人，那有能力改变有钱有权的人没感觉

不论原po的立场，就单纯问自己，一台车残值5万，去修要8万，请问要如何叫对方认同付钱呢？另外，这8万是全新品价值，可是原车是已达报废年限的车子时，8万就要打折用残值去算赔偿金（零件需折，工资等不用），法律上车子耐用年限5年，这里面有些细致的计算https://i.imgur.com/4Alsvfu.jpeghttps://i.imgur.com/o1fhePy.jpeg

笑死，过失伤害坐牢，台湾大概80%都更生人了

因此，对车的感情虽无价，但说到赔偿就是论斤两、数字，上面法院的算法在那里，可以自己评估，如果细算下对方保险理赔不合法院算法，走法院是对自己有利，反之亦然

车子本身就是负资产

复原相当于局部更新了，超过原有价值，当然不太可能。保险公司又不是吃素的慈善事业

没招 你去法院也一样 只会判钱

已刑逼民根本没用 法官会直接洗脸打脸

之前公司旧vios被撞烂对方赔残值后车还是归公司的耶 特例？

车祸赔偿不是民乐透 老车别想旧换新

YT有教啊 直接把车子牵去估价卖掉 列出车损前的价格 和被撞坏后卖掉的价格 假设本来卖100剩80 你就跟他求偿20万的差额 一毛都没亏喔

车体是归保险 对方的第三人归自己

折旧就是这样

保险公司出险等于用残值买走你的车你不保车体险不也是觉得老车没投保价值吗保险公司又怎肯花超过残值的钱帮你修车呢

车祸过失伤害前科 一样能申请过良民证喔 根本没差

保险公司宁可用残值买断你的车 也比帮你修到好划算

以刑事逼民事赔偿只能拿来吓不懂的

我也是老车被撞0肇责,也是看残值,好险维修费<残值

保险公司就赌你不会告他啊，楼上都很有经验还是是法律相关的？残值跟恢复原状是有什么关系？你自己跑就是要花时间资料要准备好，开庭费最后是我跟我对方各出一半也没多少钱，说法院没执行力也一定是高人呢。

我完全能理解你心情，但现实就是假设你自己今天车辆撞到，修的价格已远大于原有年份的残值，八成你也会选择不修了

以刑逼民这招现在没啥用之前看撞到骨折 休养三个月最后判决只判四个月 还可易科罚金也不会坐牢 罚金缴一缴就好你要车祸过失伤害 判决超过六个月台湾大概没几例

我以前11年老车屁股被撞烂 对方第三责任修完也没拿走欸?

真惨，老车都没尊严了

对方的第三责任赔完是修车钱,车还是你的啊当然不能拿走除非赔的钱>=你车残值, 才是等于用钱把你车买走

你又不是车体全损，车当然还是自己的

上法院你才能主张

车子耐用年限五年…这是三小法律，当大家都很有钱是吧

所以老车就是要车体险印象中有间产险六年车就认定老车了连丙式也不给保

对方哪间保险公司

对，上法院法官也是按残值判赔

好奇对方哪间+1怎感觉一堆保险公司来洗地

请教前面高手，多年老车不是不保险 而是 无 车体险 选项可以选择（丙式也无），若保 无车体险 方案，遇到 原PO状况 保险公司能提供什么补偿？

有些可以保丁式 我以前15年车保过 但就有一个赔偿金额上限最多大概10万

残值赔的是车体，维修费可是没残值的懂的都懂如果零件十万内，维修费15万法院会怎么判？

拿残值赔偿买一台2手

除非撞到残废等级，不然最多也是判易科罚金，也不会有前科.何况前科也不是什事，自己当老板还怕欧

法院判全损啊= =报废

车出状况，找路上最老的车当缓冲就对了

我当初老车也是被追撞屁股，快30年老车。给外厂修3万5，自己要再贴2000…

车子年限五年是财政部核定，为的是公司提折旧计算，法院就沿用

找一间愿意在残值内修复的佛心外厂，再不然残值钱拿一拿，报废钱也拿一拿，两笔再拿去找台中古车毕竟在台湾车子折旧摊提就是楼上说的那样是政府订定的，所以古董车就是块会自走的废铁，不像国外有怀旧经典加值效用

先告再说

民法：以回复损害原状为原则主张回复原状就好。跟老车残值剩多少是两回事。不要被保险公司的话术骗了你找修车厂修好的钱，跟保险公司请款，保险公司不给你可以告保险公司https://reurl.cc/XAqELa法条就写在那边，法官要是用残值来判赔，你可以再上诉