北市智慧停车柱 去年开错1.7万张单
https://udn.com/news/story/7323/8579864
联合报／ 记者杨正海／台北报导
台北市智慧停车柱约占全市2.2%，去年开出76.5万张停车单，错误率2.33%换算约1.7万张
，议员发现申诉案件却仅142件，恐有许多民众不知“开错”，未来若扩大实施，情况恐
更严重。北市停管处指出，若发现溢收会退费，并持续优化系统。
北市至今年1月底，全市路边收费汽车停车位共计4万7164格，其中装设智慧停车柱1068格
，减少人力开单，停车管理更有效率。
有驾驶指出，停智慧停车格下午3点停到5点，原本只要只要50元，但驶离时一另台车跟着
停进去，疑似感应不佳，未侦测到车子离开，停车费继续算，直到后车离开，让他多缴20
元。
议员曾献莹指出，智慧停车柱开单错误率2.33%，申诉案件仅有142件，申诉比率极低，恐
有多数民众未曾发现被呢开错单，或因金额小不想申诉，选择自行吸收错误收费，建议市
府提供更透明的查询系统。
北市停管处表示，开单出错的原因，可能是电力不够造成不灵敏，或是强光、天候、角度
影响，厂商有时仍需要派人员巡查，若民众申诉，若属设施设备的失误，都会从宽认定并
退费。
停管处也说，智慧停车柱采委外经营，市府对厂商的要求是开单准确率需达95%以上，
2.33%错误率仍在可容许范围内，但开错张数高达1.7万多张，确实有必要找出可能的系统
漏洞。
停管处指出，目前契约规定，智慧开单设备上线前，厂商要检测资料传输正确及即时性，
查验通过后才可上线执行开单，设备启用后，若有异常状态，厂商必须尽速修复，如有错
单情形，可依契约裁罚。
另外，停管处未来重新办理契约招标时，增加履约条约，将不定期抽测开单设备系统是否
维持正常运作，并将常见错误情形转知开单厂商，列教育训练，以利开单员巡场时能立即
回报异常。

就跟浮滥检举一样 去申诉的人不知道有多少? 都嘛怕麻烦

红鸡的品质就是这样 你要要求他什么？

谁会为了几十元去申诉?!说不定连看都没在看

这错误率还能验收过…

这还是有抓出来的错误率

加油喔~继续改善 人工错误率更高

一堆人应该是看都不看 直接缴掉吧

电力不够是什么鬼 这东西不是接市电的？还是太阳能？

95%也太低标了，错误率应该要用六标准差

觉得多花钱，以后用无人机直接巡街再累进费率用地磁的也会开错时间，建议要扫码看看收费金额

这种公家机关跟人家收钱的错误率敢订5%也是挺屌的

很多用地磁感应的也抓不准车子换了单继续开

这又不是什么新东西 台南都搞好多年了 还能这样出包

抢钱只要95%合格？官员薪水要不要也被打折

跟测速一样,多一点误差,少一点荷包

水很深

为啥都自主发现开错，却不联系车主？

签名档很哭XD

市府标准也太低 95趴

遇过假日停货车格，看板是说照货车收费模式结果sienta被开违规停车罚单,超干

这是不当得利了吧

1.7万张多收钱当然觉得没事 如果是少收钱还不马上修正新闻不用附连结吗？

这东西不就南蛮来的，南蛮用的东西台北天龙也敢用？

被错误收款过，但也是懒得处理直接缴掉，垃圾东西

不是辨视车牌吗？这也能错？

车牌辨识这种烂大街的技术不用

马的95%，一般电子产品做成这样绝对被鞭到死，垃圾政府这什么标准

智障停车柱 一般人很少去申诉的

跟银行一样，atm多吐钱马上处理，少吐钱就慢慢来

需要保姆的停车柱 哈哈哈

被发现会退 没发现就变税收 双赢

正确率只要95%以上？？市政府怎么不带头自尽？

都发现了怎么不主动联系车主？少缴费立马就找到人要费用迟缴还要罚钱，还给车主利息最好算进去垃圾政府

奇怪了，台南的智慧停车错误率只有0.16%，还同一间厂商

95%就可以喔？北市真的烂透了

堂堂台北市被台南屌打==

智慧变智破

白痴政府 95%根本垃圾 至少要99.9%才能用

错误率还真高...

之前搭小黄要靠边停时司机也说不敢太靠近停车柱容易侦测到

说南蛮来的是有〇？

两个标准差就买单喔？

有没有考虑改工人智慧？原本巡逻开单的改成透过网络轮班看镜头开。

95%的规格是哪个智障开的？

嘻嘻，那个是给懂的人停的错开是短收不是溢收，1百申诉而已去查一下停的车号是不是都是固定人勿忘抽奖头奖得主很多都内定

智障车柱XD

感觉不是很难的东西

95%以上？？？这准确率好意思说出来？

95%？随便一个停车场这么低的正确率不被骂翻？更别说台北市的停车量有多大

95%XD 这错误率高的惊人

不够智慧

正确99.5%才算合格吧！ ETC车牌正确率是99.995%

系统一样吗？一样的话，别县市民众自己要看好停车费呀，说不定是北部民众比较有注意