国三北上草屯段 四线道
影片：
https://lurl.cc/s2AVi
本车在第二线前方 他在第四线后方超车
从后照镜或盲点侦测 都看不到他想抢线
但他一定有看到我 （我切很慢灯也闪够久）
图示：
https://i.imgur.com/tgwpaWZ.jpeg
请问该用‘’违规变换车道‘’事实的：
1.骤然或任意变换车道
2.未依规定使用方向灯
3.未保持安全距离及间隔
哪项检举较有可能成功？
若检举没打方向灯 单前镜头会证据不足？
想说这举动满危险 很难预判避免
作者:
OAKLEY (欧克)
2025-02-12 21:17:00图你画的？
最好不要有“对方一定有看到我”这种心态会比较安全一些
作者: doctorA (高级伴读小书僮) 2025-02-12 21:51:00
没有后镜头吗？
作者:
atgo1207 (akeieeee)
2025-02-12 22:06:00都不会成立 载小孩不就以让爆他人为主吗
你要超车为什么不用左侧超，右侧加速超车本身就很危险
作者:
FallenWYN (banana man)
2025-02-12 22:07:00你觉得哪点对你危险就检举哪点如果是思考哪个容易检举成功，那和危险的本质就无关了
作者:
syldsk (Iluvia)
2025-02-12 22:09:00慢车靠右，你怎么比左边快
作者: EagleShadow (EagleShadow) 2025-02-12 22:19:00
2，方向灯没打满应该会过，其余不用想
作者:
mema (fireinsidetheman)
2025-02-12 22:22:00一直抱着人家一定看得到你的想法，可以，这很侵略性驾驶。
有些原厂后照镜的视野真的窄，如果有广角曲率的镜片能升级的话，可以考虑看看~
真的是逻辑爆炸欸 如果是要载小孩然后接74 你不会接在右边白车后面吗 你超他车干嘛你的车速只比最内线慢而已 然后跟我说你很注重安全 呵
作者:
cofejt (marcus)
2025-02-12 23:13:00右后方对驾驶来说死角是最大的，不过没碰到就算了，他也在看他的左后方
作者: kcey ( N N ) 2025-02-12 23:19:00
黑车才是右侧超车 而且黑车车速还比原PO快我猜黑车没看到是因为他过白车就切 被白车挡到国道多车道切换车道风险比快速道路高 很多人不理解
他路权优先啊你再怎么慢还是变换车道的一方你有没有确认距离足够再切？距离不够的话 像你这样慢慢切也是要担肇责讲检举的话 违规态样未臻明确 不举发为宜
警察会帮你主持公道3. 比较容易成1. 2. 都没有全程录到我猜你会杠龟
作者: willie0171 (willie) 2025-02-13 07:10:00
国道常出现，正常的事情，有时缘份就是那么自然发生，看来没谁对谁错的问题
作者: william826 (威廉狗) 2025-02-13 07:36:00
时间没价值的 开车骑车整天切来切去 像个小丑一样基本上能检举就送 平常开车和前车保持安全距离 要插的让一下就好 安全距离再抓出来
要下交流道速度应该要放慢吧 你被吓到是因为在没有发生时对方已经贴到这么近的位置了
作者: auir (人生。无关胜败) 2025-02-13 11:42:00
没打方向灯就能检举
作者:
leocs 2025-02-13 12:21:00他八成也没看到你，他变换车道的时候注意力也会放在后面，这种两台车同时要从左右两方进入同一个车道的情形很容易没注意到对方，通常先看到的人就先缩回去原来的车道比较保险，因为你也没办法知道对方有没有注意到你
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2025-02-13 15:43:00你觉得他抢你线，他觉得你抢他线
作者:
Nyx591 (Nyx)
2025-02-13 18:31:003可以送送看，但你没后镜头，不能举证是你先变换车道，还是有很大机率被打枪