Re: [闲聊] 所以为何台湾不能进口中国车呢

楼主: Sturmvogel (fire)   2025-02-04 14:16:58
※ 引述《asdf616gm (微笑)》之铭言:
: 官方一直没给理由说为什么
: 欧美日车台湾都能进口
: 只要缴关税就好
: 对岸的车应该也能比照办理吧
: 多给消费者一些选择也是好事一件
: 就跟小米手机一样
:
作者: kkittles (可爱狗范妮)   2025-02-04 14:27:00
提案禁止MIC产品,不要独厚汽车
作者: lancechance (AKAW)   2025-02-04 14:46:00
要就全禁,汽车有比较特别?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-02-04 14:48:00
美国跟欧盟也没禁中国车进口就是了
作者: a1280547 (GY)   2025-02-04 14:54:00
我也觉得进口然后课税300%不错
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-02-04 15:16:00
经济制裁阿 有明确的犯罪事实 台湾也可以提出犯罪证据
作者: s07012 (巨砲)   2025-02-04 15:20:00
禁止中国生产的 那一堆东西都进不来了 头到身体所有衣服
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-02-04 15:35:00
所以你觉得台湾没走出威权时代非法治国家就是 我懂了
作者: iz911188 (东淫战神)   2025-02-04 15:36:00
衣服现在还有在穿中国制? 至少这一两年大多都越南制了吧
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2025-02-04 15:56:00
你还是避开前面的提问啊,如果你的论点是拿敌国当理由,那其他中国制品怎么不禁?甚至台湾明文规定禁止中国电商,却放虾皮进来?表面是新加坡厂商,但有谁不知道虾皮是中国的?
作者: togetrich   2025-02-04 15:58:00
汽车相关产业是国防工业的一环就这么简单。
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2025-02-04 15:58:00
如果你避开这些问题,所谓敌国论点根本站不住脚,其实就只是在保护既得利益者而已
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2025-02-04 16:01:00
汽车产业练比什么虾皮威胁大多了,禁虾皮干嘛?
作者: marknm   2025-02-04 16:14:00
你忘了巴士
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-02-04 16:18:00
欧盟那是经济制裁反而是例外产品放行吧
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2025-02-04 16:33:00
总之就是政治上跟经济上的考量,没什么特别的理由
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-02-04 16:35:00
经济制裁禁运就是有时危害或是违法理由阿 台湾要选择经济制裁中国你提出证据做出宣告也可以
作者: JoJoSonic (那个谁谁谁!?)   2025-02-04 16:37:00
政治考量
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-02-04 16:46:00
没差 我懂 你认为台湾就是走中国北韩之流的政体就是
作者: paulya (Laurence)   2025-02-04 19:18:00
推一个,抵制敌国车。
作者: elhazard01 (风之翼)   2025-02-04 19:26:00
国安问题 如果可以开放中国车那为何不开放中国劳工?以色列恶搞BB call 放大规模到中国车会发生什么事?
作者: colinfeng   2025-02-04 20:11:00
合理啊 本就不需要进口敌国的每一项产品
作者: QQbrownie (香蕉)   2025-02-04 21:38:00
补血
作者: piyopiyolee (John Lee)   2025-02-04 22:23:00
帮你补血,滑坡的一堆
作者: nathanlin (散人)   2025-02-04 23:41:00
推啊!
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2025-02-05 00:24:00
别人也所以我也 这三小智障论述 别人抢银行我也可以抢银行?敌国然后放任你的企业在敌国设立一大堆厂房 放任你的人民在那边经营企业 敌国?
作者: Charles0421 (小罗0421)   2025-02-05 02:24:00
某些留言一直在混淆试听 真的不知道作何居心汽车等重工业产业与消费电子产品能相提并论吗
作者: yutzuhsiang   2025-02-05 02:45:00
保护国内厂商保护到一堆阿斗 还要护航?
作者: charles1975 (charles)   2025-02-05 06:25:00
敌国?
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2025-02-05 11:45:00
疴...举虾皮就是错误的例子了,虾皮自从找了新潮流当门神后,还有哪个人骂他是中资,还会有执政党立委帮虾皮抢劫pchome跟邮局勒...是不是中资在台湾看的从来不是事实,看的是党政颜色...至于什么保护产业、避免资敌之类的,从来就不是真正的考量基础,从虾皮的例子就很清楚了更别说同一个公司,同样的执政党,在不同案子,是不是中资都可以变来变去,例如南海控股入股阳信银行,就不是中资不违反银行法,但是遇到他党的政见,看到南海控股投资,就又变成中资直接否决掉,真的很有趣啊哪天比亚迪也找某档去当门神,搞不好也会变成很有台湾价值的良心汽车公司了,诸多前例别说不可能啊,所以在那边一本正经说中资汽车不能入台,其实满搞笑的光是判断是不是中资的标准,就是那么浮动看党证看门神,就不需要一本正经讨论了,呵呵话说点出现在发生的事实那么令你难堪吗?一直跳针 lol老蒋、严、小蒋、马也没开放中资进驻高雄港啊,不过只找对人当门神,中资也可以很有台湾价值的进驻高雄港,每次看到有人很一本正经地分析中资,真的觉得很搞笑看来说出现在发生的事实,真的让你很难堪,抱歉捏 lol中资什么的根本就不是重点,就看有没有找对门神而已,一本正经地分析中资真的很搞笑别跳针了啦...点出事实让你这么崩溃,真的对不起
作者: chigo520 (CHIGO)   2025-02-05 13:26:00
国民党那个时候中国车还那么烂,国产车也不贵,根本没有那个需求性,现在有了为什么不改?跟国民党一样好棒棒?
作者: sted0101 (sted)   2025-02-05 14:14:00
乌克兰有俄罗斯汽车啊,怎么没有~
作者: B9907143 (daniel)   2025-02-05 14:41:00
马英九那时候BYD等车厂都还没崛起吧!现在是政府没办法证明不进中国车台湾国惨车会改善盘子价拔配备。
作者: chigo520 (CHIGO)   2025-02-05 16:08:00
对啊所以2016没做的事2025就不能做么?
作者: dddbbb (dddbbb)   2025-02-07 23:05:00
现在在野党国会多数 还是乡民投书在野联盟表态支持进口中国车好了 看看会不会连他们都反对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com