之前看很多人跟研究都说
电车难以起火，但一起火就灭不了
油车是比较容易起火，但容易扑灭
可是过年前的IONIQ 5撞分隔岛起火了
也确实灭不太掉
而刚刚一台保时捷718撞分隔岛
看起来烂得超惨
https://i.imgur.com/BibG42u.jpeg
保时捷能烂成这样速度肯定不慢
却没有起火
是不是理论上电车不容易起火爆炸
但实务上严重撞击
电池还是比较容易受挤压而起火？
好像油车比较多都是停好好的漏油自燃
很少看到撞击车祸引燃的？

这是法拉利

上次米浆同一个地方撞车 也只是烂掉没有烧 驾驶也没事

底下会不会说设计不良？

感觉就是天雨路滑 自己失控喷掉

这种单一个案有什么意义 直接看统计资料

保时捷 造谣？

新闻有其他图，是保时捷没错

欸干是保时捷啊 我蠢

原来法拉利有718 XD

整天在那边看个案 每件车祸都是个案撞击点都不同

看到清晰图了，补推 https://i.imgur.com/0G5P7UE.jpeg

我一开始也误以为法拉利，侧看屁股还有尾灯就可知是718

特斯拉之前有台摔下山 比这台保时捷还惨也没起火

车祸就是电车容易起火这没啥好争的下面一堆G点

可惜了一台好车

引擎在后面 油箱在前面中间 你撞侧面就没伤到自然不会起火

一定是道路设计不良

引擎不在前面

你说比较容易就是?美国统计数字不是这样啊自己没知识怪别人辟谣?

撞成这样驾驶没事，车子赞赞

那边是要怎么开才能撞成这样

就道路设计不良才会撞到啊

油车常常在撞啊，烧起来机率比电车小很多

好在没有回不去了

电粉就不知道要什么时候才愿意正视事实

撞击通常不会产生火花，怎么烧

缺乏数据佐证用感觉来看图说故事 电黑不意外

人被抛飞耶 是不是没系

之前电粉拿出来的数据清一色是自燃数据啊 这数据还包含老燃油车因为保养不当自燃 不全然是事故起火燃烧 你要看的懂电粉的伎俩 别被唬了

五杨头五杨尾都撞了

不然电粉可以去找找看有没有“因撞击事故起火”的机率找到再来说有数据佐证也不迟

这在开啥小

哦对了 有朝一日电车变老车了 电系也是有可能自燃起火的哦 不要都觉得自己能置身事外哦

高速直接变肉酱。有没有烧都没差了

缺乏证据开始各种造谣 情勒到底谁是小丑勒还开始诅咒别人… 这素质

汽油没那么容易烧起来

听说718算奥迪，不算保时捷

如果刚好油快开完 是不是也比较难烧？

车子不是用来撞的（反串

Yes man

电车才会烧

这路段超像林志颖车祸撞下去的路 他的特斯拉一撞下去就烧光

你要的保时捷自撞起火不就来了吗https://i.imgur.com/zCbZp68.jpeg不过都是特例 这边再一台https://i.imgur.com/B2uAITe.jpeg又一台特例自撞起火https://i.imgur.com/YUXRuV7.jpeg不是保时捷是不是比较不会烧？https://i.imgur.com/zSedecT.jpeg实务上真的很少https://i.imgur.com/okZ4HCg.jpeghttps://i.imgur.com/ljL2aRy.jpeghttps://i.imgur.com/uoJvyO7.jpeghttps://i.imgur.com/D452Fr4.jpeg真的不容易伤亡 安全

不撞车很难ㄇ

天择 爱喝酒上路的下场

因为法拉拉的引擎在后面,若引擎在前的肯定烧了

"电车难以起火"哪来的说法?

推打脸电黑

美国统计数字有考虑车龄吗?

去年BMW自燃的板上就超过3件了 还不用撞

上面连发打脸太大力了xd

电黑被电到战不下去退却了

油车自撞烧完车架完整，安全https://i.imgur.com/3QLMBBs.jpeg

电车没有难以起火，你搞错了，难以起火，大家就不用怕成这样