※ 引述《sbloc (足球尤物)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1dd1t9no ]
: 作者: karta328 (我不知) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 有片／初二死亡憾事！爱女开车拜拜失控
: 时间: Fri Jan 31 08:48:06 2025
: TVBS
: 林冠丞 简大程
: 有片／初二死亡憾事！爱女开车拜拜失控撞民宅　妈重伤天人永隔
: 宜兰县头城镇昨（30）日初二下午发生一起死亡车祸，一名21岁的吴姓女子，开车载同为
: 45岁的爸妈、15岁弟弟出门走春，没想到行经滨海路2段时，疑似变换车道与后车擦撞，
: 接着失控撞向民宅，不仅车体严重变形，妈妈到场失去生命迹象，虽紧急送往杏和医院急
: 救，无奈仍回天乏术，详细肇事原因仍待辖区礁溪分局进一步厘清。
: https://i.imgur.com/7yospYJ.gif
: 吴女疑似因变换车道，擦撞后撞上民宅。（图／TVBS）
: 事发于昨日14时48分，吴女开车载爸妈与弟弟出门拜拜，由宜兰往台北方向行驶，沿头城
: 镇滨海路二段北上外侧车道直行，没想到行经滨海路二段时，吴女疑似因变换车道，跟后
: 方钟姓驾驶的车辆发生碰撞，接着车辆失控撞上分隔岛，又冲撞路旁民宅。
: https://i.imgur.com/pxCD03n.jpeg
: 不仅车头毁损，吴女跟父亲轻伤，更造成坐在左后方的妈妈没有呼吸心跳。（图／TVBS）
: 由于撞击力道强烈，不仅车头毁损，吴女跟父亲轻伤，更造成坐在左后方的妈妈没有呼吸
: 心跳，宜兰县消防局获报，立即派遣头城、礁溪分队前往救援，并火速将妈妈送往杏和医
: 院，但最终仍伤重不治。
: 噩耗传回家中，全家都相当难过，经警方初步调查，吴女跟钟姓驾驶酒测值皆为0，详细
: 肇事原因仍待进一步厘清。礁溪分局呼吁，变换车道时应注意后方有无来车，行车时应注
: 意车前动态保持适当车距，以避免交通事故发生。
: https://i.imgur.com/W24onRZ.jpeg
: 宜兰县头城镇昨（30）日初二下午发生一起死亡车祸。（图／TVBS）
: https://reurl.cc/WAgVVk
: 备注: https://youtu.be/PWuZmjPq3K0
: 刚刚找到画面了 不知道哪边肇责比较大
看法条第六变换车道"应"让直行车，女驾驶
害死老母了！建议要练车还是挑平日啦！
下次记得方向灯打完后顺便转头确认后方没车
再切。
车在同向二车道以上之道路（车道数计算，不含车种专用车道、机车优先道及慢车道），除应依标志或标线之指示行驶外，并应遵守下列规定：
一、大型汽车在同向三车道以上之道路，除准备左转弯外，不得在内侧车道行驶。
二、小型汽车内外侧车道均可行驶，行驶速度较慢时，应在外侧车道行驶，但不得任意变换车道行驶。
三、执行任务中之消防车、救护车、警备车、工程救险车，内外侧车道均可行驶。
四、由同向二车道进入一车道，应让直行车道之车辆先行，无直行车道者，外车道之车辆应让内车道之车辆先行。但在交通壅塞时，内、外侧车道车辆应互为礼让，逐车交互轮流行驶，并保持安全距离及间隔。
五、除准备停车或临时停车外，不得驶出路面边线或跨越两条车道行驶。
六、变换车道时，应让直行车先行，并注意安全距离。

我是觉得后车故意的啦，只是他没想到会出人命

怎不说前车看到后车硬切出去

还有一点是老阿提斯不知道有没有盲点，不然听到盲点一直逼逼叫应该会退回去原车道才对

搬法条出来女驾驶就不合格了

切的时候候车还离很远，你这论点跟转弯让直行有啥差别所以到底要离多远?

撞车尾属前后车 何况还加速 蓄意杀人躲不掉

安全距离就时速除以二，该路段速限60至少你跟后车要有30公尺才能切啊！看影片根本没30公尺以上

后车那种速度30公尺不够

后车突然加速硬要过.这其实有得争论.法律是能解释的

这一看就知道一开始距离很远 人家才敢变换车道

不够你就要让阿！干嘛硬切出去，前面又不是塞车而且她是切了才打表示根本没在看后车

变换车道应让直行车 但不代表直行车可以加速撞前变换车道的车 = =

直行车无敌

他都已经切一半了，你这样讲会有争议

人家变道到一半你还硬挤过去害人死亡.这已经不是交通条例问题..蓄意的话都是刑法问题了..傻傻的XD

怎么一堆法盲，"应"的意思是必须礼让好吗，你就是要让直行车过，不然肇事是你变换车道问题

打方向灯前就要看后面有没有来车了...打了再看也是三宝打完方向灯再看是在打心酸的？

第一步就是先吃过失致死了..后面再去慢慢吵吧XD

他开始切的时候如果大于30公尺就没这问题，都已经切一半了你还想钻？

没礼让检举就好有必要加速撞上去？

要后照镜全净空才能变换吗？！

飙仔，就算我300KM你也要让，毕竟我是直行

是变换不当啊

看起来不像变换不当，车都过一半只是新手比较龟而已

后照镜明显后面来车，且持续加速逼近，这还要跟他抢？连怎么变换车道都不会？台湾驾驶也太可怕

可能她经验上是认为距离够才切,万万没想到后车在玩零百

人家都切一半了你还加速 又不是还没切

你想照镜全净空才能变换也行啊，你高兴就好

车过一半就是还没过啊XD

这不就常见飙仔理论吗？ 直行车最大啦 比我慢都龟车

总是想着对方让一下是会死？结果就死了

结果用被判刑捍卫自己路权 笑死

前车不会确认没车再切就没事了

那9代altis 4孔轮框应该J版 别说没盲点 连abs都没有

一个被判刑，一个是死人加受伤，在比谁赢了嘛？笑死开车是在比谁赢？

B车主就是听这套直行最大啦 他现在一定很懊恼 嘻嘻

市区飙仔妳也挺？加油好吗？

而且后车看起来本来就在加速吧 是我后照镜看到隔壁车道这样加速我也不敢切 除非我自己能加到一样速度切进去

笑死，你法条只读一半

逆风向不是中肯

楼上 她就是没看才切 结果就碰在一起

好多法盲真恐怖，想说这里应该是最有研究的，结果不看法条的

不惜杀人也要争自己路权的垃圾

是我看后车这样开不会切出去，切出去再加速需要时间，干嘛争这一秒

勿自介

我觉得她有看才探头，但没有持续看，不知道后车补油门要钻，后车大白天市区道路这样加速，踩刹车好像要他命一样

有看不会切了才打方向灯

大概一开始有看啦，觉得距离够打灯要切，这时候没有再做确认(看后照镜)，后车的速度明显跟她预估不一样

人家先打方向灯才切好吗 造谣喔? 没看影片吗

你自己看他压在线上都还没有方向灯

帮补血，法条先不说，这样切车道哪天上高速公路也会出事，还好今天是在平面道路上。不过后车没赶快踩煞车也是偏白痴…

规则明明变换车道要让，结果怪后面的不让，这逻辑很鬼

楼主，看YT影片好像有打方向灯，但GIF我就没看到，不知道是不是方向灯太暗。

方向灯当无敌灯 又不打完整 又不看路后照镜 今天运气

不成立 他变道留的时间和空间还ok 若BMW没有加速钻 压根

有些人是先看了有空间才打灯切出的

你要不要放一下自己的行车影片来好好证明(打脸)你自己的论点?还是报一下车号,让大家来检验一下?

变换车道至少要离后车500公尺以上这个案例太近了，后车基本上零肇责

坐等你被打脸

打了马上切没有摆头看

前10后0

后车准备要被关了啦

过年就是不要出门 白痴三宝太多

后车一定吃过失致死 哪来0肇责 XD

照你这样讲台湾都不能切换车道了，一路直行到底环岛一圈算了XD前车正常行驶没剪线鬼切之类的行为，没看过有人在讨论直行车优先概念

前车未保持安全距离变换车道100%，若后车超速则30%以下

这个只有碰到鬼切仔会用到吧，看影片不觉得前车有操

笑死

后车那个距离很有争议好吗，一直踩油门没想到前车也是个新手不会缩回去

你要不要数一下前车方向灯闪几次了？你驾照撕掉好吗，就你这智商你妈一定觉得你超优秀

情理法最后才讲法，难道你看到另一向闯红灯还会加速出去让别人撞或是撞别人

去看看前车纪录器的影片 都闪了只是切比较慢一点

应注意未注意，过失致死

后车只要不是0责就完蛋了，判决会告诉你结果另外只要车都有在动，很难0责

你的理论是飙仔后面开200你切换车道被撞也全责

路上要换车道 打方向灯后车加速欸

前车能证明后方超速以致于让她无法辨识距离才有办法拆分肇责

前车连车尾都进来车道 代表两车距离很够 后车还加速冲去

直行车绝对路权吧

你去当辩护律师 记得要这样说

后车最后0责我再来补推

跨线行驶昨天才遇到一个，还会表演慢速鬼切跟这个女三宝

方向灯闪第一下的时候起码还隔一台车的车距，这能撞上去就是要赌前车会闪 赌错就认吧跨线行驶真的一堆也确实很鸟，但也只能减速按喇叭提醒，总不可能整天赌他不会过来撞我阿..

怎么看都觉得后车故意的 说故意杀人也不为过

申请车祸鉴定就好，有专业的告诉你谁有责任

你车上载着家人我不信你敢捍卫路权

变换车道至少要离后车5公里以上

看该车被擦撞之后的车速，有加速的倾向，驾驶必定有误踩油门另外，从车头损毁情况来看，我怀疑后座没绑安全带依此研判，驾驶必为三宝

上到刑法庭了，还只拿道交条例出来讲就笑死人了，刑法只论责任归属，不论用故意或过失三阶论，或是客观归责理论，只要能规避或是可归责者，都有责论刑。

其实看不太出来他是变换到一半还是一直跨越车道在开

黑车是直行车没错啊 但看到方向灯加速往前挤是什么意思？

台湾人就爱这味 前车打方向灯后车踩油门

方向灯亮时地上线大概隔三组约30M 内线却加速撞上

目洨

直行车认加速的气势可以把切车道的车吓回去 遇到新手 GG..

后车感觉有加速

这算前后车了喔？

还不算，变换车道要四轮都跨过车道线才算。

影片都清楚看到蓄意加速撞车 是不是前后车就其次了啦

是不是前后车当然有差https://i.imgur.com/TuJdByB.jpeg变换车道车有注意安全距离的责任

嘘你

经验不足，车尾被顶到失控要抓紧方向盘，放油门踩煞车

笑死

按照路权逻辑 有路人闯红灯 可以加速直接撞？

所以你的意思是你在变换车道完成之前 不管离多远 直行车加速把你撞死都是合理的？

路人闯绿灯才对吧？ 红灯为啥要用闯的？路口红灯时，路权在路人身上。

严重超速应该是跟着第 43 条的定义，现在是限速 +40 就可

你的驾照是哪里买的

感觉你连开车都不会吧，劲战车主

这样不好

前车打方向灯的时候，后车还很远

这叫前后车谁跟你直行车 三宝别出门害人

后车有时间煞就一定有责任，多少而已，过失致死应该逃不掉

照这个鬼逻辑去买台卡车就能合法杀人还敢说人法盲，都可能违反刑法谁的理你交通法撞击点正后方、撞击前明显加速光这两点就可能判蓄意了要用交通法判前车可以啊后车就判蓄意杀人

后车早就开始加速了… 前车第一灯亮时已经压白线人会死比较像被撞后误踩油门跟没系安全带后车未注意车前变化就是随便法官喊比例原则了

看一下换车道时 后车在哪里 飙车杀人 赔死你

低端牲口看到人家要切进他的车道，就像要杀他父母一样，死命往前冲。

会死人的原因还是因为误踩油门啦

肇事者20岁 还不会判断撞上去以后 自己会变后车

https://reurl.cc/26eOla你是对的 可惜…

真的是其人 就爱跟社会唱反调

后车加速, 后车至少七分造责

?

拜托你出门别开车