楼主:
lienchi (...)
2025-01-26 21:53:46自撞分隔岛，油车也会起火，过去有不少案例自撞后驾驶就地火化。再来是门打不开，导
致无法拉出驾驶，油车自撞后门框变形也常有打不开或脚卡住拉不出来的情形。至于后座
死伤惨重，没系安全带，一定是伤亡惨重，更何况后面还塞六个小孩，应该是每个小孩抱
著一个小小孩，互相当人肉气囊，后来验尸报告也都是和撞击导致重要器官损伤有关，看
起来即使是油车，还是一样伤亡惨重，所以重点不在电车油车吧，应该还是驾驶的问题是
主因、道路设计是次因吧。
作者:
kutkin ( )
2025-01-26 21:55:00照你这说法 所有都可以怪驾驶
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2025-01-26 22:00:00作者:
DoooooD (DoD)
2025-01-26 22:03:00重点就是在电车自撞起火 油车不会
作者: ISAF 2025-01-26 22:03:00
怪你没及时显灵相救可以吗？
作者:
neowfish (I AM MARY....)
2025-01-26 22:16:00说什么呢
作者:
q169 ( )
2025-01-26 22:18:00过去状同一个位置的油车多少台?? 哪几台可以烧成这样??
这家人交通安全观念真的很有问题 根本不该上路…..
作者:
linleex ( )
2025-01-26 22:47:00油车撞车头很难，撞了以后帮补就不抽汽油了车头只有机油变速油跟油管里面少量汽油而已
作者: matlab1106 (牛) 2025-01-26 22:49:00
很好奇电车撞测有包含起火吗？
作者:
linleex ( )
2025-01-26 22:49:00高速公路被撞成铁饼的也没烧起来
作者:
cospergod (cospergod)
2025-01-26 22:49:00淀粉不都有钱人 怎么不会开两台车勒
作者: matlab1106 (牛) 2025-01-26 22:50:00
连正面撞击这种基本的都这样了
作者:
linleex ( )
2025-01-26 22:51:00这方面，电车要等固态电池普及才有解三元锂电池只要破损就GG
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2025-01-26 22:55:00发的很好 下次别发了
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2025-01-26 22:57:00前面BMW撞给你看了还凹
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2025-01-26 22:59:00六个小孩塞后面 没有安全座椅没有安全带 什么车都是全死
电车电池破损会快速自燃，且无法用一般灭火方式扑灭（黄金抢救时间），也是死伤惨痛的主因
油车可能比较不会有升温那么快又难灭 问题小一点点?如果同样类似事故 油车应该有机率结果好一点吧?
作者: aoaiau (rose.chen) 2025-01-26 23:17:00
那台bmw撞击点不一样 他整台车飞进去里面
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2025-01-26 23:19:00油车要撞到起火真的要天时地利，超级倒楣的情况之下才会发生
作者:
gausong (东汉末年)
2025-01-26 23:19:00→ linleex: 高速公路被撞成铁饼的也没烧起来 原po怎么不回？
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-26 23:20:00电粉就继续洗地 反正我知道你现在握著方向盘的手很抖 呵
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2025-01-26 23:20:00100台油车可能10辆这样撞会烧100台电车可能这样撞50台会烧
作者: rumblefish (我要让你更幸福) 2025-01-26 23:20:00
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2025-01-26 23:22:00而且众所皆知～燃烧的规模、燃烧的速度、扑灭的难度……也是电车比油车严重路上油车的数量至少是电车的10倍以上，基数大、分母大，要找出油车撞烧的新闻当然简单
作者:
gm3252 (阿纶)
2025-01-26 23:24:00那个地方一堆油车撞过前面贴了
作者: juangpeiyi (给还没有遇见的你) 2025-01-26 23:25:00
我在想这次这种情况下 如果后座都是安全座椅五点式安全带，会不会全部因为来不及解开更惨
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2025-01-26 23:26:00众所皆知～一但撞车，电车无论在起火的机率、起火的速度、火势的规模、灭火的难度……都是问题
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-26 23:28:00笑死还有人在说系安全带更惨 你就不要系 第一时间撞到前座或飞出去就解脱了 痛痛都飞走囉
作者: knml (法师) 2025-01-26 23:28:00
再过几年固态电池车量产，这种安全问题会改善，现在还是别碰
作者: SurfaceBook2 (The ultimate laptop) 2025-01-26 23:30:00
作者:
weiojo3 ( )
2025-01-26 23:32:00油车会烧，但是要烧大通常是好几分钟过去了
起火也要看灭火难易度 燃烧规模 燃烧速度 连专业消
作者:
Airfoil (坚强的理由)
2025-01-26 23:33:00假设都同样要发生车祸 大家会比较愿意在油车还是电车上
作者: SurfaceBook2 (The ultimate laptop) 2025-01-26 23:34:00
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2025-01-26 23:36:00不是 难道我们要说电粉才会脑残超载跟开辅助驾驶不看路吗当然是讨论是不是有什么设计问题
作者: SurfaceBook2 (The ultimate laptop) 2025-01-26 23:37:00
电车一旦烧起来很可怕的确是个大问题 但事故后起火机率真的比较高吗？
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2025-01-26 23:39:00驾驶的问题最大，进服务区就要自己接手且要减速了，看新闻
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2025-01-26 23:41:00那个自撞的影片，再对照Google街景，那个防护墩你直直开就一定是撞上，再来电车本来就是这德性，买电车付就地火化的基本功能我以为是基本常识惹
作者:
NetsFan (为了目标而努力)
2025-01-26 23:44:001.电池大自然起火机率大 2. 不易灭火.这点就跟油车不同了
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2025-01-26 23:45:00所以开电车要避免撞车后起火，最保险的方法就是不要撞车（废话）
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2025-01-26 23:53:00
最大的问题就是电车爆燃啊，怎么可能油车撞起来一样惨，驾驶直接被烧到当场明显死亡欸……
作者: kylearod (jj) 2025-01-26 23:55:00
好了啦
作者:
ipadpro2 (一天一柳连)
2025-01-27 00:12:00讲得很好 道路设计不良+电车撞击也会快速起火
作者: yunf 2025-01-27 00:53:00
你是在侮辱看板的人的智商吧现在就不是油车和电车的问题 是过度依赖is自动驾驶的问题
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2025-01-27 01:14:00目前的电池，是只要伤到就会烧，而且放底盘很容易伤
作者:
kkyo (京)
2025-01-27 01:19:00你爱买就买都会烧电车的怎么灭火
作者:
torpp (昌)
2025-01-27 01:32:00近战跟车没打手急啦
作者:
torpp (昌)
2025-01-27 01:38:00别急啊 油车还可以卖一阵啦 别怕
作者:
Rhiner18 (Rhiner)
2025-01-27 01:38:00电粉快回啊，linleex: 高速公路被撞成铁饼的也没烧起来
作者:
vKHip (be a better man)
2025-01-27 01:41:00笑死，原po根本来引战钓鱼的各位还那么认真
作者: astrofluket6 2025-01-27 01:50:00
这里和主流民意版真像平行时空呵呵
作者:
torpp (昌)
2025-01-27 01:55:00正常吧 近战跟车没 只剩这里能制霸洗版了
作者: weivan1980 (Wei) 2025-01-27 02:10:00
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2025-01-27 02:23:00上面贴的那两个驾驶都没事啊 喝醉都还可以自己爬出来 油车烧起来还是比较安全的
作者: weivan1980 (Wei) 2025-01-27 02:37:00
笑死，一堆电车撞车没死人的新闻，楼上又要装瞎了吗？
作者:
mtc5566 (56不难过)
2025-01-27 02:56:00真的一堆你就贴出来阿 谁叫你贴这两篇刚好给自己掌嘴事实上就是油车驾驶还有命发酒疯 电车驾驶呢？
作者: weivan1980 (Wei) 2025-01-27 03:23:00
作者:
laser789 (PewPewPew)
2025-01-27 03:42:00为什么要一直纠结自撞后存活率呢 不能好好开车吗你买车前会思考我开这台车冲撞墙会不会死吗
作者: infinity0124 (INfinity) 2025-01-27 04:50:00
电车出事电车问题，油车出事车主或道路设计问题然后没人在乎油车撞不撞烧不烧，电车烧才是新闻
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2025-01-27 04:55:00昨天喷了十几瓶灭火器完全没用，如果换成是油车结果就不一样了吧
作者:
mathrew (Joey)
2025-01-27 06:49:00废文，你这篇就只是要PO来说，油车也一样那就不需要讨论了啊
作者:
twnail (Nail)
2025-01-27 07:34:00还想护航电车丫？ ☺
作者:
gname398 (Fuckbucks)
2025-01-27 07:35:00没差啦！铁尺的人用肉身测试，锂电池起火快速，难扑灭，逃生分秒必争，不相信也没办法囉XD用命来测，可能只能测试一次就结束了XD
作者: slygun (放开那个阿婆) 2025-01-27 07:42:00
电黑多如狗 满街傍地走 呵呵 人家贴文章伸手牌还刻意忽略
作者:
partner (迎接新生活)
2025-01-27 07:54:00这个世界油车都开了几十年，每年有多少车祸，撞烂的一堆，有起火却不多，反而电车容易烧大火，这已经是公认的事实了不能因为买了电车就连自已都骗吧
油车灭火就简单而且有经验，电车电池正极都1A族水啦二氧化碳下去都助燃烧更凶
作者:
gostt (99%男生)
2025-01-27 08:31:00油车的门不会打不开 油车几乎没有自动驾驶油车灭火容易
作者: sa037999 (董董) 2025-01-27 08:47:00
买
作者:
torpp (昌)
2025-01-27 09:18:00近战车没加油点啊 通篇感觉文 没战力
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2025-01-27 10:44:00其实主要还是撞击事故后车门的可开启性才是逃生关键说油车不会烧死人的应该是忘了有台BMW醉驾高速追撞租赁车结果租赁车秒起火的事故 车里面的也因起火就见主了
油车好了啦,你们就没有一台烧掉150台的实力还在那边唉
作者: alex1888 2025-01-27 20:27:00
油车起火比例还是底很多吧！每天看那么多撞车的新闻，烧
作者:
AE1822 (坚定)
2025-01-27 21:31:00好了啦～电粉^‧<
作者: Keney99 (Keney99) 2025-01-28 00:48:00
还如果勒 大家也太客气 过年喜气啊
作者:
levy (LEE)
2025-01-28 10:13:00油车起火是常态，多到新闻都懒得报了
作者:
faceto (=.=)
2025-01-28 17:41:00好啦！快去买电车，等你撞测完跟我们讲
作者:
torpp (昌)
2025-01-28 23:41:00其实骑两轮也很好的 推推