楼主:
jazzcai (如果有一天)
2024-12-13 08:20:57想请问一下各位大大
为什么新竹的台68线没有接国道一号跟三号
都要先下平面才能上国道
要开国一就会跟进竹科的车流挤在公道五、慈云路
国三也要下平面塞在穹林
为什么不像其他县市的快速到路一样可以有匝道
像是台中国道能接74、台南是接84
当初没人觉得这样设计很奇怪吗？
作者: YJM1106 (YM) 2024-12-13 08:25:00
你以为道路设计的人不想吗 一定又是一堆历史因素
以后就会接了，就像台66也是近期才完成北上南下接国三台65目前也在做接国一的工程
作者:
zzz2794 (宅安)
2024-12-13 08:44:0066接国三前的阵痛期真的很痛苦，还好接完了～
作者:
ca1123 (It ain't over)
2024-12-13 08:45:00钱不够
作者:
syldsk (Iluvia)
2024-12-13 08:46:00因为会证明大重机驶入后可以安全离开
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2024-12-13 08:49:00
74大雅也改好了
作者:
cabin714 (希望今年再去日本)
2024-12-13 08:49:00国一竹北新竹还不够塞就对了
作者:
sagat666 (只是个ID)
2024-12-13 08:53:00查了一下说因为靠近头前溪，依水利法不得在行水区内密集落墩，然后又离竹北、新竹两交流道距离过近
作者:
edkoven (阿调)
2024-12-13 08:53:00接了国一每公里就一个交流道，干脆直接设红绿灯算了
作者:
aa0968 (阿宅小飞侠)
2024-12-13 08:55:00台湾嘛 道路设计都嘛奇耙的要死 懂的就懂总爱事后再重拉加盖 有够爱拖泥带水 浪费大家纳税钱
作者: tccn66 (Keep fighting!!) 2024-12-13 08:57:00
国1五股表示：
作者:
dslite (呼呼)
2024-12-13 08:59:00规划中 但常变来变去就是
接了就延申目前的辅助车道吧！塞在上面或下面的差别。
作者: airmike (airmike) 2024-12-13 09:17:00
在现址交会处也太密集了 新竹等于一个小圆范围内已经有园区+竹市+公道五+竹北交流道 中间要插一个68系统大概真的在河上弄才行了，要弄的话看能不能纵向引道拉到竹北交流道更北这样才有分流 不然一堆闸道同时接在一起不就是要恶心上面车流的吗
作者: auir (人生。无关胜败) 2024-12-13 09:20:00
把国道弄复杂不是好事
作者:
popcorny (毕业了..@@")
2024-12-13 09:23:00只给公务员去做的话五杨高架也盖不出来都要有更大咖去主导才不会被民代环团乱
作者:
riripon (凛凛碰)
2024-12-13 09:34:00五杨不是要增设交流道? 设下去也不五杨了大家一起塞
作者: bojan0701 (1111) 2024-12-13 09:36:00
竹北 新竹 园区 很接近了...再来个68汇入...
你知道74在1999通车 2024才接到国一吗XD
作者:
hypoge (hypoge)
2024-12-13 11:50:00没有喔 中投也是要先下才能上国道三
台66以前盖的时候地方民代觉得下来绕一绕能给地方带来消费机会 结果死亡车祸太多现在要改全高架了 当时网络还没兴起没留下新闻纪录
作者: h311013 2024-12-13 12:36:00
地要留着炒房，不能征收的
台北市市民高架跟环河快速也是这样的问题无法立体化。
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2024-12-13 13:04:00快速道路的设计都是这样，没有远见、改来改去
作者:
sagat666 (只是个ID)
2024-12-13 13:30:00作者:
yur 2024-12-13 13:39:00下去到竹北真的是崩溃，我外地人只能听导航不知道怎么绕
推 sagat666。然后 68 还接国一，那这段就塞死了。
作者:
cury (cury)
2024-12-13 14:13:00新竹系统 竹科 新竹 竹北 湖口休息区 湖口
作者: WeiRaymond 2024-12-13 14:34:00
新竹交通根本悲剧
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2024-12-13 15:27:00
国一不接就算了 国三还要下来排芎林
作者:
toppk (exp)
2024-12-13 15:54:00作者:
j198811 (Small_Left)
2024-12-13 16:28:00不要再接国一了，国一新竹已经一堆交流道了
作者:
leocs 2024-12-13 17:14:00台中的74能接国道也是最近才盖好的
作者:
sagat666 (只是个ID)
2024-12-13 17:20:00toppk你是阅读能力有问题喔 我是说行水区不能落墩，不是说交流道不能做 现阶段落墩就是违反水利法自己阅读差还嘴臭 抠连
确实是不能在68现有路径上直接跟国一国三做交流道连接，可行性评估是要走多一小段支道错开河道行水区
作者:
toppk (exp)
2024-12-13 19:08:00笑死人 自己说不宜做交流道 现在又说“又不是说不能做交流道” 到底在说什么 呵呵呵呵 然后我是说你了吗 自己跳出来干嘛 真好笑
新竹人是负责赚钱给其他县市花的，花钱没他们的事，认份点好吗
作者:
toppk (exp)
2024-12-13 19:14:00所以是能不能做
作者: cylan (在色彩与光影之间) 2024-12-14 00:35:00
只是想从68转国道还要下平面一起塞这设计真的很智障
作者: ac8628 2024-12-14 18:09:00
下一篇国六不挖通到到花莲？
作者:
tingiy (2375)
2024-12-14 18:09:0066也是这样