※ 引述《Cahptt ( )》之铭言：
: 大家好
: 常看很多人说住透天可随意安装充电庄，不像大楼还要管委会通过
: 原本月底要下订电车，小的社区刚好本周开会
: 竟然突然来个临时动议，现场除了我以外，全数支持禁设充电庄XD
: 但可以停电动车没关系
: ===
: 我们社区是21年的不到20户小社区，车道也很小，连跟摩托车会车都无法
: (万一发生火灾确实无法从外部救火)
: 我的充电线会从自家一楼直接往下拉到B1，不会动到社区管路设备及空间
: 线路在几年前整修时就已经拉好了可承受到48A的线路
: 车位的正上方是家里客厅跟厨房，充电庄原本是要挂在B1储藏室墙外
: 但真要说的话，从权状来看B1应该是共同持有再依比例划分车位的
: 不晓得有没有懂法律的版友
: 想请教一下，这情况管委会有权力禁止住户安装充电庄吗?
: 谢谢大家^^
这要分两个层面来说
地下室如果是共同持分
就是共用的，只是约定一块地方给你专用
既然专用的权利是来自规约
那规约的约定就可以用在这个范围
再来一般开会如果是正式的事情多半会列入正式议程讨论
临时动议通常是给人发发牢骚的
一个人给三分钟，放完屁就打发掉
你这个例子就是被人用临时动议突袭
这是有计划有组织的突袭
前因后果我们不知道
但是你可以搞到被人突袭
你是不是有什么事情没交代清楚？
犯众怒而不自知
这很麻烦的
按照电粉的逻辑，有进步的住户在地下室搞充电桩
大家应该喜迎电动车才是
为何常常听说住户要用充电桩却常常被阻挠？
政府强制立法似乎是电动车的救赎
国家机器碾压之下，阻碍进步的绊脚石都将粉碎
时代的进步会无情的肃清这些反动份子
可是政府为什么要听你的？
是因为你有选票吗？还是政府听你的话有什么好处？
可以维系政权吗？
如果只想要政府运用国家力量解决
那就是寄望于政治，这个问题就属于政治问题
电粉有计算一下自己在政治上的本钱吗？
每个社区的区权会就是这个社区的苏维埃
电粉是孟什维克还是布尔什维克？