Re: [问题] 我方临停,对方擦撞肇事逃逸

楼主: canlest (呆呆)   2024-11-14 14:55:15
我把原po的影片翻转,然后剪掉事故外的部分
影片: https://imgur.com/55ZD4yH
另外原po停车的地方应该在这里
https://maps.app.goo.gl/D9gSPgJTHXSvRUUs8
推测就是街景中小黄停放的位置
我个人认为很明确啦,就交给保险去讨钱呀,大家怎么看?
※ 引述《goldenwheel (终于能注册了)》之铭言:
: ※ 引述《goldenwheel (终于能注册了)》之铭言:
: : 后行车记录器如上(10:55:10以后)
: : 撞到时车身有晃动及保险杆摩擦的声音
: : 已报案但无监视器拍到撞击的地方
: : 想请问各位版友
: : 后行车记录器有拍到当时的状况
: : 但是没拍到擦撞的地方(外面)
: : 如果对方不承认是他撞的
: : 我有保丙式这样可以索赔吗
: : 如果我出险应该不会涨保费吧
: : P.S路边没画红黄白线.....属于可以停车区域
: 初判表出来了
: http://i.imgur.com/UW6Tauj.jpg
: 好好上来问个问题
: 也被大家抹黑
: 事实摆在眼前
: 我方无肇事因素
: 请大家讨论时理性感谢
: :
作者: holysshit (shit)   2024-11-14 15:25:00
台北市能这样停喔?还以为是南部
楼主: canlest (呆呆)   2024-11-14 15:28:00
我也很想知道 不过就算他违停,也是双方都违停就看交通队怎么看,跟肇事有没有关联,原po是不是无责
作者: sdiaa (桂纶镁)   2024-11-14 15:39:00
有画格子的路 停没格子的地方就是违停阿...原文还"属于可以停车区域" XD
作者: finasoul (fina魂)   2024-11-14 18:50:00
有划格子理论上非车格不就画红线了?真的没问题直接影片照片上来不就得了
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2024-11-15 01:07:00
备份得好 难怪原原PO心虚把影片删了XD
作者: LoveSkoda (史勾答)   2024-11-15 10:56:00
https://i.imgur.com/5jad8kO.jpeg我常去旁边买呷两嘴啊! 米苔目跟糖水很对我的味有小时候的怀念古早味旁边不是就有 嘟嘟房? 虽然原Po停的位置没画红线那个位置那么逼机,旁边就是双黄线又接近路口转角里面又是人家骑楼,就算要乱停也是去大稻埕教会前面路还比较宽 =.=
作者: AlphaMC (偶尔出声)   2024-11-15 12:32:00
其他县市不好说,台北市即便没画线,路口十公尺内一样会被报案开单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com