※ 引述《poordog7 (只是只狗，毫无反应)》之铭言：
: 刚才看到更新：
: 原厂竟然是两个选项给车主选，太佛了吧？
: 1.事故车复原交还车主
: 2.车主出乙式险全损
一堆竞战仔在那边高潮什么?
"本来在看volvo 现在看到这种态度就还是看BBA好了"
我才想问 一样发生这种事情
"全台湾,全中华民国, 鬼岛台湾 境内 那家车厂会赔一台新车给车主
而不是把责任推给业务呢 然后撇得一干二净啦???"
就算有的话也只有两家啦 一家已经关了,另一家还没有成立
随便查一下以前的新闻 也有好像奔驰的车在保养厂内撞烂(技师撞的)
也是给你修好而已啊
车子修不好就摆烂的更多 我确定有一个mx6的车主700多万车也是摆烂
后来车主就把车拖到泛德门口跟他拼了
赔台新车给你 ?你到底在想什么?? 除非车厂出包的车是总统还是立委大官的啦
你一般人如果没有很硬的巴库 这真的跟那家车厂是无关的 别蠢了啦
实际点的就是尽量不要把车子交给业务 自己开比较实际
: 哇，我还以为先谈财损、再谈复原耶
: 不亏是产废品牌，买新车的风险就是原厂服务
: D卡原文，要买新车的版友可参考
: https://www.dcard.tw/f/car/p/257185959?cid=FE6F5BF4-5854-4E82-9791-63B1D7EA8294&
: fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0WoomobANu-sKTMjD-Ae-tMx9a-wFRCZXsQvc7lgT34mchoDFtbWZ
: Io04_aem_wrooqkrcTfV6AQISoE6Eaw

谁出事就骂谁,看个热闹,喷个口水,顺便再踩一下,刚好而已不过有些品牌怎么喷都不会倒,有些则是风雨飘摇还不自爱点

还好你没说到福特

版友，我就是沃尔沃车主，今天原厂出包就是欠关注爱之深责至切；原厂不改进要让二手价烂，第二任也受惠

之前Model Y大电池被小石头打坏的案例特斯拉原厂反而是倾向协助车主出险全损

我怎么记得，没有免追偿，保险公司会去跟该行为人求偿

推啦。奔驰原厂嘴脸买过就知道

换电池不是60万 可以全损？

这就是教育训练 怎么教的

难道不赔新车是合理的吗

连破许在台中的店都被车主直接开车撞上去还撞两次的样子了，怎么可能赔你一台新的车

特斯拉那个是原厂有主动跟保险公司联络 说确实是外力造成 所以需要更换大电池 大电池也没办法只换部分 只能整颗都换 然后调原厂纪录几点几分开始有漏液状况 加上车主调的他哪时在高速公路上开车 跟漏液的时间点有吻合所以最后保险公司才出险赔了换大电池的钱

嘘签名档 偷渡政治

的确是这样，其他牌子死忠的更多，谁理你啊盘子一堆根本不缺人买

真的 哪个车厂会赔新车 有够没常识民事侵权行为的损害赔偿就是回复原状 法律就是这样订的何况侵权行为人就是业务 本来就是找业务赔啊Volvo的处置于理于法都没错 就是于情有公关问题被法盲闹

嘘你签名档偷渡政治

mx6是哪台？