[闲聊] 把行人逼退就不算三根枕木?

楼主: m9229003 (才德俱失是庸人)   2024-09-22 10:53:53
https://youtu.be/J6B-bYBoROc?si=a3alLDd99k8VLC3G
远远看到行人要过马路
行人也不是突然走出来
而是早就站在那边等着要过
可是该小黄没有丝毫要让的意思
连踩刹车都没有
把行人逼退之后直直开过去
结果
http://i.imgur.com/QGFH2SX.jpg
这样不算不理让行人???
作者: fit   2024-09-22 10:59:00
那四台机车比较过份吧!
作者: kutkin ( )   2024-09-22 10:59:00
不然两个要在那僵持?机车不让 小黄让有用吗然后搞不好你还叭他
作者: holysshit (shit)   2024-09-22 11:10:00
其实体感二轮不让比例远高四轮
楼主: m9229003 (才德俱失是庸人)   2024-09-22 11:15:00
所以有人就是那种看到行人明明站在斑马线上死都不让的大爷
作者: k7881683 (这是规定)   2024-09-22 11:31:00
垃圾黄不是说说的
作者: jdkcupid (飞车公爵)   2024-09-22 11:32:00
机车不让汽车也只是等到死,行人也不敢过
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2024-09-22 11:39:00
人家警察有专业判断的,影片po上网就会罚了
作者: Bozhi (志)   2024-09-22 11:51:00
没退的也是也是超过三个枕木纹啊举发条件其实写的蛮清楚的
作者: youkisushe (65454)   2024-09-22 12:22:00
现在就是恐怖平衡了啊 行人让你就不会开 不然垃圾驾驶又要该该叫到时候被po上网然后tvbs转这种文章又哭行人爱过不过
作者: wavier (.:456)   2024-09-22 12:29:00
鬼岛警察就是这样的水准啊,废到笑
作者: SakuraHana (樱花)   2024-09-22 12:29:00
明明就是被两轮逼退,而且违规的都是两轮,反而不检举
作者: TllDA (踢打)   2024-09-22 13:02:00
两轮前面没车牌怎么检举,还可以嘴两轮违规率比较低
作者: Bozhi (志)   2024-09-22 13:38:00
其实真正的帝王的才是两轮
作者: tidalwave00 (潮起潮落)   2024-09-22 13:49:00
就是你素质高还有品,其他垃圾就别管
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2024-09-22 13:53:00
这个不过很正常 如果过了争议很大
楼主: m9229003 (才德俱失是庸人)   2024-09-22 15:58:00
这种case如果是站在人行道上那就算了,但是很明显已经在斑马线上,看到车子没打算让只好往后退,这种已经才是未礼让行人吧没三个枕木是因为行人已经退也不了
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2024-09-22 16:20:00
法规目前就三枕木超过三枕木没停让有问题吗你要十枕木就停让也ok但底线是三枕木、不是吗
作者: sanshin (三振)   2024-09-22 16:36:00
机车比较北烂+1
作者: george31708 (冲阿~~~)   2024-09-22 17:13:00
检举这个也是够北七了
作者: berryc (so)   2024-09-22 19:27:00
对向不让, 你这边停下来也只是堵塞车道
作者: ainor (><)   2024-09-22 20:05:00
要检举也是检举对向的好吗
作者: WeiRaymond   2024-09-22 20:14:00
检举符合法规的要干嘛啦 把行人逼退的是机车吧
作者: celelor (蓝色眼睛)   2024-09-22 23:34:00
机车比较欠检举 干小黄屁事
作者: ntupeap (打发上课时间不能没有我)   2024-09-23 00:03:00
这哪里有问题
作者: treison (崔)   2024-09-23 07:11:00
国情问题,结论就是大家互相互相
作者: laechan (挥泪斩马云)   2024-09-23 10:03:00
逼行人本身就违规但是环境问题,有些路口行人根本没地方等绿灯只能站斑马线台湾现在另一个问题是很多三宝以为只要从行人后面过去就可以,所以几乎都零距离从行人后面切过去,这究竟是怎样的教育、宣导还是考照方式,可以形成这样的三宝文化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com