Fw: [新闻] 3年逾180万辆车未依规定检 判为事故原因学者忧失公允

楼主: usnavyseal (usmarine2008)   2024-09-16 18:23:27
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1cw0SPcz ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 3年逾180万辆车未依规定检 判为事故原因学者忧失公允
时间: Mon Sep 16 18:23:19 2024
3年逾180万辆车未依规定检 判为事故原因学者忧失公允
2024-09-16 公视/薛宜家 林志坚
https://news.pts.org.tw/article/714941
审计部决算审核报告指出,近3年有180万辆次车辆没有依规定办理定检,认为因此可能导
致“机件因素”而发生的交通事故,要求交通部检讨。而公路局数据显示,近3年未依规
定检车辆已有逐年下滑趋势,将持续透过多种管道提醒用车主验车。交通学者直指,交通
事故有多种原因样态,单以“未验车”来判定恐怕有失公允。
踩刹车、测试功能没有问题,下一关要通过监理站人员目视检查,一早就有不少未领牌新
车,或是换牌车来到监理所验车。
不过审计部的决算审核报告中,直指过去3年有超过180万辆车未依规定检。其中,2021年
72万多辆次,2022年有55万多辆次,去(2023)年则是51万多辆次,另统计这3年有3799
件因“机件原因”酿成车祸案例,认为未验车可能酿祸,要求交通部检讨。
交通部公路局监理组组长魏武盛认为,“审计部所提的警察机关,所提供的车辆的事故的
一个判定为,机械或者是煞车原因,那这些都是由当事人所陈述给警察,没有经过专业人
员或者是原厂的一个判定,来当作是一个事故的主因,这样的一个结论是嫌武断。”
公路局表示,车主“未依照规定定期检验”将开罚最高1千8百元,超过6个月也会注销牌
照,若车辆因交通事故遭受重大损坏时,也需临时检验,其实透过电话短信等多种宣导管
道,近3年来,车辆未依规定定检数据,已经逐年下降。而交通学者也认为,交通事故有
多种样态,若单就未验车来推断肇因,恐怕有失公允。
成大教授郑永祥指出,“单纯归咎因为车子老旧煞车不良所产生的事故,所以这个是必须
要有比较详细的分析才能确认出来。”
交通安全协会理事长陈宏益说:“他们也没有一个数据,跟我们讲说目前发生车祸的,绝
大部分是未经由车检通过的车辆,我们一直没有这样的数据。”
交通安全协会则分析,应回归验车制度本身检讨,像是代验场所是否标准不同,导致验车
徒具形式,另一方面,警方也应该加强取缔,让未验车者不再心存侥幸。
6.备注:
交通部每次都会出包 上次的隔热纸没下文 先前的大车预警辅助系统一台都没装
https://i.imgur.com/rkWlKJI.png
请问这个算重大疏失吧 没有图利和渎职吗
难怪假车牌一堆在路上跑 然后最后变警察在抓
作者: li04 (li04)   2024-09-16 18:35:00
干嘛定检,阳明山那台水泥车,手煞车拆了17年,年年验车都合格,肇事后,定检员也没怎么样,继续当公务员
作者: hcshin (behind the mask号:)   2024-09-16 18:58:00
楼上可以继续造谣没关系
作者: dsce (我要科科)   2024-09-16 19:24:00
去监理站临时检验才有用,定检根本没用
作者: maplefoxs (狐狸怎么叫)   2024-09-16 19:25:00
所以不验车会怎样?
作者: dsce (我要科科)   2024-09-16 19:25:00
偏偏公务员还会给改装车3个月的免临时检验期
作者: mono1023 (阿沛)   2024-09-16 21:06:00
然后叫机车装ABS最积极
作者: misson (绿色九层)   2024-09-16 22:15:00
去监理站只有黄牛验得过不知道是三小我去监理站验一次,跑修车厂跑了五六次,原厂都说没问题,就监理站有问题,干脆钱给业者开进去监理站就又没问题了煞车力道分配的问题,在神车原厂测试过的,在监理站验不过然后被周围懂车的长辈干了一轮,说为什么没事找事去监理站验车
作者: li04 (li04)   2024-09-17 08:57:00
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1179450 如一楼所说的,这场车祸是不存在的,造谣报纸应该立刻关闭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com