[闲聊] 左转专用道

楼主: aqwe (乱世小书僮)   2024-08-13 08:22:03
之前一直以为左转弯用道是只有双白线(禁止转换车道)加上左转标志才算
最近因为直行左转标志加上一虚一实白线被开单
查询了一下发现依照法官的见解,一虚一实也是禁止转换车道线的一种
所以也是左转专用道
不知道有多少人跟我一样以为只有左转+双白线才算是
(GOOGLE了很多,都说只有双白才算)
分享一下照片 环河西路 光复桥下的一小段 左转专用道
https://ibb.co/SKW1cLR
裁判字号:
台湾台北地方法院 111 年度交字第 468 号判决
“方向专用车道”系由车道路面之“白色箭头指向线”与“禁止变换车道线”所组成,而
依道路交通标志标线号志设置规则第167条第2项之规定,“禁止变换车道线”固包括“双
边禁止变换车道线(双白实线)”与“单边禁止变换车道线(白实线配合白虚线)”两种
,但构成“方向专用车道”之“禁止变换车道线”,依法并未仅限于“双边禁止变换车道
线”,是上开路口前之内侧车道之路面既划设白色弧形左转弯箭头指向线,且接近路口前
与中线车道间划设单边禁止变换车道线(内侧车道侧为白虚线,而中线车道侧为白实线)
,则该车道仍属“左转专用车道”无讹,
作者: davidlin99 (NIL)   2024-08-13 08:26:00
问题是检举那种非双白线的左转到直行都会不成功
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-08-13 08:31:00
一虚一实是那种单边禁止变换车道的标线,如果在虚线那边就是当虚线看待,可以切换到另一边车道,但如果是在白线(不是白线,是实线才对),那就是当作双白线看待,禁止切换车道了
作者: enonrick (EnonRick)   2024-08-13 08:35:00
有全圆绿灯才是无差别 , 你是在只有箭头直行灯时直行被检举?
作者: pepe5566 (頭槌王)   2024-08-13 08:35:00
这种态样检举通常不会举发耶 你在哪个地区哪个路口?
作者: FormulAn21 (Kaga)   2024-08-13 08:39:00
不做偏心式左转 反而画一堆超长双白线不让人切出来以为这样能降低事故率 然后交通更塞又不管
作者: ericekin (哈囉啊)   2024-08-13 09:01:00
不然你觉得一虚一实是什么意思…
作者: Preaz (等待 开始 结束)   2024-08-13 09:04:00
我记得虚线是让你可以切到直行车道,有左转标志直行,应该是被开未依标志标线吧。
作者: answer012103 ( )   2024-08-13 09:10:00
发现新大陆? 我国驾照真的很好拿
作者: acesslai (acess)   2024-08-13 09:18:00
把照片拿出来好了,一虚一实就是可以变道,你直行可以开未按标线行驶
作者: lion0208 (TGK)   2024-08-13 09:22:00
左转道专用道那边虚线,直行道那边实线的意思是你可以切回直行道,但如果你在左转道专用道直接直行还是违规
作者: auir (人生。无关胜败)   2024-08-13 09:43:00
夜路走多总会遇到的
作者: davidlin99 (NIL)   2024-08-13 09:45:00
图中是算双白线喔 直行一定会被检举成功
作者: TZUKI (汉堡)   2024-08-13 09:46:00
又不是什么稀有标线 看不懂是多菜 虚线侧可以切 实线侧不行 很难?
作者: alwang (暱称回来吧)   2024-08-13 09:47:00
你确定是一虚一实吗? 我检举都只看停止线前那一段有没有看到停止线前两条白线? BANG检举!
作者: davidlin99 (NIL)   2024-08-13 09:49:00
作者: lb751007 (被盗开小号)   2024-08-13 09:52:00
这个现在无法检举了 请安心直行
作者: realbout (萨摩诃)   2024-08-13 09:52:00
本来就是左转专用道,只是能切出去,直行算切出去吗?
作者: youkisushe (65454)   2024-08-13 09:54:00
虚实线就是双线啊 看不出来吗==只是同意你切出去 不代表不是专用道耶
作者: jackorz (ggg)   2024-08-13 09:58:00
照箭头指的方向开就对了
作者: enonrick (EnonRick)   2024-08-13 10:02:00
https://imgur.com/a/pzRTbP4这种才可以,虽然也有右转灯,但全通行时是全圆绿灯某楼,这种必开单 https://imgur.com/a/vcjNzd5
作者: dby9dby9 (Nite)   2024-08-13 10:12:00
我都看地上箭头,只看箭头可以吗?
作者: arcross (阿插)   2024-08-13 10:16:00
一虚一实驾照没考吗?第一次遇到?
作者: ozaki621205 (HongJiShen)   2024-08-13 10:17:00
这种基本的东西都能发文 驾照真好拿
作者: TosakaSakura   2024-08-13 10:30:00
这种文 台湾驾照考试形同虚设
作者: qqpiggy (必要的人格倒退)   2024-08-13 10:41:00
重考驾照,谢谢
作者: Bozhi (志)   2024-08-13 11:19:00
不用一百分也能拿驾照
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2024-08-13 11:44:00
一堆人不用急着嘘,大家都知道是那就是左转专用道,但是之前台中警察就跟你说文心路的不是不开单,把双白线的法条搬出来,后来才被打脸
作者: SIL (SIL)   2024-08-13 11:44:00
某d不懂不要来秀下限好吗
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2024-08-13 11:46:00
但是这种垃圾划法还是欠骂
作者: SIL (SIL)   2024-08-13 11:47:00
这个直行被开单跟是不是双白线根本没啥鸟蛋关系,是跟地上那个大大的左箭头有关。
作者: j198811 (Small_Left)   2024-08-13 12:07:00
虚实线是虚往实单向这居然会有人不知道?
作者: pepe5566 (頭槌王)   2024-08-13 12:31:00
某楼说这种现在不能检举 有限缩这个???有的地区承办很废 这种都说有争议不举发
作者: ialeou (纯种乡民)   2024-08-13 13:08:00
这种情况应打右转方向灯显示你要向右变换车道而非直行
作者: youkisushe (65454)   2024-08-13 14:31:00
哪有不能检举 是你用错法条 直行占用左转专用道 跟多车道未依规定驾车不一样 我都是用后者去送
作者: druu (圣菜>///<)   2024-08-13 15:01:00
没要左转别走内线就没事了
作者: berryc (so)   2024-08-13 16:06:00
虚线的左转专用道,直行就可以凹说是正在变道啊
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2024-08-13 16:23:00
地上的箭头没用喔,之前讨论过了,那个箭头不属于标志标线号志,所以那个叫参考用的..不然就看看有没法官解释了
作者: Ericcws (DiablEric)   2024-08-13 16:31:00
这边是不是很多人有阅读障碍?笑死
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-08-13 19:41:00
图中是算双白线喔!lb751007: 这个现在无法检举了<---真假? 可恶!
作者: mussina27 (斗魂)   2024-08-13 23:10:00
欸 楼楼上Y大讯息有误,地上箭头属于交通标线中的指向线,必须等到该方向绿灯或绿圆灯后该方向才可通行。行进方向的箭头法规为道路交通标志标线号志设置规则第三章第四节。
作者: cuteneo (Neo)   2024-08-14 00:25:00
实务上 承办会告诉你不是双白线 直行也不会举发左侧单边虚线也一样 所以y大才说箭头参考用不过各地承办标准不一 上面有人说改用45-1-4会举发有实际案例可分享?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com