[新闻] 美国电动车堆在库 油电车卖到一车难求

楼主: Mapleton (梅普尔顿)   2024-05-01 13:38:39
美国市场电动车堆积在库 反观油电车卖到一车难求
原文连结:https://autos.udn.com/autos/story/7826/7928596
原文内容:2024-04-28 11:40 联合新闻网/记者陈威任/综合报导
在过去几年受到疫情影响及车用芯片短缺时刻,全球的经销商都无法找到足够的车辆来满
足客户的需求。但随着疫情降温及供应逐渐稳定后,钟摆正在向另一个方向摆动,新车的
销售时间越来越长。特别是,电动车的销售速度比其他车辆类型慢。
在美国市场,3月份,新车平均销售时间为54天,而电动车平均销售时间为70.6天。 相比
之下,消费者似乎找不到足够的Hybrid车款来购买,因为油电车平均销售时间仅49.5天。
然而,根据iSeeCars收集的数据,所有汽车在经销商处的花费时间都更长。2023年10月,
车辆平均销售时间为 44.4天,比现在新车的平均销售时间少了近10天。不过,内燃机和
混合动力车似乎趋于稳定,而电动车则需要越来越长的时间来寻找买家。
事实上,2024年3月美国销售最快的20款新车型中,只有一款是电动车型:Volvo XC40
Recharge。 它是上个月美国销售最快的第14名车辆,平均销售时间为30.2天。
这使得XC40 Recharge成为市场上销售最快的新型电动车,其次是Chevrolet Blazer EV(
在经销商待了 34.2 天)、Volvo C40 Recharge(36.4 天)、Kia EV9(37.8 天)和
Cadillac Lyriq(40.5天)。
整体销售最快的新车型是TOYOTA Grand Highlander Hybrid,仅用了14.2天就找到了买家
。这似乎反映了两种趋势。 首先,销量最高的20辆汽车中有8辆是油电车,其中12辆是
TOYOTA,这表明可靠性和低营运成本是消费者优先考虑的因素。
因此,TOYOTA成为2024年3月销售最快的品牌也就不足为奇了。 紧随TOYOTA之后的是
Alfa Romeo(41.8 天)、Cadillac(43.4 天)、Honda(44.2 天)和Jaguar
(44.4 天)。
iSeeCars 执行分析师卡尔·布劳尔表示,像丰田和本田这样的快销品牌代表了寻求新车
价值最大化的主流消费者。相反,Alfa Romeo、Cadillac和Jaguar等高端豪华、小批量~
牌反映了它们的供应有限,以及富裕买家的高需求,他们愿意在这些车型到达经销商
后不久就抢购一空。
但这对高端品牌来说并不全是好消息,其中一些品牌是美国销量最慢的汽车制造商。 上
个月,林肯汽车的平均销售时间为82.6天,成为全国销售最慢的品牌,其次是INFINITI(
79.8天)、Buick(79天)、Audi(75.1天)和Ram(69.7 天) 。
在美国销售最慢的20款新车中,有6款是电动车:Mercedes EQS轿车(129.7天)、Ford
Mustang Mach-E(105.6天)、Mercedes EQS SUV(105.5天)、Chevrolet Bolt EUV(
93.9天)、Lexus RZ 450e(93.2 天)和 Genesis GV60(91.1 天)。
汽车制造商已开始透过提供越来越高的折扣来应对销售放缓。因此,随着时间的推移,追
踪电动车市场和更广泛市场的进展将会很有趣。
心得/说明:美国电动车卖不动了?为什么美国人对纯电车不买单?
难道说纯电车其实才是过渡性产品?油电混合动力才是车市的未来?
作者: akirapai (akira)   2024-05-01 13:40:00
都卖来台湾就解决了..台湾就算价格100倍卖,一样缺车
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2024-05-01 13:40:00
辅助问题吧
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2024-05-01 13:44:00
=.= 台湾专门收垃圾的 来都来
作者: ab2u04fu4ab (KT凯)   2024-05-01 13:45:00
不拔配备原价来台湾 保证卖爆
作者: alex00089   2024-05-01 13:48:00
美国移动距离的问题吧?
作者: ShaNe1993 (ShaNe)   2024-05-01 13:58:00
不是电动车卖不动,是那些垃圾车厂出的电动车卖不动?
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2024-05-01 13:58:00
美国还有一个情况 PHEV可以领电动车补助 结果调查发现有很高比例的车主买了PHEV根本没在充电
作者: sted0101 (sted)   2024-05-01 14:02:00
反观台湾加价卖
作者: csct927 (only love u)   2024-05-01 14:12:00
怎么特斯拉没有上榜
作者: sted0101 (sted)   2024-05-01 14:12:00
因为我特卖太快了,印像中10几天
作者: good5755 (竹子)   2024-05-01 14:17:00
丰田或成最大赢家
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2024-05-01 14:37:00
上面说谎不打草稿 原文就说EV的库存大多比较多包含特斯拉 不过如果是二手车 那特斯拉的排行就很高了
作者: moom50302 (武林三羚鳄)   2024-05-01 14:38:00
特斯拉库存车天从一周升到两周媒体就大肆报导要倒了
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2024-05-01 14:38:00
https://i.imgur.com/kyWXqZa.png 虽然排不到前十 但二手特斯拉平均大概26天卖出也算是名列前矛其实这个排行比较像是车厂对于库存的掌控能力 Toyota当然能够拿到很高的分数 更别说列表上的Highlander或是大G这类本来就是要排队的车子 比较有参考性的是像Corolla或是Camry这类主力车款的数字吧
作者: moom50302 (武林三羚鳄)   2024-05-01 14:43:00
https://i.imgur.com/IdfrvN3.jpeg特斯拉只有电动车,常年库存天数几乎压在30天内挺猛的
作者: sted0101 (sted)   2024-05-01 14:50:00
84, 我特现在高达2X天,要倒了
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的)   2024-05-01 15:20:00
电动车本来就没人要啊,近年来看清名为电车的世纪大骗局、转而研发真正实用且必需必要的新时代内燃机燃料,这样的聪明厂商越来越多了
作者: Adonis7088   2024-05-01 16:11:00
有心人会把他都归类到"电动车"的比例区间 XD
作者: supeedada123 (男人中的极品)   2024-05-01 16:15:00
没产能然后说出排队XD
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2024-05-01 17:28:00
欸不是 看车版还以为丰田要倒了
作者: x20165 (八風吹不動)   2024-05-01 17:42:00
电车打折卖台湾应该会卖光
作者: NEWinx (yoyo)   2024-05-01 17:55:00
还是真油电方便
作者: loungelover (不懂)   2024-05-01 18:24:00
等等之前车版说Toyota要变下一个Nokia了 现在又说油电卖到翻 我到底要信哪个
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-01 18:48:00
因为说Nokia 的可能还在水桶中吧.....
作者: joseph0318 (酒色夫)   2024-05-01 19:39:00
网络有人查该报告为什么没特斯拉的资料 结果是因为那调研机构只调查经销商数据 但特斯拉没经销商 都是直营 所以报告里看不到特斯拉的销售情况
作者: UrFather (令北)   2024-05-01 20:34:00
我特又赢☺
作者: insingW   2024-05-01 21:40:00
就是电动车不适合低温下雪日,油电车能确保整年都能用
作者: richard42 (里茶 汐儿)   2024-05-02 01:20:00
电比油还贵 干嘛买电车
作者: Crios (Cri~)   2024-05-02 02:32:00
淀粉:油电车根本过渡商品结果销售量被油电打歪
作者: cross4678 (阿泽)   2024-05-02 10:31:00
油电车是这时代最优解,phev才是过渡商品,若下个时代没有更好的替代能源,电动车目前被视为下个时代的最优解是合理的,不是不可能,因为电池持续进步,安全性跟续航都持续加强,而且污染相较于排放废气可以集中管理
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-02 11:12:00
楼上的说法,说真的......也有点偏颇油电车是透过电力技术提升油车的整体能耗为主PHEV则是提升电池,让油车除了有油电技术外,得到更多电车的优点,甚至中短距离内使用上跟电车没啥差别的车款油车不想挂大电池享受电车fu,就选油电,反之就选PHEV油电车拥护者说PHEV是过渡商品,态度上跟电车粉没啥两样油电车既不能淘汰掉PHEV,纯电车离踢走PHEV这种蝙蝠一样既是老鼠又是鸟的,也不见得够条件
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的)   2024-05-02 11:19:00
电车没救了,电池早就已经被卡在严重瓶颈好几十年,仍然是各种无论生活使用、机械性能、制造成本还是环境污染都极度肮脏又无能,被紧紧锁死在了无药可救的地步,而且各方势力已经看清这个事实,逐渐将资源投注在其他真正有用的项目上,例如新型燃料
作者: cross4678 (阿泽)   2024-05-02 11:43:00
m大说的有道理,电池技术进步phev也会受惠增加续航,三种车各有优缺点,应视需求决定,我说的太主观了
作者: karta1271642   2024-05-04 23:17:00
油电好用多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com