Re: [新闻] 电动车免费停一般停车格 台中将修法取

楼主: kerker   2024-04-23 18:38:17
赞成修法。
停车格使用讲求公平,电车免费很奇怪。
鼓励低碳运具应该指大众运输工具,不是私人运具。
另,充电免钱也是很奇怪的政策,其实不是不要钱,是有人帮你付钱。羊毛出在猪身上。
台湾的政府政策往往跟蛋挞热类似,突然一窝蜂的吵某个议题,跟着蛋头学者瞎起哄,各
种天花乱坠的新名词,不明究理的瞎g8 乱用,也不太问中长期的政策效果。然后乡民或
民代及媒体等乱源出来再ㄧ吵,根本连短期效益也不用谈了。
反正,大家都能卡公家油,用公共资源,乍看没有人受害。但是,终究有人要为这些政策
买单的,那就是你我。
凭什么给你们免费停车免费充电?
政府就一句“鼓励低碳”。公共政策不辩论公共性,就变成撒币。为台中市交通局鼓掌,
最好所有免费的东西都趁现在不用选举时,来好好检视一下其公共利益跟政策效果何在。
作者: maniaque (maniaque)   2024-04-23 18:45:00
与其补助电动汽车,不如补助电动机车电动机车带来的节能低碳效益,远比一台这么大台的电动车却同样只载送一个人的资源浪费而且传统机车的能源效益跟碳排就单位CC数而言相对高更不用讲机车的空污,透过电动机车来替代更有其效益而且传统机车要更换电动机车,所需要牺牲的比电动车更多单单续航从原本加一次油跑一两百公里,变成只能跑几十KM同样一个汽车停车位,可以让四台电动机车停放1人效益 vs 4人效益
作者: Charles0421 (小罗0421)   2024-04-23 18:53:00
说到电动机车,增加推广电动机车最明显的好处应该是能够很好的降低台湾道路噪音吧台湾道路噪音九成九都来自于燃油机车
作者: aggressorX (阿冲)   2024-04-23 18:56:00
公众利益你可以选择要不要使用 无条件提供没问题 但台中人是拿来私有化当然被干
作者: Adonis7088   2024-04-23 20:18:00
讲公平? 电车都十年以上没缴过税金了 本来就不公平啦
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2024-04-23 20:27:00
电动机车太废了 现在机车一桶油可以北高
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2024-04-23 20:27:00
同意应该先补助电动机车,光是噪音减少就对大众有益多了
作者: cospergod (cospergod)   2024-04-23 20:27:00
免停车费免充电费免税都取消后就会现形了 整天吹哈哈
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2024-04-23 20:29:00
电动机车已经补助了 但真的太废了 还会断电
作者: maniaque (maniaque)   2024-04-23 20:30:00
对,就是因为电动机车废,所以才"更需要"政府政策的扶助电动机车只有补助买车(以及可能有停车)而已毕竟政府是为了要"低碳",电动车一个人,一度电,最多6KM拿狗肉来讲,2颗电池,2度电,可以把一个人运70公里远
作者: ludwig0201 (ERIC)   2024-04-23 20:37:00
电动机车补助很多年,只是肥了业者口袋,机车一样贵贵卖
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2024-04-23 20:40:00
电动机车补助完比油车便宜 但行驶成本远远比油车还贵
作者: love8107030 (Sunny)   2024-04-23 20:48:00
两颗电池70公里远是不是什么误会电动机车玩到现在结果狗肉财报显示四年亏本70亿台币市场上到现在都还有人断电https://i.imgur.com/nK3Ked0.jpeghttps://i.imgur.com/rLAM5qt.pnghttps://i.imgur.com/lVdEdt5.jpeg市场烂电池无法一次性处理,只能烂在那边,没出事被后面撞是运气好这种烂服务补助他干嘛?越补坑越大而已,说不定到最后变成全民烂帐
作者: UrFather (令北)   2024-04-23 21:53:00
眼红自己也去买一台呀!☺
作者: Crios (Cri~)   2024-04-23 22:25:00
政府最爱大洒币阿 然后人民买单 这已经司空见惯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com