※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1c7AsIhi ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 牵Ubike过马路算“推Ubike去撞汽车”吗
时间: Mon Apr 15 12:31:11 2024
今天有几家记者用这个标题
https://i.imgur.com/p2EXEZV.png
“捍卫路权？男学生走新北斑马线未被礼让 竟推Ubike撞轿车”
“影／哪招？走斑马线过马路轿车没礼让加速推Ubike去撞轿车”
附上影片让大家来评评理
https://streamable.com/b9ww6s
这位同学先左看右看后才过马路，遇到轿车不想停让行人，他只好用ubike去挡
https://i.imgur.com/AZXYCg8.gif
再来是媒体识读的问题
道安条例第44条2项，明明就写“停让”但记者却用“礼让”
https://i.imgur.com/NxGBuCU.png
停让和礼让是两个完全不同的概念
礼让是出自于内心的道德观念，停让则是法律规定一定要停下来
备注
报导中的标题根本是在误导社会大众，以为是学生的错
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-04-15 12:32:00你才带风向吧
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-04-15 12:33:00没停让 跟 推脚踏车去撞 是两件事
作者: ckain (Gilgamesh) 2024-04-15 12:34:00
看了GIF,是行人用脚踏车去撞车.
作者:
GoGoBingo (GoGoBingo)
2024-04-15 12:36:00这感觉是轿车吃亏，行人可以说我就是突然想往前跑？
作者:
jinshun (jinshun)
2024-04-15 12:38:00没有停让 跟你拿ubike去撞车 是两回事喔 这种最基本的认知要有
作者:
marx0126 (What's up?)
2024-04-15 12:38:00车子一来脚踏车立马往前半个车身你觉得没有推吗
作者: shiueyang (缺氧) 2024-04-15 12:38:00
都看到汽车加速要过了还故意往前跑这根本就是碰瓷吧而且牵自行车不去自行车道在斑马线自己本身也违规了吧
作者:
rtoday (rtoday)
2024-04-15 12:40:00看到上面的发言，深深感到什么叫行人地狱。
作者:
acesslai (acess)
2024-04-15 12:40:00你不要拿影片出来我会挺过马路的人
单纯就是这个驾驶让行人有办法做出假车祸的行为 如果你距离留够远 人家用丢的也丢不到你车子
作者:
rojin (rojin)
2024-04-15 12:43:00左右看有来车赶快冲过去，汽车没停让就丢车撞他再上网靠北
作者: ststLiang (Liang) 2024-04-15 12:43:00
人都在路中间了 汽车是有什么资格抢道？
自行车用牵行算是物品 就当成你购物提袋往前甩 除非他是用骑的过去还加速 那他自己也有肇责
作者:
acesslai (acess)
2024-04-15 12:44:00之前有人说过，要是跑出来的是个小孩呢，你伟大的帝王
作者: ststLiang (Liang) 2024-04-15 12:44:00
汽车应该远远停著！
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-04-15 12:44:00总是有人会把所有事情混在一起讨论
作者: ststLiang (Liang) 2024-04-15 12:45:00
行人只是想加速通过！
这人推了脚踏车去撞就是他也有错，摆明在路上想闹事的
作者: ststLiang (Liang) 2024-04-15 12:46:00
驾驶应该早就远远停著
大学长过马路的时候也记得去冲车，整个连人带车搅进去再让乡民帮你哭哭
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-04-15 12:47:00好多四轮大爷不开心
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-04-15 12:48:00没办法行为分开看真的惨 思考只有一直线1或0
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-04-15 12:50:00钓出一堆没号志就不会让的XDDDD没水准不停让才会被撞，可悲
作者:
MUENFENG (同天内只计一次)
2024-04-15 12:51:00看影片明显是制造假车祸，应负民法184的损害赔偿给车主。至于是否礼让行人不是制造假车祸的借口。
开车的违规没争议 但是故意推YouBike去撞也太闲了吧XD
作者:
calase (万难地天纪柳)
2024-04-15 12:57:00他为什么要把脚踏车往前推？照他原本的走速，大概那台车过了他也刚好可以过去啊…
作者: ashlikewing 2024-04-15 12:59:00
所以车为什么不停
这影片里明明就是两个案例, 违规不停等的很明确, 牵脚踏车的人在影片中已经往右看超过两秒了等车辆快通过时再往前冲，这个行为也很明确。
作者:
MoodSwings (我不是地瓜╮(﹀_﹀")╭)
2024-04-15 13:01:00他就是看见车来才冲上去，再把车推出去撞啊，两个半斤八两。
作者:
GoGoBingo (GoGoBingo)
2024-04-15 13:02:00但看他推脚踏车去撞车，蛮爽的，台湾某些驾驶素质真的满差
作者: ssss7711 (邑) 2024-04-15 13:03:00
好奇啦，酒后牵车算酒驾吗？算的话那牵脚踏车也算驾驶吧
作者: Bozhi (志) 2024-04-15 13:06:00
四轮爷：没停让不就罚钱了事 撞着你了吗
作者: PhantomII (老了...该升级啦！) 2024-04-15 13:17:00
所以，是汽车闯入人行道撞击行走在其上的人车，还是行人与脚踏车偏离开人行道去撞车？
作者:
jinshun (jinshun)
2024-04-15 13:17:00不停让与加速拿脚踏车撞过去 彼此之间无因果关系 一个吃红单 一个吃民事 这个都无法懂的话可能高中毕不了业
作者: PhantomII (老了...该升级啦！) 2024-04-15 13:18:00
驾驶该感谢祖上有保庇只撞到脚踏车没撞到人…
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2024-04-15 13:19:00快去报案先吐6000再来讲
作者:
pmes9866 (没见过帅哥喔)
2024-04-15 13:22:00鬼岛巨婴驾驶特多 加上记者很懂巨婴们要什么
作者:
GoGoBingo (GoGoBingo)
2024-04-15 13:24:00好奇问，如果往前冲的是人，那人也要吃民事吗？蛮好奇后续是罚单民事低素质驾驶全吃还是行人要分XDD
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-04-15 13:30:00我比较好奇一个基础问题谁录影的？为何会事先知道那人即将被车撞？如果有故意的意图、恐怕四轮不但全身而退录影者跟牵车的、都会有刑事责任不过台湾不是柬埔寨、应该不会关两年啦
作者:
kanet (赖毛)
2024-04-15 13:33:00我最近检举了一个类似的违规，休旅车没有礼让牵uBike的学生但最后警察回复经检视举证资料，驾驶脚踏车行为人属慢车，无理让慢车先行之规定，爰不予举发。提供给您参考
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2024-04-15 13:37:00
车没停是他的错，但拿自行车撞他是行人的错
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-04-15 13:39:00车没停让顶多撞死人，有比脚踏车撞凹车子严重？
作者:
rogergon ( Aquila)
2024-04-15 13:42:00有危险驾驶，也有危险行人，现在又多一个危险bike
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-04-15 13:43:00最好大家先让子弹飞一会儿，这录影的角度时机、太完美了不管各位的交通工具是什么、如果有人为了拍片这样弄你即便是为了凸显法规的不合理性
作者:
rogergon ( Aquila)
2024-04-15 13:44:00这两个本来是不应该出现交集的
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-04-15 13:44:00各位能接受吗？如果不能、最好静待后续发展我个人是相信这是刻意预谋得到的影片
作者: ToBeHonst 2024-04-15 13:57:00
狗咬狗 争什么?
他做了我想做但不敢做的事，致敬他只要再早一公尺没有突然加速，很自然的就成功了，ubike不是自己的，自己也不会受伤，汽车要负全责。
作者: aikensh 2024-04-15 14:08:00
看起来就想拍影片故意推的 无聊
作者:
mycity (ゴミ丼实业坊)
2024-04-15 14:12:00脚踏车换成婴儿车呢
牵脚踏车的看到汽车来了不想让汽车等太久所以用跑的过马路没想到汽车没停这碰瓷的就算定速过马路汽车也会在三个枕木纹没停, 还是错
某些族群不是最推崇行人要加速穿越斑马线吗今天这位就确实照你们的要求为了不妨碍四轮大爷的时间 加速通过路口谁知道这车上真的是四轮大爷过行穿线还不减速的 才撞到脚踏车前轮难怪台湾是行人地狱 实在可悲
作者:
saber154 (saber)
2024-04-15 14:22:00以后我就下机车牵机车过斑马线 同样状况直接撞上去
作者:
saber154 (saber)
2024-04-15 14:23:00如果这样也没问题 真的赞
作者: mc2834 (子虚乌有) 2024-04-15 14:26:00
为什么他不自己买脚踏车来撞？
作者:
labiron (labiron)
2024-04-15 14:30:00的确是故意拿uBike去撞的...
作者:
Gsm30768 (拉米水泡冬o)
2024-04-15 14:31:00是故意的啊，但大爷是真蠢连防卫驾驶都不会。
楼上M大讲的感觉比较贴近影片内的状况其实现在经常遇到这样的情况汽车以为要让、行人也以为对方要让结果两方都等一下后又都一起前进
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-04-15 14:37:00故意把汽车撞下去会怎么罚？有法学高手解惑吗踹车是不是损毁罪看到有人说只有民事责任
作者:
GoGoBingo (GoGoBingo)
2024-04-15 14:45:00结果到时候判决出来行人不用赔，就打脸ptt乡民了，行人地狱
作者:
leocs 2024-04-15 14:51:00无号志路口汽车看到行人要过马路本来就要停下来等行人过完再前进了，自己硬要过的要怪谁？今天又不是行人闯红灯……
作者:
pnsboy (mmm)
2024-04-15 14:53:00行人有加速的动作 照法官逻辑不可能都没罪
作者:
GoGoBingo (GoGoBingo)
2024-04-15 14:56:00行人：靠北那台车开好快，我要赶快过
哈哈哈，刚刚才在高雄遮眼女那篇把你黑单，又看到这篇po文，果然是黑的很正确
作者:
GoGoBingo (GoGoBingo)
2024-04-15 14:57:00下次买榔头走在路上，看到低素质驾驶不让，也有可能吓一跳榔头飞出去
作者:
stun991 (无我渡苍生)
2024-04-15 14:58:00就屁孩碰瓷
作者:
GoGoBingo (GoGoBingo)
2024-04-15 15:17:00看到很多人在嘴行人蛮讶异的，大家是没去欧洲过吗XD，欧洲行人没被让超凶的不要说欧洲，韩国行人没被让也很凶
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2024-04-15 15:25:00
汽车违规啊 没争议
就赌汽车不敢报警吧 先吃6000+上课 然后后续不确定性然后我忘记撞到行人好像加重罚则 但是撞到行人延伸物算不算砸车是静止状态 等于是行人对物品-毁损罪妥妥的但是这是车辆行驶状态 应该对照之前新北市机车没让被行人脚踹的案例然后警察的屁话真的没什么参考价值你检举闯红灯收到不举发 所以代表他是正确的吗
https://i.imgur.com/f2uVm8B.jpg这个算不算致人受伤 36000元我就不清楚了
作者:
GoGoBingo (GoGoBingo)
2024-04-15 15:42:00说违停砸车的…你的一码归一码归太远了吧XDDD
作者: hankee521 (hank chen) 2024-04-15 15:42:00
行经无号志路口本来就该减速，不懂在崩溃什么
作者:
strive (hihi)
2024-04-15 15:48:00开车没有减速停让就下去吃屎啦 有停让行人撞的到ubike吗?
我比较同意Mclaren说的 看起来像是这样他都走到半路了 汽车直接飙过去?他想加速 但汽车更快他来不及 仔细看他有要收回脚踏车真的推出去撞应该不会是这样吧
作者:
Songla08 (Songla08)
2024-04-15 15:55:00大爷有路权 懂？
虽然看起来像是楼上讲得 可是最大问题就是为什么刚好有聚焦画面的录影 虽然这不是法律层面应该考虑的 但
作者:
rogergon ( Aquila)
2024-04-15 16:00:00这影片也很迷，是后方机车拍的吗？
作者:
plug (？？？？？)
2024-04-15 16:00:00都下车牵车了，汽车驾驶逃不过罚单了
作者: Royww 2024-04-15 16:10:00
影片中看起来真的有把脚踏车往前推阿，不礼让是一回事可以在原地等汽车过，但是把手上的脚踏车往前推，这个操作真的是看不懂耶
后面的是公路车 画面右边隐约看得到煞把 拍的人跟 ubike 应该不认识
作者:
GoGoBingo (GoGoBingo)
2024-04-15 16:19:00想赶快过所以往前推 很难懂吗
作者: mrLian (连先生) 2024-04-15 16:36:00
东南亚交通日常 行人让车只有台湾才有
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-15 16:37:00想赶快过,应该是人带车,不是人推车往前,违反行为学你有看过谁快速通过,是先把手边的东西往前推吗??
作者: tudnste (飞蚊) 2024-04-15 16:39:00
这行人就是故意撞，少在那边行人地狱他自己的X还是threads就有写了
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-04-15 16:40:00我个人认为是刻意的原因跟楼上一致跟mani大一致先把脚踏车往前撸的动作太明显了另外就是拍摄位置太完美
作者:
zkl (ZKL)
2024-04-15 16:54:00推脚踏车去撞汽车很明显吧？是想碰瓷？
作者: oldling (香骑士) 2024-04-15 16:55:00
我看完觉得他是要加速通过 结果汽车也加速通过 傻眼
作者:
GoGoBingo (GoGoBingo)
2024-04-15 16:59:00你各位去楼下ubike 试试，要加速，一定是先把脚踏车往前推啊= = 没牵过脚踏车喔就算不是加速，要快一点推，脚踏车一样是在前面啦，如果是突然加速当然看起来就是往前推一段….
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-15 17:07:00又再认真看过好几遍,修正一下我前面讲的要分两段去看这个行为,因为当事脚踏车 有推出然后又后拉前面的推,"有可能他想冲"也有可能"暴怒想把车推去撞"但后面又急拉住车,有可能是"发现过不了"或"理智拉住自己
给我感觉是行人以为汽车要让所以加速通过，谁知道车子冲上来..
作者:
qa1122z (19号)
2024-04-15 17:35:00推脚踏车去撞好棒棒
作者:
GimO (Gimo)
2024-04-15 17:37:00垃圾轿车不让本来就有错我不觉得很明显 他本来就是加速要通过 不要让黑车等太久的
作者:
ahyang 2024-04-15 18:06:00汽车驾驶根本该肉搜出来杀全家
作者:
Lowpapa (崩到你叫妈妈)
2024-04-15 18:09:00这行人该去看医生
作者:
bhc (bhc)
2024-04-15 18:10:00台湾观念要改还有段时间我怎么看都觉得轿车太过份，难怪彰化三姊弟
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-04-15 18:16:00大家不用再猜啦、他有说是自己不爽把车退去撞的只是驾驶也没打算把事情延续下去、就是6000罚单搞定动作就这么明显是刻意的、整栋楼还可以协助解释成这样
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-15 18:18:00楼上,有影片证实吗? 因为那样推车,有公共危险罪的可能
alaokj, 哪里有牵车年轻人承认是故意推去撞的？
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-04-15 18:34:00更正：非常有可能我是错的报导被修过耶QQ跟刚刚到客户前看到的不完全一样我继续等子弹飞一下、抱歉抱歉这种东西、记者不一定8/9成也是看推文/留言在脑补非常抱歉
作者:
ives522 (manson)
2024-04-15 18:44:00车身都过一半了 还去撞人家
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-15 20:50:00Good job 这车肇事逃逸
作者:
amurox (安室最高!!!)
2024-04-15 22:44:00两件事好吗 楼上支持砸人砸车??
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-04-15 22:54:00两个都不可取 但有些人脑袋这辈子只会二分法 不要介意这影片前阵子的了，车子高速过不停是垃圾，事前偷偷拍影片然后拿车去撞也好不到哪里去一堆键盘分析真的笑死人有眼睛的人都看得出来，学生就是故意的，拿着捍卫路权的大旗做违法的事不过有些人脑袋就是觉得一检讨学生就是支持四轮一样，呵呵
作者: oujames (oujames) 2024-04-16 00:14:00
一堆人连多少距离内要让都不知道吧看看精美的留言，如果依规定让会有这事？
作者: western (mrccc) 2024-04-16 08:15:00
想知道同学敢冲学长吗？
作者: wenchin1023 2024-04-16 11:29:00
挺行人路权也不是这样挺的，没让你就直接冲上去撞人家车？
作者:
rfireptt (piece of shit)
2024-04-16 12:50:00没礼让行人和故意推车去撞是两回事，两种都不对
爽啊 四轮气噗噗喔 不让活该被ubike撞一堆说无照被违规撞死活该 因为无照根本不该出现在路上 啊这个案例你要是有停让也不会被撞 一样道理 结果有些人就气噗噗了