Re: [讨论] 检举达人为何没有惩罚监督制度

楼主: tigotigo5566 (铁剑5566)   2024-03-15 11:04:52
这确实是个问题
检举案件量暴增已经成为警察的负担
成案率低代表有人在滥用警政资源
严重侵害社会法益
这跟诬告没两样
应该以诬告罪移送法办才对
开车在路上
有时候因为一些突发状况
例如闪路边违停而跨越双黄线也要检举
转弯转到一半方向灯被方向盘转动时拨掉也要检举
道路设计不良没有规划足够的停车位也要被检举
把政府道路规划不良的恶果让驾驶人承担
把别人违停的恶果给被迫跨越双黄线的无辜驾驶承担
把车辆设计成回正方向盘会被动到方向灯的恶果给驾驶人承担
什么都要给民众承担
什么都要让民众检举
恶意检举也不管
要这种政府到底有什么用?
个人以为乱检举就应该以诬告罪移送法办
政府应该负担起规划好道路设计以及足够的停车位
不是什么都让我们汽车驾驶来背
道路设计烂怪我们违规
停车位规划不够怪我们违停
什么都怪老百姓
这什么道理?
※ 引述《tt7642 (你困)》之铭言:
: 饿死抬头
: 检举达人检举一年上万件
: 里面错误检举或者故意抓毛病的
: (像是路边停车的时候暂时并排,闪路边违停时的跨越双黄线 等)
: 甚至之前新闻还有伪造日期的
: 这种胡乱检举的人为什么都没有惩罚制度
: 毕竟要申诉对被检举人很麻烦
: 但是检举人检举错误跟他一点关系都没有
: 同时,你怎么确保检举人他是不是也用违规的方式检举?
: 检举的美意都被某些检举达人变成负面词
: 难道那些恶意检举人都不用受到任何惩罚吗?
楼主: tigotigo5566 (铁剑5566)   2024-03-15 12:22:00
车牌不清楚还敢检举不叫诬告喔?检举人说几号就几号?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com