我想你可能没做过学术研究，尤其是理工类的学术研究，你不明白一个最基本的逻辑: 做
学术研究的首先要排除研究者个人的bias，否则研究结果就是不可信的。
你需要有一定的critical thinking的能力才能明白这个道理。
你本人，以及你引用的那个YouTube频道，都是带着强烈的bias的，你们的目的不是为了
客观中立地传播资讯，而是为了宣扬政治意识形态，这叫做agenda driven，所以是不可
信的。
你们和中共的官媒本质上是一样的，都是宣传机器，只不过一个是只报喜不报忧，一个是
只报忧不报喜。
比如你转贴的影片，他的数据是没有原始出处的，你无法保证他没有捕风捉影、夸大扭曲
、错误解读数据(即便是正确的数据也可以被恶意扭曲解读)、甚至直接编造数据…因为他
不是具有公信力的国际媒体(甚至盲目相信有公信力的媒体在逻辑上也是错的，是一种诉
诸权威的逻辑谬误，但是是我们普通民众最不坏的选择)，所以你不应该盲目相信一个不
给出原始消息来源的可疑频道，就像我不会盲目相信中共官媒一样。
※ 引述《burzum911 (北烂)》之铭言：
: 如题，进入本文之前，建议先看这段影片，了解中国电车现况：
: https://www.youtube.com/watch?v=69fs4o7lMMM&t=333s
: 1.中国电车平均每天自燃8辆，敢买的人要不是跟梁静茹借了勇气，就是有签生死状
:

: 2.中国电车三天两头自燃：充电自燃、碰撞自燃、晒太阳也要自燃
:

: 3.小哥开中国电车在路上没发生碰撞，开着开着就着火了
:

:

: 4.停在车库也不安全，自燃会把整个停车场都点着
:

:

: 5.结论：开中国电车，技术好不碰撞也是枉然，因为中国电车是自带自燃属性
:

: 6.→ tabrisPTT : 良率本来就不会100%，只要车厂愿意好好处理
: 有板友说，中国车厂会好好处理
:

: 中国把网站上有关电车自燃影片都给删光了，看不到影片，就不晓得有自燃
: 厉害了 中国
: 最后还是那句老话：珍惜生命，远离中国车
: 注：生死状是发生攸关生命的行为之前，双方签下的免责切结书，
: 内容不外乎“生死两不追究”、“生死有命、富贵在天”等。