英文的原始【报导】应该是这边
https://www.lendingtree.com/insurance/brand-incidents-study/
看完之后只觉得：
不是有数字就是【调查】
英文原文自己都只敢写【分析】
那分析的是什么? 是这家公司自己的车险询价网站的资料
对，询价，连保险都没卖
所以根本不知道填写的人是否唬烂乱填或其他问题)
这种资料有多少的准确性?(样本偏误等等统计上的问题这种车板没人在乎的东西就不说了)
拿这种准垃圾数据来讨论 说真的没有意义
※ 引述《asin404 (asin404)》之铭言：
: 如新闻所述什么样的车就会吸引什么样的驾驶
: 看来在路上看到特斯拉真的要离远一点比较安全XDDDD
: =======
: Lending Tree 表示，很难确定为什么某些汽车品牌的事故率更高，但有迹象表明，某些类
: 型的车辆比其他车辆更容易吸引“风险较高的驾驶”。
: 一项美国的研究调查发现，过去一年来，特斯拉驾驶的事故率比其他汽车品牌的驾驶还要高
: ，平均每 1000 位特斯拉驾驶会发生 24 起车祸事故。
: https://reurl.cc/VN29yn