原文连结：
https://news.ebc.net.tw/news/living/396569
原文内容：
独家／汽车格“停5重机”卡位！ 住户怨：轮流停放霸占
https://youtu.be/VCIcxlZ4u18?si=6KcoVzJr0OI0QPl7
https://imgur.com/EsPKZJp.jpg
有看过这么多辆重机，一起停在轿车停车格吗？新北板桥文化路一段，有住户抱怨巷弄内
的免费汽车格被长期霸占，我们现场直击更发现，光是一个车格就停了五辆黄牌重机，引
发居民怒批，汽车族真的很难停车，但也有人认为，这样都停同一格，不是反倒省下了不
少的停车空间吗？
双北市区想找个车位，真的好困难！但在新北板桥的这处免费停车格，被附近居民抱怨，
不管是哪个时间点，总是被好几辆重机，轮流占据卡位。附近民众：“今天扣掉重机（车
位），汽车本身也不够啊，你也不可能叫政府再多画，因为多画来讲，实际上会影响到交
通，很难做到两全其美的。”
现场直击停车格内，竟然一次停了五辆重机，附近住户透露曾经看到车主前来，分别骑不
同的重机代步。位在板桥文化路一段的这处巷弄，免费停车格中竟然一次停了五辆黄牌重
机，不乏国内外品牌，要价总计约130多万，疑似轮流停放，引发部分住户不满，怒批长
期霸占，但也有民众认为，这样反倒节省停车空间。附近民众：“我认为还是OK的，对因
为你纵使，如果说你按照重机，它每个停车格（停）一格的话，不是占位很多个停车格吗
，他们都是固定停在那边（有争议），等于说是占用了位子才会这样，事实上很多（住户
），这边都会占著啊。”
附近民众：“因为（重机车主）他们也觉得，他们算大型的，所以他们占用（汽）车格，
应该是正常的，不然停机车他们也太小格。”
实际打开GOOGLE地图街景，可以看到去年七月，重机就被捕捉停在汽车格中，其实文化路
一段因为紧邻捷运府中站、新北市政府以及板桥高中，附近停车格大部分都要收费，免费
的已经少之又少，交通局则回应，如果是公有地，既有汽车格将纳入收费管理。
其实一个汽车格可停一辆以上重机，并无最高上限，只要标线内停的下都可以，但汽车和
重机不能同时停放，如果五辆重机都属于同一车主所有，虽然行为并未违法，但长期占用
，恐怕已经破坏邻里之间的感情。
心得/说明：(30字以上)
感谢投诉人仗义直言! 不收费的车格就是会被自私的人霸占! 让政府顺势推行停车收费!
重机就是方便钻漏洞，以车换车当自家车库，不像一般汽车还要费力用晒衣架正当占位
如果开始收费以后，重机就可以被矫正成一格停一车，停车效率与公平性大幅提升，
再也不用被人酸观感不佳了!

翻译：二轮就给我滚,什么不能停机车格？关我屁事

脑子呢 脑子在哪

不是耶 免费的为什么不能停？支持全部改收费啊 一堆乞丐

四轮大爷出声了 该开放人行道停车了吧

五台停一格也是收五台的钱呀占位很难确认，如果五个人使用时间不一样就可以一直有车格使用。

五个不同人不同时段停有什么问题呀？汽车也是不同时段不同人停呀只是现在刚好部分人重叠，这格一直有车在停那跟汽车停有什么事不同？

好 建议之后一格停一台

自己想停停不到

先确定5台是不是同一个人的，不是的话哪有霸占的问题，完全合法啊