楼主:
strive (hihi)
2023-12-19 10:33:50原文连结:
https://news.ebc.net.tw/news/living/396569
原文内容:
独家/汽车格“停5重机”卡位! 住户怨:轮流停放霸占
https://youtu.be/VCIcxlZ4u18?si=6KcoVzJr0OI0QPl7
https://imgur.com/EsPKZJp.jpg
有看过这么多辆重机,一起停在轿车停车格吗?新北板桥文化路一段,有住户抱怨巷弄内
的免费汽车格被长期霸占,我们现场直击更发现,光是一个车格就停了五辆黄牌重机,引
发居民怒批,汽车族真的很难停车,但也有人认为,这样都停同一格,不是反倒省下了不
少的停车空间吗?
双北市区想找个车位,真的好困难!但在新北板桥的这处免费停车格,被附近居民抱怨,
不管是哪个时间点,总是被好几辆重机,轮流占据卡位。附近民众:“今天扣掉重机(车
位),汽车本身也不够啊,你也不可能叫政府再多画,因为多画来讲,实际上会影响到交
通,很难做到两全其美的。”
现场直击停车格内,竟然一次停了五辆重机,附近住户透露曾经看到车主前来,分别骑不
同的重机代步。位在板桥文化路一段的这处巷弄,免费停车格中竟然一次停了五辆黄牌重
机,不乏国内外品牌,要价总计约130多万,疑似轮流停放,引发部分住户不满,怒批长
期霸占,但也有民众认为,这样反倒节省停车空间。附近民众:“我认为还是OK的,对因
为你纵使,如果说你按照重机,它每个停车格(停)一格的话,不是占位很多个停车格吗
,他们都是固定停在那边(有争议),等于说是占用了位子才会这样,事实上很多(住户
),这边都会占著啊。”
附近民众:“因为(重机车主)他们也觉得,他们算大型的,所以他们占用(汽)车格,
应该是正常的,不然停机车他们也太小格。”
实际打开GOOGLE地图街景,可以看到去年七月,重机就被捕捉停在汽车格中,其实文化路
一段因为紧邻捷运府中站、新北市政府以及板桥高中,附近停车格大部分都要收费,免费
的已经少之又少,交通局则回应,如果是公有地,既有汽车格将纳入收费管理。
其实一个汽车格可停一辆以上重机,并无最高上限,只要标线内停的下都可以,但汽车和
重机不能同时停放,如果五辆重机都属于同一车主所有,虽然行为并未违法,但长期占用
,恐怕已经破坏邻里之间的感情。
心得/说明:(30字以上)
感谢投诉人仗义直言! 不收费的车格就是会被自私的人霸占! 让政府顺势推行停车收费!
重机就是方便钻漏洞,以车换车当自家车库,不像一般汽车还要费力用晒衣架正当占位
如果开始收费以后,重机就可以被矫正成一格停一车,停车效率与公平性大幅提升,
再也不用被人酸观感不佳了!
一格一重机的话,四轮会先跳脚吧这篇纯粹就是没车位停的四轮在靠北吧如果室免费议题的话,那全面收费就好了,比照清境
不是耶 免费的为什么不能停?支持全部改收费啊 一堆乞丐
五台停一格也是收五台的钱呀占位很难确认,如果五个人使用时间不一样就可以一直有车格使用。
五个不同人不同时段停有什么问题呀?汽车也是不同时段不同人停呀只是现在刚好部分人重叠,这格一直有车在停那跟汽车停有什么事不同?
先确定5台是不是同一个人的,不是的话哪有霸占的问题,完全合法啊