中华民国人民在法律上一律平等
无论你是手握方向盘、龙头或是行人，
没有什么谁比谁大的问题。
也没有什么马路是谁的的问题。
马路使用的政策，应该是为了安全、效率。
安全第一，在安全的效率下讲求效率。
为什么车辆要礼让行人？
因为车辆在路口减速注意并让行人先通过，
可以避免碰撞造成的伤亡，
所以礼让行人是对的。
于是行人就应该有优先通行权。
这是为了保障的是行人正常使用斑马线过马路，
而不是为了保障行人可以享受尊荣的优越感，
故意在斑马线上站着对车阵比中指，
或故意在斑马线中间跳舞、发呆、来回走动。
行使权利应依诚实信用，
不应有权利的滥用。
所以回到原PO问题，
仗着板金大车速快逼行人让路是错的，
仗着自己是行人故意在斑马线逗留不正常使用也是错的。
我想国中生画的那幅皇帝过马路也可以阐述为第二种观念吧。
※ 引述《vcjp (^^)》之铭言：
: 开车、骑车应让行人是对的
: 弱势行人、老弱妇孺只能慢慢过马路也是对的
: 行车没让行人是错的
: 好手好脚故意慢慢过马路，也是错的
: 大家都是错误政策的受害者
: 无脑者定错误政策让两边民众造成对立
: 所以人民不是互相指责，而是讨论更好的配套措施
: