原文连结：https://reurl.cc/a4K9LZ
原文内容：
这样是要过还不过？近日一位多元出租车司机表示，他经过新北市一处T型路口，发现有
行人卡中央分隔岛上，脚踩行人穿越道，他只好停在那等，怕过了会被开罚。有网友说“
被检举会成立，你要换到中间车道才会没事”。
原PO在脸书社团《爆怨公社》发文，“请问谁可以告诉我们司机，这样到底在3个枕木纹
的行人霸王条款下，车辆如果过了，是不是没有礼让要被罚6000加上记点3点（问题是这
个斑马线是连贯的，中间没有停等区）。”。
从影片中可见，他往前开一段后停下来，一名路人站分隔岛，另一人脚踩行人穿越道，而
因为还有车经过，所以他们也不敢前进，车辆也停在那等行人。
此文曝光后，不少人纷纷留言“被检举会成立，你要换到中间车道才会没事”、“我感觉
行人没有想要过，所以我是会直接开过！但如果后方检举我，我想我会去申诉吧”、“先
去隔壁车道就过了”、“窗户摇下来开呛了，是要不要走啦”、“会成立+1他也未必想过
去，他只是在上面等待行人绿灯，但偏偏就是这样会被检举成功没错”。
也有人说“这影片告诉我们交通工程的重要性，像影片中的行穿线，未在分隔岛的地方做
出完善的行人停等区，无法让走不快的老人能安全等待，也让驾驶会疑惑到底要不要停让
，但大多数人都只看到表面就反对行人政策，却很少人会想到是交通部门未尽到责任才造
成的状况”。
心得/说明：(30字以上)
其实这种陷阱也是要小心 另一篇新闻北市检举量最大是
“行人穿越马路，汽车不停让或与行人距离少于‘3公尺’”
其实若像此篇一样 蛮常会出现争议的 难解