Re: [心得] MG ZS T牌 YC 看车心得

楼主: JessVeron (LisaMarine)   2023-10-29 13:13:37
※ 引述《jiern (jiern)》之铭言:
: 近期想替
: YC缺点
: 1 ACC控制不够平顺
: 试驾ACC过程 竟让我有点晕车
: 2 前座不好坐
: YC后座椅面比ZS大 不输一般中大型车 不过前座椅面略短 腿部支撑性不佳
: 3 内装阳春
: YC内装阳春 ZS比较好一些
: 试完连我家人都觉得YC内装阳春
: 4 行驶乘坐感有以前T牌开船的FUN
: 5 隔音不佳
: 要求试高速或快速道路行驶
: 被业
: 仍犹豫要选择那一台车
: 表示我竟然觉得ZS可以跟YC一战
: 请问各位达人
: 85万以下有什么车推荐
主流85万比较就大概4、5台车而已,先说结论这个级距的车就是各有优缺点看你在意啥
简单说,如果你想什么都要好,操控隔音马力内装等等,那可以说你就是加钱买,
车厂不是慈善事业,每一刀都知道消费者要什么才能那么精准把需求砍来砍去要你加钱,
以下YC,客群就是给阳春驾驶者,就是可以开就好,其他基本水准都有及格,
至于妳说什么ADAS还是什么配备,一堆人也都空车入手而已甚至觉得可有可无,
在台湾这种交通环境,就算有LV2也是要盯着方向盘啦,这种想法的也是多数,
LV2真的这么必备,那Venue的销量就不会一直保持不错了,妹子车有在在意吗?
至于ZS,就标准的俗搁大碗,妳说真的多好多棒?就只是配备给你拉满该给都有这样,
但是对空车派的人来说,那些也都不是很重要啊,回归到比较现实面,
操控感目前看起来跟YC应该差距不大啦,避震被嫌软也不是什么大问题,
那隔音屌打,确实给的很有诚意,那就看每个人在乎程度囉,毕竟三星车都…..
而zs的妥善跟后勤就是还要观察的,没花时间也没说得准,这当然也是看个人
那马力来说,两台车也都很小,要嘴说谁赢谁就不用了,
至于蛮多人互呛的安全性问题,可能也有测撞后才知道,不然光敲西瓜应该ZS赢啦,
讲了那么多,就是看你自己要的是什么,着重车子本体性能还是喜欢配备感的差异化多一
点,
个人偏向空车派啦,车子原本性能ok,市区代步顺顺就好,了不起补个环警就够了,
什么电尾门,跟车置中ACC,空调,天窗都不在意啦,坐起来舒服空间大就好了,
问问自己要什么,别老爱越级打怪,选择没很难,至于KIcks就请其他版友补充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com