Re: [心得] CX-60展间实车分享

楼主: franktku (franktku)   2023-10-16 07:51:57
本身为CX-5 2.0车主,分享周六误打误撞到内湖小型发表会感想,以下针对2.5NA AWD以及3
.3T AWD
优点:
1. 内装质感真的优
2. 12.3吋数位仪表+中控萤幕,根据现场业务说抬显也是12.3吋(不知道是真是假)
3. 环景画质有感提升
4. 座椅较CX-5包覆
5. 后车厢空间感觉有比CX-5大,有脚踢尾门
6. 前座为加厚玻璃,后座单层玻璃,但隔音感觉不差,关闭车窗有大幅降低现场活动声音
5. 有主动进气格栅
7. 3.3T有搭配人脸辨识,可以记忆6组驾驶设定
缺点:
1. 2.5NA 顶规没有通风椅,业务是说可能要留到以后小改款
2. 2.5NA无法选购白.棕内装
3. 2.5NA 没有全景天窗
4. 后座乘坐空间跟CX-5差异不大
5. 2.5NA帐面性能感觉可能会比较没力
6. 3.3T税金高(这应该是我的缺点…
其他:
1. 3.3T白.棕内装要加价3万,包含轮圈黑化以及黑顶棚
2. 试车最快要等到11月初
3. 最快明年过年后交车
4. CX-5明年有机会改款
整体来说,内装是进步不少,其他驾驭感受只能等试乘,这次开价有出乎意料,算有诚意,
但要打到Lexus.双B市场比较困难,台湾对于Logo还是比较看重,感觉比较会打到自家CX-5。
※ 引述《ben425》之铭言
: 今天陪朋友看马3,看到CX-60出现在展间
: 热腾腾开箱一下
: https://i.imgur.com/KL82yqh.jpg
: 左边灰车2.5顶规格 右边白车是3.3
: 以下2.5内装 相对CX-5质感有提升
: https://i.imgur.com/ibWgPIh.jpg
: https://i.imgur.com/j0BMWmY.jpg
: 身高180cm 前座调整成我的标准坐姿
: 我乘坐后座空间大概是刚刚好
: 马自达魔术小空间正常发挥
: 以4.7米车长会期望能再多一些余裕
: https://i.imgur.com/H46mm4D.jpg
: 不过相对CX-5我的脚是卡到前座椅背
: 还是有稍微多一些 (10公分内的差距)
: 下面是3.3的棕色内装外加天窗
: https://i.imgur.com/2MHkxPN.jpg
: 但是座椅头枕前倾乘坐上不是很舒适
: 以上简单拍照静态赏车分享
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2023-10-16 15:03:00
跟你保证2.5给通风椅3.3就没人要买了啦
作者: blackmamba24 (阿纬)   2023-10-16 21:04:00
这排量在这年代已经够少了,还在台湾这种税制的地方卖,注定卖的差还有,台湾人买车上千万或选配上百万都舍得,一年多缴几千几万元给政府却计较的要死,也是满奇葩的
作者: simonlowtall (darren)   2023-10-17 08:19:00
我也有看,有一点很让我惊艳是后座果岭很低然后现场看3.3内装真的很赞..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com